Prueba de campo Bobinas – DD vs Concéntrico

Saludos compañeros, aquí un extracto de un articulo sobre las pruebas de campo de las Bobinas Doble DD y Bobinas Concentricas, escrito por Dave Johnson, FTP-Fisher

Prueba de campo Bobinas – DD vs Concéntrico
Dave Johnson, FTP-Fisher 09 de abril de 2012
Tenemos todas las imágenes vistas que pretenden indicar la forma del campo de un Plato de Búsqueda. Supongo que la mayoría
son comunes en forma de un cono campo para concéntricos y en forma de cuña campo marcha adelante y atrás para de DD Soy
para hacer una declaración que no muchas personas le gusta: todas las representaciones pictóricas de campos bobinas
Esta es la razón: teniendo en cuenta sólo el campo de la transmisión, cada punto del espacio tiene cuatro parámetros: orientación de la
vector en x, y, z - espacio y la magnitud del vector (imposible sacar una foto de ella en un pedazo de papel).
Luego, está el campo de respuesta efectiva de la bobina del receptor; otro cuatro parámetros.
Luego está el problema del destino. Tiene tres parámetros de posición, tres parámetros de orientación, por lo menos
parámetro de una forma y al menos un parámetro de fase; mínimo de 8 variables.
Somos hasta un mínimo de 16 parámetros hasta ahora y aún no han abordado la cuestión de
movimiento del blanco a través del campo. Que tiene tres parámetros de dirección y velocidad de un parámetro, y
Ahora estamos hasta 20 parámetros.
¿Cómo la máquina responde a todo esto depende de cómo se procesan las señales. Por ejemplo la
respuesta en modo de localización estático es muy diferente de lo que se obtiene en la sintonización automática o segundo
movimiento derivado de discriminación. Una descripción matemática rudimentaria de los diferenciadores necesarios para
implementar un discriminador de simple movimiento requiere dos parámetros de ganancia de diferenciación y cuatro filtro de paso bajo
constantes, con un total de 6 variables. Por así decirlo lo que sucede cuando usted girar un destino pasado de un simple
discriminador de movimiento requiere el cálculo de las variables por lo menos 26. Dudo que alguien ha intentado alguna vez
calcular tal cosa, aunque teóricamente es posible. En cualquier caso, nadie nunca sacarán una foto de ella.
Para comunicar lo que realmente sucede, tenemos una combinación de imágenes o palabras, y tenemos que
simplificar hasta el punto donde nuestra descripción no es más que una ficción conveniente, o peor aún inconveniente
1. En el modo de identificar estático, en el rango de 2 a 6 pulgadas, respuesta DD tenderá a ser longitudinal y estrecha,
Considerando que la respuesta concéntrico tenderán a ser hacia el eje central de la searchcoil. Esto es generalmente en
favor de los DD.
2. En cualquier modo, en el rango de 0 a 3 pulgadas, respuesta DD tendrá más fuertes anomalías (zonas muertas, etc.) que un
concéntricos. Esto es generalmente a favor de los concéntricos.
3. En el modo de identificar estático, pasado 6 pulgadas, hay mucha diferencia en la respuesta entre un DD y un
concéntricos.
4. En el modo de discriminación en el rango de 0 a 5 pulgadas, la interacción de la respuesta de la plancha con el searchcoil y
las respuestas de la máquina tiende a vomitar la fase aparente de hierro en la gama de metales no ferrosa y esto
tendencia es mucho más con de DD con concéntricos. Esto es generalmente a favor de los concéntricos.
5. La interacción del suelo con respuesta de searchcoil DD es ampliamente considerada como ser más benigno que con
concéntricos, aunque si este es el caso en cualquier instancia específica depende cuáles son las condiciones.
--Dave J.
saludos al foro

Esto es algo difícil de entender, Help...


Saludos.

Que tal Pachito lo que pasa que el Traductor de Word, no lo traduce tal y como es y la verdad pues para acomodarlo uno da un poco de trabajo para hacerlo mas entendible, y no dar unas palabras por otras, esta tal y como lo escribe el escritos Dave Johnson
saludos y con calma le entedera..

carabino escribió:Que tal Pachito lo que pasa que el Traductor de Word, no lo traduce tal y como es y la verdad pues para acomodarlo uno da un poco de trabajo para hacerlo mas entendible, y no dar unas palabras por otras, esta tal y como lo escribe el escritos Dave Johnson
saludos y con calma le entedera..

Pues yo creo que eso debe de ser, tendré que pedirle ayuda a nuestro amigo Exiquio, el sabe un poco mas de estas cosas .


Saludos.