PULSE STAR II VS TOPO 1 CUAL ES MEJOR¿?¿?¿

Hola Pedro ,
No voy entrar en polemica, pero pasé demaciado tiempo en desarrollar mi equipo para que alguien sin conocimiento del mismo me viene a decir que el Deeper y el pulstar le gana al TOPO X1-V3 ...lo unico que te digo a ti y a tu grupo .... yo les apuesto el costo de mi equipo a que esto no es verdad y que vengan a San Miguel al terreno de prueba que alli esta bien definido los blancos a 3 metros y ningun de estos dos detectores lo detecta ....y si no lo sabes soy el diseñador del Deeper asi que lo conozco perfectemente .... lo espero y el Foro esta de testigo que estoy dando mi palabra...
Saludos a todo el foro desde San Miguel de Allende.
Alexis.

HOLA ALEXIS, CON TODO RESPETO A TI Y A LOS COMPAÑEROS, HEMOS USADO EL TOPO Y EL MASTER HUNTER CX PLUS ( GARRET), DANDONOS MEJORES RESULTADOS EL MASTER HUNTER CX PLUS. PROBABLEMENTE SEA POR QUE REALMENTE NO SABEMOS USAR AL 100 % EL TOPO. DE ESO ESTAMOS SEGUROS. EN CONCLUSION NO PODEMOS DECIR QUE UN APARATO ES MEJOR QUE OTRO SI NO LO CONOCEMOS AL 100%. POR ESO ES MUY IMPORTANTE IR PERSONALMENTE A QUE SE ASESORE BIEN CON EL EQUIPO QUE SE ADQUIERE.
NOSOTROS ESTAMOS ORGANIZANDO IR CONTIGO ALEXIS A VERIFICAR LOS EQUIPOS A TU CAMPO DE PRUEBA Y AL MISMO TIEMPO A ASESORIA DEL TOPO.
SALUDOS.
AARON GAXIOLA. ( GPO. 11 RIOS)

Hola Ing Aaron,
Que bien que mentionas "realmente no sabemos usar" porque todavia esta mucho mas grande la diferencia de deteccion de un Master Hunter que es un VLF con un pico de voltage de 10 a 20 voltios de salidas comparado a un equipo de pulso donde crece el voltage hasta 400 Voltios ....de alli viene la comparaison de penetracion y de induccion de corriente de Eddy en la muestra de metal enterada ....
He probado el Master Hunter (y he arreglado algunos !!!) y puedo asegurar que no detecta un pie cuadrado de lamina a 1 metro 30 enterrado en tierra mineralizada , asi de simple .....lo que para un TOPO es una risa con la antena de 40cm de diametro....
Con gusto los espero despues del fin del año para que nos conozcamos y desmonstrarles claramente lo que es la deteccion profundad!!!!
Alexis.

ALEXISMEX:

NO APUESTO EN LO QUE NO TENGO EL 100% DE SEGURIDAD, LO QUE DIJE ES REAL, PERO MENCIONE TAMBIEN QUE ESTO PODRIA VARIAR, SI ALGUIEN SABE MANIPULAR O CALIBRAR MEJOR UN APARATO DE ESTOS TRES.

ESTO LO ESCRIBI POR QUE ME CONSTA LA PRUEBA, MAS SIN EMBARGO, JAMAS FUE MI INTENCION MENOSPRECIAR TU APARATO U LOS OTROS DOS, DE HECHO YO SOY UNO DE LOS QUE ESTA ORGANIZANDO UN VIAJE A SAN MIGUEL PARA VER Y ADQUIRIR UN TOPO, ( ESTAMOS ESPERANDO LOS AGUINALDOS )

ASI QUE SI OFENDI, SORRY.
YO SOY DE LOS QUE LE GUSTA TENER DEMASIADO EQUIPO, YA QUE PARA MI TODOS SON BUENOS, DE HECHO MIS MEJORES DESCUBRIMIENTOS SON CON UN GARRETT (VLF) VIEJITO COLOR VERDE OLIVO Y CON UN GARRETT CXII CON CAJAS.

SALUDOS Y NOS VEMOS EN SAN MIGUEL PRONTO

Pedro/Alexis en que quedaron las pruebas? quien gano?

Hola Alexis, sería grandioso si pasan los resultados de las pruebas,

saludos,

Maria

saludos a todos hace un tiempo hice una pregunta sobre el pulse star porque lo use en un campo de prueba y la verdad lo estabamos usando mal debe ajustarse y si en terrenos mineralizados es exelente detector osea detecta el mineral a que por cierto aprovechenlo hemos encontrado guijalo estaño y guijalo de fierro concentraciones donde el ensaye nos da oro en milesimas y estaño encontramos como a un metro pasadito una tapa de un calenton antiguo en la hacienda de juana guerra en una tapias de algun peon de aquel tiempo usamos la bobina 1x1 metro, una bala de 1916 como a 10cms con la bobina chica en un lugar bien perron para prospectar ahi se agarraban a plomazos los bandidos con las conductas de la sierra es bueno y el topo tambien yo creo por la experiencia que hemos tenido que no sabiamos usar el pulse star ,depende mucho del mono que lo usa y de la logica

Jose Abel



Entiendo que no debe ser un mal detector, es fabricado en Alemania si no me equivoco. Y es algo mas caro que el TOPO.



Saludos

Alexis/Pedro pasaron 2 años, hicieron las pruebas?
Me parece que el topo es puro markenting.slds

HOLA AMIGOS QUE TAL ES EL DETECTOR PULSE STAR 3

alexismex escribió:Hola Ing Aaron,
Que bien que mentionas "realmente no sabemos usar" porque todavia esta mucho mas grande la diferencia de deteccion de un Master Hunter que es un VLF con un pico de voltage de 10 a 20 voltios de salidas comparado a un equipo de pulso donde crece el voltage hasta 400 Voltios ....de alli viene la comparaison de penetracion y de induccion de corriente de Eddy en la muestra de metal enterada ....
He probado el Master Hunter (y he arreglado algunos !!!) y puedo asegurar que no detecta un pie cuadrado de lamina a 1 metro 30 enterrado en tierra mineralizada , asi de simple .....lo que para un TOPO es una risa con la antena de 40cm de diametro....
Con gusto los espero despues del fin del año para que nos conozcamos y desmonstrarles claramente lo que es la deteccion profundad!!!!
Alexis.

Perdon que me meta...no conozco el topo....ni el pulse star ni ninguno de pulsos.....pero puedo hablar de mi garrett master hunter....el cual esta caladito con un registro de cemento con esqueleto de varilla y con 40 cms de diametro......enterrado a dos metros de profundidad y con una señal clara.......y conste que no era campo de pruebas...me pidieron localizarlo y lo encontre sin saber donde estaba...me da gusto que este gran detector este en el ring con los "todopoderosos" Saludos!

Pues para saber cual es mejor, yo tomo encuenta 2 cosas.

1. Que tal facil se calibra

2. Interpretacion de seÑal o como marca.

3. La ficha tecnica, la posividad de dar mejor rendimiento.

Y se tienen que aprender bien para una buena profundia y que sea estable la seÑal.

Y cada buscador aciendo equipo con su detector, es quien es mejor o peor,

Un equipo con buena ficha tecnica es mejor, lo demas es practica.
Uno que no es un gran especialista en electronica, es lo que se toma encuenta para elegir un equipo y se elije para aprender usarlo bien.

En lo personal le boy al topo, pero ocuparia capacitacion de su creador, y si no tengo dinero o tiempo de ir a capacitar. Elijo el pulse star.

Saludos y suerte

chat77 escribió:

alexismex escribió:Hola Ing Aaron,
Que bien que mentionas "realmente no sabemos usar" porque todavia esta mucho mas grande la diferencia de deteccion de un Master Hunter que es un VLF con un pico de voltage de 10 a 20 voltios de salidas comparado a un equipo de pulso donde crece el voltage hasta 400 Voltios ....de alli viene la comparaison de penetracion y de induccion de corriente de Eddy en la muestra de metal enterada ....
He probado el Master Hunter (y he arreglado algunos !!!) y puedo asegurar que no detecta un pie cuadrado de lamina a 1 metro 30 enterrado en tierra mineralizada , asi de simple .....lo que para un TOPO es una risa con la antena de 40cm de diametro....
Con gusto los espero despues del fin del año para que nos conozcamos y desmonstrarles claramente lo que es la deteccion profundad!!!!
Alexis.

Perdon que me meta...no conozco el topo....ni el pulse star ni ninguno de pulsos.....pero puedo hablar de mi garrett master hunter....el cual esta caladito con un registro de cemento con esqueleto de varilla y con 40 cms de diametro......enterrado a dos metros de profundidad y con una señal clara.......y conste que no era campo de pruebas...me pidieron localizarlo y lo encontre sin saber donde estaba...me da gusto que este gran detector este en el ring con los "todopoderosos" Saludos!

Que antena usastes para detectar esa profundidad?
Slds.

alewaters escribió:

chat77 escribió:

alexismex escribió:Hola Ing Aaron,
Que bien que mentionas "realmente no sabemos usar" porque todavia esta mucho mas grande la diferencia de deteccion de un Master Hunter que es un VLF con un pico de voltage de 10 a 20 voltios de salidas comparado a un equipo de pulso donde crece el voltage hasta 400 Voltios ....de alli viene la comparaison de penetracion y de induccion de corriente de Eddy en la muestra de metal enterada ....
He probado el Master Hunter (y he arreglado algunos !!!) y puedo asegurar que no detecta un pie cuadrado de lamina a 1 metro 30 enterrado en tierra mineralizada , asi de simple .....lo que para un TOPO es una risa con la antena de 40cm de diametro....
Con gusto los espero despues del fin del año para que nos conozcamos y desmonstrarles claramente lo que es la deteccion profundad!!!!
Alexis.

Perdon que me meta...no conozco el topo....ni el pulse star ni ninguno de pulsos.....pero puedo hablar de mi garrett master hunter....el cual esta caladito con un registro de cemento con esqueleto de varilla y con 40 cms de diametro......enterrado a dos metros de profundidad y con una señal clara.......y conste que no era campo de pruebas...me pidieron localizarlo y lo encontre sin saber donde estaba...me da gusto que este gran detector este en el ring con los "todopoderosos" Saludos!

Que antena usastes para detectar esa profundidad?
Slds.

Las antenas dobles tambien llamadas teasure hound o eagle eye.....Saludos!

El detector PI aleman.

Y SI HA ESTAS PRUEBAS LE DAMOS LA OXIDACION DE LOS AÑOS A KAON NADA MAL PARA ESTE APARATO,UN AMIGO SR YA GDE ME VENDE EL LORENZ TIENE LA ANTENA CHICA LA DE 1X1 Y UNA DE 2X1 ME IMAGINO QUE TIENEN BUEN ALCANZE YA QUE NO LO DEJAN SALIR SU LEONA POR PROBLEMAS EN ESPALDA Y RODILLAS Y LA INSEGURIDAD

Honestamente me gustaria saber como quedaron las pruebas del topo vs otros detectores porque ese silencio?

Mucha gente fue estafada con el pulse star 2,si mal no recuerdo hay post sobre el pulse star y las mayoria de la opiniones no son buenas, el topo tiene mucha fama pero para mi le hacen mucho marketing.slds

Saludos alewaters gracias por tu comentario me pregunto que habra pasado?

Gente les pido mil disculpas, me equivoque.
Yo me referia al Pulse Matic, ese equipo es una estafa y hay mucha gente que fue estafada.
El Pulse Star II no lo conozco, les pido mil disculpas por la equivocacion.

Que bueno que corrigió compañero por que luego por este tipo de errores desprestigian a empresas que han tenido buena credibilidad otro punto que comento es que varios compañero confunden el Pulse Star con el pulse ar asi que tengan cuidado

Saludos

alewaters escribió:Gente les pido mil disculpas, me equivoque.
Yo me referia al Pulse Matic, ese equipo es una estafa y hay mucha gente que fue estafada.
El Pulse Star II no lo conozco, les pido mil disculpas por la equivocacion.

me permito opinar......yo tuve un deepers 10 dd.. 3 años....y parece que lo diseño el mismo que hace el topo....la verdad no he tenido un topo pero actualmente tengo un pulse star 2 pro..

sobre el deepers no tiene ningun tipo de discriminacion el foco que segun es para rechazar la chatarra superficial mas bien es de intensidad...con algo de oro pequeño no prende pero aguas con algo grande si se prende...

imaginen que pasan sobre allgo grande de oro y piensan que es chatarra y lo dejan...por eso lo vendi,,,,

respecto a la potencia mi deepers alcanzaba mi coche con la antena de 20 por 40 a 1.20 de distancia

mi pulse star 2 pro alcanza mi coche con la antena de 45 casi a 2 metros..

respecto a la discriminacion solo discrimina a cierta profundidad

pero a veces se equivoca pero en fin creo todos sabemos que los de pulsos no son buenos discriminando aunque he oido maravillas de un detector de un tal gary..no se que,, saludos...desde tlaxcala

ahhhh

pues yo les juro que mi toledo alcanza una estructura de 1x1mts a 1.20 de distancia con antena de 45cm...y al aire

Pues mi deepers X5 alacansa 1.30 falcilmemte a pruebas al aire. En algo de 80cm X 80cm y si ensimo mas lamimas. Tiene un poco mas. Son laminas de asero . Un espesor de 1cm grueso. Saludos.

Saludos Beto ya que mencionas que tienes un Pulse star 2 puedes hablarnos acerca de tu experiencia con este equipo a que profundidad max puede detectar como se comporta en el campo, se que es un equipo mas costoso comparado con los equipos de uso comun que recomiendan ya que cuesta unos 3,995.00 y seria bueno saber estos datos si no es molestia saludos.