- baltagaIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 7365
Edad : 49
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Puntos : 9168
Minelab vs Garrett ???
Vie 03 Ago 2012, 6:30 pm
Hola compañeros este post lo abri porque encontre unos videos donde muestran esta dos marcas de detectores pero no soy ni nadadita bueno pal ingles lo pase de pansazo o asi que los que mastican el ingles me podran comentar que dice el que habla en el video y si dice cual marco o detecto mejor son dos videos.
https://www.youtube.com/watch?v=xbMoavq0LlY&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iE9hTKyu79s&feature=related
espero comentarios saludos
https://www.youtube.com/watch?v=xbMoavq0LlY&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iE9hTKyu79s&feature=related
espero comentarios saludos
- kolosioExperto del Foro
- Cantidad de envíos : 534
Edad : 54
Localización : Laredo, Tx.
Frase Célebre : A darle!...QUE LOS TESOROS NOS ESPERAN!
Fecha de inscripción : 02/12/2011
Puntos : 5428
Re: Minelab vs Garrett ???
Vie 03 Ago 2012, 8:26 pm
Jose:
Primer video: pruebas en terreno; segundo video: pruebas al aire.
En el 1er video se prueban diferentes monedas a 9 pulgadas de profundidad y estando el terreno seco; tambien hace mencion que los objetivos pueden reaccionar de manera diferente dependiendo de las condiciones del terreno; ambos aparatos se utilizaron en el modo "coins" para todos los articulos; el nivel de sensibilidad en el explorer lo tuvo a 31; con la moneda del minuto 4:09 al utilizar el ace 350 no lo detecto muy bien, pero al cambiar de angulo/posicion, pudo detectarla mejor.
En la moneda del minuto 5:14, el ace 350 sono al detectarla, pero en la pantalla no indicaba que fuera moneda de algun tipo, indicaba que era clavo o hierro; en la moneda del minuto 6:22, el ace 350 tenia la sensibilidad casi al maximo, y se puede decir que no la detectaba al 100%; las 2 ultimas monedas fueron monedas modernas.
En el 2o. video el xterra 705 (con plato de 7.5) estaba en el modo "ALL METAL", 4 tonos, y la sensibilidad a 30; la sensibilidad en el ace 350 estaba al maximo.
1er articulo: anillo de oro de 14 kilates, el 705 lo detecto a 11, casi 12 pulgadas; en el ace 350 se logro detectar a 11 pulgadas.
2o. articulo: anillo de plata: el ace no lo detecto muy bien a 10 u 11 pulgadas, y con la sensibilidad al maximo, le afecto tener al 705 a su lado (estando apagado); el 705 detecto el anillo de plata a 11 pulgadas sin problemas, y todavia pudo detectarlo a 12 o 13 pulgadas aproximadamente; indica que la sensibilidad en el 705 tambien estaba al maximo (30), mas no le afecto que estuviera el ace 350 apagado a su lado.
3er. articulo: otra moneda; el 705 la detecto hasta las 11 pulgadas, y el ace 350 la detecto hasta las 9 pulgadas, y nuevamente le afecto el tener al 705 a su lado, apagado.
4o. articulo: otra moneda (mas pequeña); el 705 la detecto a las 9 pulgadas, y el ace 350 a las 8 pulgadas.
5o. articulo: otra moneda (un poco mas grande que la anterior); muy comparable la deteccion en ambos: 11 pulgadas.
6o. y ultimo articulo: pedazo de aluminio; igual que la moneda anterior: ambos lo detectan a 11 pulgadas.
En base a estos videos, pienso yo que la prueba mas confiable seria el video con pruebas de terreno, y se pudiera decir que el minelab tiene mas ventaja para detectar plata. Cuando tuve el ace 350, tambien tuve el mismo problema en lugares cerrados con la sensibilidad al maximo, por lo que es recomendable que se use con 2 puntos/segmentos antes del maximo para que no se les presente esta situacion/frustracion. Saludos!
Y a darle!... QUE LOS TESOROS NOS ESPERAN!!!
Primer video: pruebas en terreno; segundo video: pruebas al aire.
En el 1er video se prueban diferentes monedas a 9 pulgadas de profundidad y estando el terreno seco; tambien hace mencion que los objetivos pueden reaccionar de manera diferente dependiendo de las condiciones del terreno; ambos aparatos se utilizaron en el modo "coins" para todos los articulos; el nivel de sensibilidad en el explorer lo tuvo a 31; con la moneda del minuto 4:09 al utilizar el ace 350 no lo detecto muy bien, pero al cambiar de angulo/posicion, pudo detectarla mejor.
En la moneda del minuto 5:14, el ace 350 sono al detectarla, pero en la pantalla no indicaba que fuera moneda de algun tipo, indicaba que era clavo o hierro; en la moneda del minuto 6:22, el ace 350 tenia la sensibilidad casi al maximo, y se puede decir que no la detectaba al 100%; las 2 ultimas monedas fueron monedas modernas.
En el 2o. video el xterra 705 (con plato de 7.5) estaba en el modo "ALL METAL", 4 tonos, y la sensibilidad a 30; la sensibilidad en el ace 350 estaba al maximo.
1er articulo: anillo de oro de 14 kilates, el 705 lo detecto a 11, casi 12 pulgadas; en el ace 350 se logro detectar a 11 pulgadas.
2o. articulo: anillo de plata: el ace no lo detecto muy bien a 10 u 11 pulgadas, y con la sensibilidad al maximo, le afecto tener al 705 a su lado (estando apagado); el 705 detecto el anillo de plata a 11 pulgadas sin problemas, y todavia pudo detectarlo a 12 o 13 pulgadas aproximadamente; indica que la sensibilidad en el 705 tambien estaba al maximo (30), mas no le afecto que estuviera el ace 350 apagado a su lado.
3er. articulo: otra moneda; el 705 la detecto hasta las 11 pulgadas, y el ace 350 la detecto hasta las 9 pulgadas, y nuevamente le afecto el tener al 705 a su lado, apagado.
4o. articulo: otra moneda (mas pequeña); el 705 la detecto a las 9 pulgadas, y el ace 350 a las 8 pulgadas.
5o. articulo: otra moneda (un poco mas grande que la anterior); muy comparable la deteccion en ambos: 11 pulgadas.
6o. y ultimo articulo: pedazo de aluminio; igual que la moneda anterior: ambos lo detectan a 11 pulgadas.
En base a estos videos, pienso yo que la prueba mas confiable seria el video con pruebas de terreno, y se pudiera decir que el minelab tiene mas ventaja para detectar plata. Cuando tuve el ace 350, tambien tuve el mismo problema en lugares cerrados con la sensibilidad al maximo, por lo que es recomendable que se use con 2 puntos/segmentos antes del maximo para que no se les presente esta situacion/frustracion. Saludos!
Y a darle!... QUE LOS TESOROS NOS ESPERAN!!!
- baltagaIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 7365
Edad : 49
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Puntos : 9168
Re: Minelab vs Garrett ???
Vie 03 Ago 2012, 10:57 pm
Compañero Kolosio muchas gracias por despejar mis dudas saludos
y abuscar esos tesoros...
y abuscar esos tesoros...
_________________
- homiesilkExperto del Foro
- Cantidad de envíos : 335
Edad : 35
Localización : celaya
Frase Célebre : hagas lo que hagas hazlo con el mayor entuciasmo y dedicacion para que no se te haga un trabajo hacerlo...
Fecha de inscripción : 22/05/2012
Puntos : 5045
Re: Minelab vs Garrett ???
Sáb 04 Ago 2012, 7:10 pm
me quedo con un minelab, varios compañeros me hablaron bien de el y cuando me compre mi xterra 505 me parecio bastante bueno, en pruebas de aire muy bien, aunque todavia no lo saco
- auxias1980Voz de la Experiencia
- Cantidad de envíos : 143
Edad : 44
Localización : sagunto
Fecha de inscripción : 05/02/2013
Puntos : 4480
Re: Minelab vs Garrett ???
Jue 28 Feb 2013, 6:31 pm
yo tengo el garret att gold que es modelo superior y creo que todo esta en funcion del aparato y de entender a tu maquina ,yo recien estoy aprendiendo y me resulta sensatamnete bastante dificil ,saludos
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.