ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
+9
jaime a.
chicharo
juanjose
carlos canle
jrdr
nexus_ene
Guru Ainur
adan velasco rosales
Azulmatrox
13 participantes
- AzulmatroxLíder de opinión.
- Cantidad de envíos : 30
Edad : 59
Localización : Perú
Frase Célebre : "Una vez vi la cara de Elvis en una papa frita" (Fox Mulder)
Fecha de inscripción : 13/01/2009
Puntos : 5813
ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 02 Mar 2009, 11:18 pm
Hola amigos, después de una corta ausencia por motivos laborales, quisiera contarles una experiencia interesante que nos ocurrió la semana pasada. Los conductores de un programa radial de Lima llamado Viaje a Otra Dimensión, nos pidieron acompañarlos en un reportaje televisivo que les iban a realizar por su aniversario. El reportaje nocturno se realizó en un extraño cementerio en las afueras de la ciudad donde una trocha lo cruza por el medio para llegar a un poblado. El cementerio es bastante tétrico porque se confunden las casas y las tumbas en las laderas de los cerros. Mientras los reporteros hacían las entrevistas me dediqué a tomar fotografías en el interior del cementerio y capté muchas esferas luminosas . Esto no llama la atención porque sabía que después tenía que descartar cuáles eran producidas por reflejos y el polvo.
Lo curioso de la historia es que después acompañamos al grupo para grabar una de las zonas más temidas por los vigilantes que es el parvulario (o pabellón de niños). Para llegar a éste lugar fue necesario caminar por un corredor estrecho y en total oscuridad (el camarografo estaba grabando en vision nocturna). Cuando llegamos, el vigilante que nos guiaba dijo que sentía un extraño escalofrío en el ambiente (a pesar que es verano) y la sensitiva del grupo pidió que le tomaran una fotografía porque sintió una respiración a la altura de su nuca. En la foto apareció una extraña esfera en el mismo lugar donde fue percibida. El camarógrafo tuvo problemas con su cámara porque inexplicablemente aparecía la pantalla del menú y su batería empezó a descargarse y el productor del programa vió una silueta diminuta que se escurría entre las tumbas.
[/img]
Como había tenido experiencias anteriores en cementerios, no me resultaba extraño que por lo menos un par de esas sensaciones podrían ser producto de la sugestión inducida por el vigilante, (la respiración en la nuca y la sombra furtiva), aunque no se puede negar que el ambiente se estaba tornando tenso. Repentinamente sentí que algo me rozó el brazo e instintivamente coloqué el cell sensor (el medidor de magnetismo) en ese lugar y mostró una lectura muy alta por unos breves segundos. Fue una sensación rara de temor y satisfacción porque pude comprobar definitivamente que el instrumento servía para esos casos. Nos retiramos del lugar cuando el vigilante nos advirtió que era conveniente hacerlo.
Revisando después las fotografías captadas esa noche, pude ver que una gran cantidad de orbes que aparecieron son efectivamente producto del ambiente polvoriento, aunque hay otros muy brillantes y definidos. Pero logré captar una sola foto que esperé desde hace mucho tiempo, que me demostraría que son algo más que polvo en suspension.
En la imagen puede notarse una esfera algo difusa detrás de una rama, lo que indicaría que está a una distancia mínima de 10 metros y debería tener un diámetro considerable.
Al ser ampliado este sector de la fotografía y aplicándole un filtro para resaltar el relieve, parecería confirmarse la hipótesis de la distancia y podría ser una prueba que el tema de los orbs debe ser investigado más a fondo.
Lo curioso de la historia es que después acompañamos al grupo para grabar una de las zonas más temidas por los vigilantes que es el parvulario (o pabellón de niños). Para llegar a éste lugar fue necesario caminar por un corredor estrecho y en total oscuridad (el camarografo estaba grabando en vision nocturna). Cuando llegamos, el vigilante que nos guiaba dijo que sentía un extraño escalofrío en el ambiente (a pesar que es verano) y la sensitiva del grupo pidió que le tomaran una fotografía porque sintió una respiración a la altura de su nuca. En la foto apareció una extraña esfera en el mismo lugar donde fue percibida. El camarógrafo tuvo problemas con su cámara porque inexplicablemente aparecía la pantalla del menú y su batería empezó a descargarse y el productor del programa vió una silueta diminuta que se escurría entre las tumbas.
[/img]
Como había tenido experiencias anteriores en cementerios, no me resultaba extraño que por lo menos un par de esas sensaciones podrían ser producto de la sugestión inducida por el vigilante, (la respiración en la nuca y la sombra furtiva), aunque no se puede negar que el ambiente se estaba tornando tenso. Repentinamente sentí que algo me rozó el brazo e instintivamente coloqué el cell sensor (el medidor de magnetismo) en ese lugar y mostró una lectura muy alta por unos breves segundos. Fue una sensación rara de temor y satisfacción porque pude comprobar definitivamente que el instrumento servía para esos casos. Nos retiramos del lugar cuando el vigilante nos advirtió que era conveniente hacerlo.
Revisando después las fotografías captadas esa noche, pude ver que una gran cantidad de orbes que aparecieron son efectivamente producto del ambiente polvoriento, aunque hay otros muy brillantes y definidos. Pero logré captar una sola foto que esperé desde hace mucho tiempo, que me demostraría que son algo más que polvo en suspension.
En la imagen puede notarse una esfera algo difusa detrás de una rama, lo que indicaría que está a una distancia mínima de 10 metros y debería tener un diámetro considerable.
Al ser ampliado este sector de la fotografía y aplicándole un filtro para resaltar el relieve, parecería confirmarse la hipótesis de la distancia y podría ser una prueba que el tema de los orbs debe ser investigado más a fondo.
- adan velasco rosalesExperto del Foro
- Cantidad de envíos : 668
Edad : 65
Localización : Jalisco
Fecha de inscripción : 29/01/2008
Puntos : 6728
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 03 Mar 2009, 1:42 am
pues yo opino que si;... hola asulmatrox,. saludos cordiales. que bueno que ya estas de regreso,y con mas material muy interesane,y vaya que este es verdaderamente un tema importante y apasionante,. gracias por compartir tiempo y experiencias con todos nosotros, ya que nos das un panorama impreso de uno, de los misterios que rodean a este hobby para unos, y modo de vida para otros,...bueno compañero, cuidate, y estaremos al pendiente de tus investigaciones...animo!,
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 31 Mar 2009, 3:58 pm
En un rato subiré algunos post con fotografías que he tomado donde se ha presentado este fenómeno.
Y les presentare otro muy extraño, saludos.
Y les presentare otro muy extraño, saludos.
- nexus_eneVoz de la Experiencia
- Cantidad de envíos : 150
Edad : 36
Localización : chile
Fecha de inscripción : 01/05/2009
Puntos : 5850
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Jue 07 Mayo 2009, 5:55 pm
no sera un problema de la camara????
- jrdrIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 1241
Edad : 76
Localización : coahuila
Frase Célebre : No es lo mismo creer que saber
Fecha de inscripción : 05/02/2009
Puntos : 7268
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Vie 08 Mayo 2009, 4:41 pm
Hola, estoy de acuerdo con nexus, hay que limpiar la lente de la camara y/o no tener la luz en un angulo inapropiado... Saludos
- carlos canleExperto del Foro
- Cantidad de envíos : 997
Fecha de inscripción : 04/06/2008
Puntos : 7593
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 25 Mayo 2009, 7:48 pm
yo soy fotografo profesional y hace unos años en un viaje con una novia salimos a cazar fantasmas en un pueblo encantado en la cierra de lima y tuvimos una experiencia muy fuerte con esas luces,incluso llegamos a fotografiar una especie de caras horribles.
les aseguro que no habia nada de luz en el lugar y mi camara siempre esta limpia,esa noche tuvimos una experiencia muy fuerte con esta chica que sufrió algo asi como una poseción extraña,no es juego lo que les cuento fue una de las experiencias mas fuertes que he vivido,y al dia siguiente nos comentaron en el pueblo que eso era bastante comun alli,tanto estas apariciones como el resultado con las personas que lo veian...
les aseguro que no habia nada de luz en el lugar y mi camara siempre esta limpia,esa noche tuvimos una experiencia muy fuerte con esta chica que sufrió algo asi como una poseción extraña,no es juego lo que les cuento fue una de las experiencias mas fuertes que he vivido,y al dia siguiente nos comentaron en el pueblo que eso era bastante comun alli,tanto estas apariciones como el resultado con las personas que lo veian...
- juanjoseModerador
- Cantidad de envíos : 1764
Edad : 72
Localización : Tamaulipas.
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Puntos : 9544
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 25 Mayo 2009, 9:52 pm
Hola Don Jesús.
No sea incrédulo, nosotros, los humanos, percibimos una pequeña parte de lo que existe.
Este comentario lo hago, con todo respeto, sin ánimo de ofender.
Saludos.
Juan José.
No sea incrédulo, nosotros, los humanos, percibimos una pequeña parte de lo que existe.
Este comentario lo hago, con todo respeto, sin ánimo de ofender.
Saludos.
Juan José.
- chicharoIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 4183
Edad : 51
Localización : Gto.
Frase Célebre : CARPE DIEM...
Fecha de inscripción : 28/01/2008
Puntos : 11469
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 26 Mayo 2009, 12:57 am
Bueno no me gusta mucho la polemica pero aqui vamos.................... Este creo que si me gusta la polemica...
Veamos, hay Camaras convencionales denominadas REFLEX y las tan famosas camaras digitales.......
Es posible que la diferencia de tecnologia permita en cierta medida que una Camara digital tome detalles que no puede hacer una camara convencional REFLEX, la situcion estaria dada por el siguiente intento de explicacion:
Lentes Reflex: Tan son solo mecanismos opticos, lentes y espejos que llevan la imagen ya sea a un pelicula fotografica o un sistema digital.
Explicacion de un pagina:
Visor réflex
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Cámara de fotos con el obturador cerrado
El visor réflex es aquel que permite al fotógrafo ver la escena a retratar a través del objetivo de la cámara fotográfica, de modo que lo que está viendo es exactamente lo que será captado en la fotografía evitando así el error de paralaje que se da en las cámaras con visores ópticos tradicionales.
Para posibilitar esto la cámara dispone detrás del obturador de un espejo plegable finamente ajustado a 45º de modo que la luz que entra por el objetivo se refleja en el espejo hacia arriba donde un pentaprisma la conduce hacia el visor e invierte la imagen para que se vea correctamente.
Entonces al disparar, la imagen queda capturada tal cual...en este caso si hay suciedad saldra en la imagen de la fotografia, solo que como puntos blancos........manchas donde no llego el color, y en ocasiones ni eso, por que yo tengo una camara asi sucia, no la he limpiado por miedo a descomponerla con motitas de polvo, pero no son perceptibles en las fotos.
Camaras Digitales
Artículo principal: Cámara digital
Una cámara digital es un dispositivo electrónico usado para capturar y almacenar fotografías electrónicamente en lugar de usar películas fotográficas como las cámaras convencionales.
Impresiones cámara digital Kodak
Otros tipos menos habituales [editar]
Aqui el funcionamiento es una tanto diferente, para poder capturar una imagen se requiere de lentes, medio optico, pero a diferencia del sistema REFLEX la imagen pasa por un proceso electronico que se llama FOTOSENSOR, este foto sensor simula lo que en terminos tecnicos diriamos que es el ojo humano........
Asi la calidad del fotosensor, no distingue, nada mas procesa la informacion luminosa que penetra por su lente, y la transforma en bits, por la cantidad de pixeles que maneja una camara fotografica digital seria factible pensar que tuviera mas capacidad de "percepcion" cosa que una camara REFLEX no tiene, simplemte capta la imagen que le llega, y quema el rollo de pelicula o negativo con la imagen que se traslado hasta ahi.
En el caso de la camara digital el proceso es diferente, el conjunto de fotosensores microscopicos sensa la luz que penetra a su interior atravez de los lentes, toma la informacion y la manipula en pixeles (MEGA PIXELES son los sensores) asi, cada pixel representa un color, y si hablamos de megapixeles quiere decir que:
1 MEGAPIXEL equivale a tener un 1 Millos de pixeles
1.5 MPix Equivale a tener 1.5 millones de pixeles.........para que se den una idea de que significa esto...........
Un Monitor de Computadora puede manejar resoluciones de :
800 x 600 pixeles (LETRAS GRANDOTES Y TOSCAS)
Conocido tambien como VGA
1024 x 768 pixeles (letras mas pequeñas y finas)
Conocido tambien como SVGA (Super VGA)
1152 x 864 a partir de esta resolucion se requiere casi lupa para poder leer las letras
Conocido tambien como UVGA (Ulta VGA)
1280 x 768
1280 x 960
1280 x 720
Aqui las letras son casi pulgas y pocos monitores soportaban esta capacidad, los LCD si los soportan sin problema
1280 x 1024 todavia mas pulgas las letras, mejor resolucion las cosas se ven tan finas.......que podria verse el grosor de un cabello.......tecnicamente hablando...
ESto aplica para monitores...........
Entonces si un monitor muy bueno, tiene 1280 lineas x 1024 columnas que es la superficie visible si hicieramos una cuenta seria algo asi como ..........ja ya no me acuerdo de estas cuentas uffff lession mal aprendida pero suponiendo que sea y X Y tenemos que:
1310720 pixeles por pantalla normalmente.....con la ultima resolucion......
uff antes de quemarme investigue si estoy bien en la multiplicacion perooooooooooooooooooo
encontre lo que es una camara digital y se los dejo aqui:
Megapíxel [editar]
Véase también: Prefijos del SI
Un megapíxel o megapixel (Mpx) equivale a 1 millón de píxeles (a diferencia de otras medidas usadas en la computación en donde se suele utilizar la base de 1024, en lugar de 1000, para los prefijos debido a su conveniencia con el uso del sistema binario[[1]]). Usualmente se utiliza esta unidad para expresar la resolución de imagen de cámaras digitales, por ejemplo, una cámara que puede tomar fotografías con una resolución de 2048 × 1536 píxeles se dice que tiene 3,1 megapíxeles (2048 × 1536 = 3.145.728).
La cantidad de megapíxeles que tenga una cámara digital define el tamaño de las fotografías que puede tomar y el tamaño de las impresiones que se pueden realizar, pero hay que tener en cuenta que cada megapíxel está siendo distribuido en un área y, por tanto, la diferencia entre 7 y 8 megapíxeles es menos representativa que entre 3 y 4, ya que no es una medida exponencial, al igual que las “x” de una grabadora de discos compactos.
Las cámaras digitales usan una electrónica fotosensible, como CCDs (del inglés Charge-Coupled Device) o sensores CMOS, que graban niveles de brillo en una base por-píxel. En la mayoría de las cámaras digitales, el CCD está cubierto con un filtro coloreado, teniendo regiones color rojo, verde y azul (RGB) organizadas en mosaico según el filtro de Bayer, así que cada píxel-sensor puede grabar el brillo de un solo color primario. La cámara interpola la información de color de los píxeles vecinos, mediante un proceso llamado "de-mosaicing", para crear la imagen final.
En los televisores LCD Full HD (1920 × 1080) el cálculo de la resolución expresado en megapíxeles debe realizarse de la siguiente manera:
R (rojo): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
G (verde): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
B (azul): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
Es decir que debe calcularse sumando el total de los píxel de los tres colores por que la resolución Full HD equivale a 6,2 Mpx.
jiji no tengo el mismo nivel tecnico pero es lo mesmo............
SAludos
Atte
Chicharo
P.D. Que atentamente...........
Siendo asi que una Camara digital en TEORIA puede realmente PROCESAR todo aquellos cambios de luz que pasan por los filtros mencionados "azul" , "rojo" y "verde" con lo que........quizas cosas que a simple vista y una camara vulgar reflex no pueden tomar, por que dicho sea de paso no procesa la imagen, aqui tambien cabe mencionar que quizas en el metodo de procesamiento e interpolacion de las escalas de colores segun los mapeos digitales que tiene la camara podria generar "IMAGENES FALSAS".............. Pero que conste que solo estoy mencioando que podria, no que las genere..........
Siendo asi que tanto las camaras digitales, como las camaras de video que funcionan bajo el mismo concepto de CMOS..........podrian ocasionalmente estar tomando aquellas cosas que el ojo y los lentes y el rollo comun no permiten........
Saludos espero no aburrirlos si llegaron hasta aqui.......ponganme una barrita verde jajajajaja .......
Atte
Chicharo
Veamos, hay Camaras convencionales denominadas REFLEX y las tan famosas camaras digitales.......
Es posible que la diferencia de tecnologia permita en cierta medida que una Camara digital tome detalles que no puede hacer una camara convencional REFLEX, la situcion estaria dada por el siguiente intento de explicacion:
Lentes Reflex: Tan son solo mecanismos opticos, lentes y espejos que llevan la imagen ya sea a un pelicula fotografica o un sistema digital.
Explicacion de un pagina:
Visor réflex
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Cámara de fotos con el obturador cerrado
El visor réflex es aquel que permite al fotógrafo ver la escena a retratar a través del objetivo de la cámara fotográfica, de modo que lo que está viendo es exactamente lo que será captado en la fotografía evitando así el error de paralaje que se da en las cámaras con visores ópticos tradicionales.
Para posibilitar esto la cámara dispone detrás del obturador de un espejo plegable finamente ajustado a 45º de modo que la luz que entra por el objetivo se refleja en el espejo hacia arriba donde un pentaprisma la conduce hacia el visor e invierte la imagen para que se vea correctamente.
Entonces al disparar, la imagen queda capturada tal cual...en este caso si hay suciedad saldra en la imagen de la fotografia, solo que como puntos blancos........manchas donde no llego el color, y en ocasiones ni eso, por que yo tengo una camara asi sucia, no la he limpiado por miedo a descomponerla con motitas de polvo, pero no son perceptibles en las fotos.
Camaras Digitales
Artículo principal: Cámara digital
Una cámara digital es un dispositivo electrónico usado para capturar y almacenar fotografías electrónicamente en lugar de usar películas fotográficas como las cámaras convencionales.
Impresiones cámara digital Kodak
Otros tipos menos habituales [editar]
- Cámara TLR (Twin Lens Reflex): es una cámara réflex de objetivos gemelos (uno encima de otro) que intenta solventar el principal problema del visor réflex, el que no se pueda ver la imagen durante el disparo (ya que el espejo que la conduce se abate para dejar pasar la luz hacia la película fotográfica o el sensor de imagen). Para ello monta dos objetivos: uno para tomar la foto y otro para conducir la imagen hacia el visor. Debido a esta configuración, adolecen del error de paralaje y de inversión lateral de la imagen en el visor, por lo que hay que acostumbrarse a usarlas sobre todo para realizar fotografías de objetos en movimiento. Son cámaras en desuso y muy pocas tienen objetivos intercambiables. Además habría que comprar dos objetivos para cada distancia focal.
- Cámara de estudio o de banco: Aquellas que están montadas sobre bancos ópticos y raíles para permitir todo tipo de descentramientos, basculando los paneles delantero y trasero; lo cual da un control absoluto sobre la forma de la imagen, su perspectiva y el reparto de la profundidad de campo.
- Cámara miniatura: Son las cámaras de fabricación en serie más pequeñas. Suelen tener formatos absolutamente particulares, especiales y su uso es, principalmente, la de actuar como cámaras espía. Estas cámaras suelen ser absolutamente automáticas careciendo de cualquier tipo de control aparte del disparador. Aunque existen cámaras de este tipo con película fotográfica (películas especiales de 16mm. de anchura), actualmente la mayoría de estas cámaras son cámaras digitales ya que ofrecen mayores posibilidades de miniaturización.
- Cámara panorámica: que proporcionan un ángulo de visión superior sin deformaciones.
- Cámara aérea: cámaras de satélites, fotogametría y cartografía.
- Cámara subacuática: específicamente diseñadas para trabajar bajo el agua a gran profundidad.
- Cámara estereoscópica: que intentan reproducir el funcionamiento de los dos ojos humanos (dos fotos simultáneas desde dos puntos separados 63mm con las que luego se puede reproducir la visión estéreo con un visor especial).
Aqui el funcionamiento es una tanto diferente, para poder capturar una imagen se requiere de lentes, medio optico, pero a diferencia del sistema REFLEX la imagen pasa por un proceso electronico que se llama FOTOSENSOR, este foto sensor simula lo que en terminos tecnicos diriamos que es el ojo humano........
Asi la calidad del fotosensor, no distingue, nada mas procesa la informacion luminosa que penetra por su lente, y la transforma en bits, por la cantidad de pixeles que maneja una camara fotografica digital seria factible pensar que tuviera mas capacidad de "percepcion" cosa que una camara REFLEX no tiene, simplemte capta la imagen que le llega, y quema el rollo de pelicula o negativo con la imagen que se traslado hasta ahi.
En el caso de la camara digital el proceso es diferente, el conjunto de fotosensores microscopicos sensa la luz que penetra a su interior atravez de los lentes, toma la informacion y la manipula en pixeles (MEGA PIXELES son los sensores) asi, cada pixel representa un color, y si hablamos de megapixeles quiere decir que:
1 MEGAPIXEL equivale a tener un 1 Millos de pixeles
1.5 MPix Equivale a tener 1.5 millones de pixeles.........para que se den una idea de que significa esto...........
Un Monitor de Computadora puede manejar resoluciones de :
800 x 600 pixeles (LETRAS GRANDOTES Y TOSCAS)
Conocido tambien como VGA
1024 x 768 pixeles (letras mas pequeñas y finas)
Conocido tambien como SVGA (Super VGA)
1152 x 864 a partir de esta resolucion se requiere casi lupa para poder leer las letras
Conocido tambien como UVGA (Ulta VGA)
1280 x 768
1280 x 960
1280 x 720
Aqui las letras son casi pulgas y pocos monitores soportaban esta capacidad, los LCD si los soportan sin problema
1280 x 1024 todavia mas pulgas las letras, mejor resolucion las cosas se ven tan finas.......que podria verse el grosor de un cabello.......tecnicamente hablando...
ESto aplica para monitores...........
Entonces si un monitor muy bueno, tiene 1280 lineas x 1024 columnas que es la superficie visible si hicieramos una cuenta seria algo asi como ..........ja ya no me acuerdo de estas cuentas uffff lession mal aprendida pero suponiendo que sea y X Y tenemos que:
1310720 pixeles por pantalla normalmente.....con la ultima resolucion......
uff antes de quemarme investigue si estoy bien en la multiplicacion perooooooooooooooooooo
encontre lo que es una camara digital y se los dejo aqui:
Megapíxel [editar]
Véase también: Prefijos del SI
Un megapíxel o megapixel (Mpx) equivale a 1 millón de píxeles (a diferencia de otras medidas usadas en la computación en donde se suele utilizar la base de 1024, en lugar de 1000, para los prefijos debido a su conveniencia con el uso del sistema binario[[1]]). Usualmente se utiliza esta unidad para expresar la resolución de imagen de cámaras digitales, por ejemplo, una cámara que puede tomar fotografías con una resolución de 2048 × 1536 píxeles se dice que tiene 3,1 megapíxeles (2048 × 1536 = 3.145.728).
La cantidad de megapíxeles que tenga una cámara digital define el tamaño de las fotografías que puede tomar y el tamaño de las impresiones que se pueden realizar, pero hay que tener en cuenta que cada megapíxel está siendo distribuido en un área y, por tanto, la diferencia entre 7 y 8 megapíxeles es menos representativa que entre 3 y 4, ya que no es una medida exponencial, al igual que las “x” de una grabadora de discos compactos.
Las cámaras digitales usan una electrónica fotosensible, como CCDs (del inglés Charge-Coupled Device) o sensores CMOS, que graban niveles de brillo en una base por-píxel. En la mayoría de las cámaras digitales, el CCD está cubierto con un filtro coloreado, teniendo regiones color rojo, verde y azul (RGB) organizadas en mosaico según el filtro de Bayer, así que cada píxel-sensor puede grabar el brillo de un solo color primario. La cámara interpola la información de color de los píxeles vecinos, mediante un proceso llamado "de-mosaicing", para crear la imagen final.
En los televisores LCD Full HD (1920 × 1080) el cálculo de la resolución expresado en megapíxeles debe realizarse de la siguiente manera:
R (rojo): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
G (verde): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
B (azul): 1920X1080= 2.073.600 píxeles
Es decir que debe calcularse sumando el total de los píxel de los tres colores por que la resolución Full HD equivale a 6,2 Mpx.
jiji no tengo el mismo nivel tecnico pero es lo mesmo............
SAludos
Atte
Chicharo
P.D. Que atentamente...........
Siendo asi que una Camara digital en TEORIA puede realmente PROCESAR todo aquellos cambios de luz que pasan por los filtros mencionados "azul" , "rojo" y "verde" con lo que........quizas cosas que a simple vista y una camara vulgar reflex no pueden tomar, por que dicho sea de paso no procesa la imagen, aqui tambien cabe mencionar que quizas en el metodo de procesamiento e interpolacion de las escalas de colores segun los mapeos digitales que tiene la camara podria generar "IMAGENES FALSAS".............. Pero que conste que solo estoy mencioando que podria, no que las genere..........
Siendo asi que tanto las camaras digitales, como las camaras de video que funcionan bajo el mismo concepto de CMOS..........podrian ocasionalmente estar tomando aquellas cosas que el ojo y los lentes y el rollo comun no permiten........
Saludos espero no aburrirlos si llegaron hasta aqui.......ponganme una barrita verde jajajajaja .......
Atte
Chicharo
- jaime a.Experto del Foro
- Cantidad de envíos : 376
Edad : 64
Localización : cuahutemoc
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Puntos : 6453
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 26 Mayo 2009, 9:59 am
Amigo, chicharo, esta es una buena explicacion,felicidades,yo siempre que salgo a algun lugar a buscar,primeramente tomo fotografias de toda el area,nunca me ha salido nada extraño, pero como apantallo.
felicidades ya tienes otro punto bueno.
tu amigo Jaime Acosta OChoa (batopilas1)
felicidades ya tienes otro punto bueno.
tu amigo Jaime Acosta OChoa (batopilas1)
- Pedro CantúAdmin
- Cantidad de envíos : 3160
Edad : 55
Localización : Nuevo León
Frase Célebre : -Si las cosas fueran fáciles, hasta yo las haría.
Fecha de inscripción : 05/12/2007
Puntos : 13508
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 26 Mayo 2009, 11:02 am
.
Buena investigación chicharo (un punto por eso) la tecnología avanza a veces por accidente, y muchos descubrimientos han sido casuales, como el uso de microondas para cocinar (cuando un técnico olvidó una barra de chocolate cerca de un generador de microondas y ésta se derritió) tal vez las nuevas y ultrasensibles cámaras fotográficas comienzan a "ver" cosas por accidente ¿algún tipo de energía?, la energía calorífica ya se puede fotografiar (fotografía térmica) hay aparatos que detectan muchos tipos de energías invisibles (rayos x, ondas de radiofrecuencia, sonido, vibración, etc.) tal vez porque no es de utilidad "ver" estas energías (no hay negocio$) no se ha desarrollado una forma de "fotografiarlas".
Recuerdo las primeras cámaras de vídeo con visión nocturna (¿Sony?), se hicieron muy populares porque en el día tenían el curioso efecto de "ver" a través de la ropa, el fabricante tuvo que hacer modificaciones para bajar la sensibilidad. No estoy seguro si esto fue cierto o es solo un mito, pero funciona como ejemplo de que a veces un aparato electrónico tiene otras capacidades no conocidas.
Saludos
.
Buena investigación chicharo (un punto por eso) la tecnología avanza a veces por accidente, y muchos descubrimientos han sido casuales, como el uso de microondas para cocinar (cuando un técnico olvidó una barra de chocolate cerca de un generador de microondas y ésta se derritió) tal vez las nuevas y ultrasensibles cámaras fotográficas comienzan a "ver" cosas por accidente ¿algún tipo de energía?, la energía calorífica ya se puede fotografiar (fotografía térmica) hay aparatos que detectan muchos tipos de energías invisibles (rayos x, ondas de radiofrecuencia, sonido, vibración, etc.) tal vez porque no es de utilidad "ver" estas energías (no hay negocio$) no se ha desarrollado una forma de "fotografiarlas".
Recuerdo las primeras cámaras de vídeo con visión nocturna (¿Sony?), se hicieron muy populares porque en el día tenían el curioso efecto de "ver" a través de la ropa, el fabricante tuvo que hacer modificaciones para bajar la sensibilidad. No estoy seguro si esto fue cierto o es solo un mito, pero funciona como ejemplo de que a veces un aparato electrónico tiene otras capacidades no conocidas.
Saludos
.
- chicharoIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 4183
Edad : 51
Localización : Gto.
Frase Célebre : CARPE DIEM...
Fecha de inscripción : 28/01/2008
Puntos : 11469
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 26 Mayo 2009, 12:59 pm
Bueno desconozco ese evento, pero si me supongo que pudiera ser posible dada la cantidad de microsensores que tiene un CMOS para capturar la imagen, bueno dicho sea de paso la tecnologia "oftalmologica" en cuestion de "vision" por ejemplo y espero nadie se espante, pero los Satelites Militares de varias potencias mundiales, tienen capacidad de "vision" de ver que marca de cigarrillo estas fumando......aunque parezca ficcion, realmente no lo es, y aunque aveces lo muestran en peliculas de accion pareciera una fanfarronada, pues no es asi, efectivamente tienen dispositivos que pueden "observar" detalles como una placa de auto y muchas cosas mas, que no sean utilizados para fines como detectar el hampa o no se, pues ya es otro rollo aparte.
Casos de invetigaciones militares que han pasado de la industria militar al hogar:
El Horno de Microondas...... descubrimiento accidental que mantenian en las estaciones de Radar o Torres de COntrol el cafe siempre calientito, cuando se dieron cuenta de ello, se dieron a la tarea de investigar por que........resultado las microondas tienen la capacidad de alteran la constitucion molecular de cualquier objeto, en este caso si es agua o comida acelera sus moleculas de tan forma que evapora el agua que contiene en cierta proporcion y a su vez por la cinetica de esto genera calor, en otras palabras es como autococinarse, solo que requiere estimulo externo microondas en forma de radiaccion......de ahi que se de diga que es peligroso su uso.
Rayo laser..... originalmente concebido como el proyecto "guerra de las galaxias" que consistia en tratar de desviar la trayectoria de un misil o destruirlo y de paso destruir o desviar un "meteorito" pues como todo eso fallo, quedo solamente para efectos de investigaciones futuras, y paso al lado del uso civil como:
Rayo Laser:
reproductores de discos compactos, DVD, CD ROM etc etc..... (rayo saler) emitido por Diodos de Emision de Laser, parecidos a los LED´s pero diferentes por sus caracteristicas internas, requieren quizas de un gas y una fuente de luz extrema, por eso es peligro verlos se queda ciega la gente, ya que quema.......
colores Rojo, Azul (Blue Ray ) no es nuevo, tan solo que no era comercialmente hablando factible, y son muy caros estos equipos....
Investigaciones en el campo de la optica.......(Laser)
Uso de armas como apuntadores...........donde pones la luz, pones la bala.........
Uso de apuntadores en conferencias.........
PC Computadora de escritorio,
originalmente concebida para el calculo de trayectorias de proyectiles, misiles y balas...........y luego por su practicidad migro a servidores dedicados, y posteriormente se convirtio en las computadoras de escritorio que todos tienen en casa.........surgieron apenas hace unos 28 años mas menos.....el primer procesador era de 4 bits (8084), luego fue de 8 (8088), posteriormente de 16 (8086) estos equipos fueron los primeros X286, 386, 486, Equipos de 16/32 bits x586 o pentium, posteriormente los centrinos, pentium 4, celeron y algunos otros modelos de microprocesadores, existen tambien de 64 bits, y quizas de 128 bits , eso no los conozco si acaso existen seran para maquinas como las CRAY, super servidores....
Tambien tecnologicas que ha migrado de la industria militar al hogar / industrial
Turbinas de Aviones para uso comercial
Telefonia Celular
Cristales liquidos
Sensores de movimiento
Sensores de calor
Bolsas de aire....no recuerdo cual era el proposito de estas...
En fin 3M lider en muchas areas de manufactura es un claro ejemplo de todo aquello que se pueda inventar y usar para la industria militar o aeronautica / naval, posiblemente caiga un dia en nuestras manos como alguna herramienta de uso comun o para salvar nuestra vida......
Saludos
atte
Chicharo
Casos de invetigaciones militares que han pasado de la industria militar al hogar:
El Horno de Microondas...... descubrimiento accidental que mantenian en las estaciones de Radar o Torres de COntrol el cafe siempre calientito, cuando se dieron cuenta de ello, se dieron a la tarea de investigar por que........resultado las microondas tienen la capacidad de alteran la constitucion molecular de cualquier objeto, en este caso si es agua o comida acelera sus moleculas de tan forma que evapora el agua que contiene en cierta proporcion y a su vez por la cinetica de esto genera calor, en otras palabras es como autococinarse, solo que requiere estimulo externo microondas en forma de radiaccion......de ahi que se de diga que es peligroso su uso.
Rayo laser..... originalmente concebido como el proyecto "guerra de las galaxias" que consistia en tratar de desviar la trayectoria de un misil o destruirlo y de paso destruir o desviar un "meteorito" pues como todo eso fallo, quedo solamente para efectos de investigaciones futuras, y paso al lado del uso civil como:
Rayo Laser:
reproductores de discos compactos, DVD, CD ROM etc etc..... (rayo saler) emitido por Diodos de Emision de Laser, parecidos a los LED´s pero diferentes por sus caracteristicas internas, requieren quizas de un gas y una fuente de luz extrema, por eso es peligro verlos se queda ciega la gente, ya que quema.......
colores Rojo, Azul (Blue Ray ) no es nuevo, tan solo que no era comercialmente hablando factible, y son muy caros estos equipos....
Investigaciones en el campo de la optica.......(Laser)
Uso de armas como apuntadores...........donde pones la luz, pones la bala.........
Uso de apuntadores en conferencias.........
PC Computadora de escritorio,
originalmente concebida para el calculo de trayectorias de proyectiles, misiles y balas...........y luego por su practicidad migro a servidores dedicados, y posteriormente se convirtio en las computadoras de escritorio que todos tienen en casa.........surgieron apenas hace unos 28 años mas menos.....el primer procesador era de 4 bits (8084), luego fue de 8 (8088), posteriormente de 16 (8086) estos equipos fueron los primeros X286, 386, 486, Equipos de 16/32 bits x586 o pentium, posteriormente los centrinos, pentium 4, celeron y algunos otros modelos de microprocesadores, existen tambien de 64 bits, y quizas de 128 bits , eso no los conozco si acaso existen seran para maquinas como las CRAY, super servidores....
Tambien tecnologicas que ha migrado de la industria militar al hogar / industrial
Turbinas de Aviones para uso comercial
Telefonia Celular
Cristales liquidos
Sensores de movimiento
Sensores de calor
Bolsas de aire....no recuerdo cual era el proposito de estas...
En fin 3M lider en muchas areas de manufactura es un claro ejemplo de todo aquello que se pueda inventar y usar para la industria militar o aeronautica / naval, posiblemente caiga un dia en nuestras manos como alguna herramienta de uso comun o para salvar nuestra vida......
Saludos
atte
Chicharo
- AzulmatroxLíder de opinión.
- Cantidad de envíos : 30
Edad : 59
Localización : Perú
Frase Célebre : "Una vez vi la cara de Elvis en una papa frita" (Fox Mulder)
Fecha de inscripción : 13/01/2009
Puntos : 5813
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 26 Mayo 2009, 10:59 pm
Retomando el ejemplo citado sobre las primeras cámaras con vision nocturna, en la cual la Sony no pudo preveer una función indeseada al descubrirse que también servía para ver a través de la ropa y tuvo que solicitar a los compradores que las devolvieran para corregirlas (obviamente casi nadie lo hizo). Los nuevos modelos readaptados impedían este efecto pero el ingenio casero pudo descubrir que se trataba simplemente de que eliminando el filtro infrarojo interno de las camaras y aprovechando el haz de luz IR invisible, permitia ver a traves de ciertos materiales sinteticos como la lycra. Fue un invento casi accidental en el cual más tarde tuvo otras aplicaciones como en el campo de la seguridad. Precisamente con este ejemplo refuerzo la idea que muchos descubrimientos terminan sirviendo para otra aplicación, pero no hay que descartar tampoco la posibilidad que existen herramientas que podrían aportar a la visualización de fenomenos normalmente reservados a personas con alguna capacidad especial.
Entiendo perfectamente lo que algunos tratan de explicar como un fenómeno físico-óptico a este tipo de apariciones en las fotografías. En un principio cuando empezaron a aparecer estos fenómenos en las cámaras digitales también era partidario de que podría tratarse de reflejos, suciedad en la lente o problemas en el procesamiento digital de las imagenes, pero conforme fueron llegando más casos, muchos de ellos aún se resistían a estas explicaciones y fueron generando otras dudas.
Si fueran simplemente particulas pegadas a la lente, las fotografías mostrarian el mismo objeto en la misma posición si son tomadas bajo las mismas condiciones. Las muestras revelan que esto no se ha producido y que las particulas en la lente no aparecen si no se utilizo la camara en posicion macro. En las tomas donde aparecieron fueron siempre en encuadres abiertos.
Cuando se tratan de solo particulas en suspensión serán visibles aquellas que se encuentren dentro de la distancia focal elegida, las mas cercanas apareceran desenfocadas y mas grandes, mientras que las que se encuentren en foco seran muy pequeñas y definidas. Esta combinación es un indicativo para atribuirle a la fotografia como explicación un efecto óptico. Pero existen muchas fotografias con una esfera solitaria, lo que resultaría ilogico pensar que en ese momento sólo había una partícula volando por el ambiente.
Aun asi, las pruebas realizadas con particulas de agua y polvo tanto en interiores y exteriores nos muestran morfologias muy distintas comparadas a las que son de mayor volumen, solitarias, mayor densidad y aureola definida. Existen casos de imagenes consecutivas en las que solo aparecen orbs en una sola toma y desaparecen en las demas ¿seran particulas fugaces?. En la siguiente fotografia se observa una prueba realizada con gotas de rocío lanzadas con un atomizador.
Mi hipotesis es que si se trataran de defectos del procesamiento optico-digital, se produciria en la conversion imágenes con bordes irregulares por efecto de la pixelación (como el borde de una sierra). Pero cuando observamos en detalle las fotografias notaremos que en la mayoria existen uniformidad de bordes y colores.
El fenómeno viene siendo investigado por cientificos como el grupo de físicos e ingenieros noruegos e italianos, integrado por Massimo Teodorani, Erling Strand y Bjorn Gitle Hauge, llevaron a cabo una misión de reconocimiento de este fenómeno y otros, en el Valle de Hessdalen, Noruega. Estas fueron sus conclusiones:
Entiendo perfectamente lo que algunos tratan de explicar como un fenómeno físico-óptico a este tipo de apariciones en las fotografías. En un principio cuando empezaron a aparecer estos fenómenos en las cámaras digitales también era partidario de que podría tratarse de reflejos, suciedad en la lente o problemas en el procesamiento digital de las imagenes, pero conforme fueron llegando más casos, muchos de ellos aún se resistían a estas explicaciones y fueron generando otras dudas.
Si fueran simplemente particulas pegadas a la lente, las fotografías mostrarian el mismo objeto en la misma posición si son tomadas bajo las mismas condiciones. Las muestras revelan que esto no se ha producido y que las particulas en la lente no aparecen si no se utilizo la camara en posicion macro. En las tomas donde aparecieron fueron siempre en encuadres abiertos.
Cuando se tratan de solo particulas en suspensión serán visibles aquellas que se encuentren dentro de la distancia focal elegida, las mas cercanas apareceran desenfocadas y mas grandes, mientras que las que se encuentren en foco seran muy pequeñas y definidas. Esta combinación es un indicativo para atribuirle a la fotografia como explicación un efecto óptico. Pero existen muchas fotografias con una esfera solitaria, lo que resultaría ilogico pensar que en ese momento sólo había una partícula volando por el ambiente.
Aun asi, las pruebas realizadas con particulas de agua y polvo tanto en interiores y exteriores nos muestran morfologias muy distintas comparadas a las que son de mayor volumen, solitarias, mayor densidad y aureola definida. Existen casos de imagenes consecutivas en las que solo aparecen orbs en una sola toma y desaparecen en las demas ¿seran particulas fugaces?. En la siguiente fotografia se observa una prueba realizada con gotas de rocío lanzadas con un atomizador.
Mi hipotesis es que si se trataran de defectos del procesamiento optico-digital, se produciria en la conversion imágenes con bordes irregulares por efecto de la pixelación (como el borde de una sierra). Pero cuando observamos en detalle las fotografias notaremos que en la mayoria existen uniformidad de bordes y colores.
El fenómeno viene siendo investigado por cientificos como el grupo de físicos e ingenieros noruegos e italianos, integrado por Massimo Teodorani, Erling Strand y Bjorn Gitle Hauge, llevaron a cabo una misión de reconocimiento de este fenómeno y otros, en el Valle de Hessdalen, Noruega. Estas fueron sus conclusiones:
1.- El fenómeno luminoso es termo-plasmático.
2.- Las bolas de luz no son un solo objeto, pero están constituidas por muy pequeños componentes que se encuentran vibrando espontáneamente alrededor de un centro.
3.- Las bolas de luz son capaces de lanzar bolas de luces aun más chicas.
4.- Las bolas de luz pueden cambiar de tamaño y forma.
5.- La luminosidad de las bolas aumenta debido a la radiación que pueda haber en el área.
2.- Las bolas de luz no son un solo objeto, pero están constituidas por muy pequeños componentes que se encuentran vibrando espontáneamente alrededor de un centro.
3.- Las bolas de luz son capaces de lanzar bolas de luces aun más chicas.
4.- Las bolas de luz pueden cambiar de tamaño y forma.
5.- La luminosidad de las bolas aumenta debido a la radiación que pueda haber en el área.
Pero independientemente a las conclusiones de los cientificos creo que estas formas son concentraciones de energia que interactuan inteligentemente por algunos indicios que hemos tenido la oportunidad de experimentar.
- Desaparecen después de haberlas expuesto a fuentes de luz intensas ¿sera por eso que casi siempre no aparecen en la segunda toma con flash?
- Grabados en video infrarojo tienen movimientos independientes a las de las particulas de polvo conducidos por el viento.
- Coincidentemente cuando una persona sensitiva siente una presencia aparece un unico orb en el lugar donde indicó que se realice la foto. ¿puede un vidente adivinar donde aparecera una particula de polvo o lo que fuere en la fotografía?
- Parecen tener la facultad de provocar averias en artefactos electronicos y alimentarse de la energia de las baterias. La siguiente foto enviada por un colega muestra a un orb adherido a un cable de energia electrica. Se observa una deformación de la esfera justamente en el punto aparente de contacto.
- Al parecer tambien pueden adherirse a los humanos con algun propósito (¿tambien por su energia?). En la siguiente foto se muestra otro orb adherido al dorso de una persona igualmente con el punto de contacto adoptando la forma de la superficie.
Con respecto a la fotografia que origino este post lo interesante es que no es muy frecuente poder captar un orb con una referencia fisica que permita calcular su distancia con respecto a la camara. En este caso se muestra a una esfera detras de la rama de un arbol ubicada a varios metros de distancia. No estamos tomando en cuenta a los otros que aparecen por su intrascendencia en el comentario. El filtro que muestra la posicion del orb detras de un objeto permitiria descartar que se trate de un objeto cercano, una suciedad en la lente o una falla tecnica.
Todo lo argumentado es una interpretacion personal porque tampoco pretendo afirmar que todos los orbs son inexplicables o que no tienen un origen fisico. Por el contrario, afirmaria que la mayoria son efectivamente causados por particulas, pero hay otros que no convencen con esa explicacion. Tampoco es mi intencion en afirmar que los orbs de origen desconocido sean necesariamente espiritus o fantasmas, pero hay indicios que llevan a pensar que se trata de algun tipo de energia que aun no somos capaces de captar a voluntad. Probablemente en un futuro cercano alguien demuestre cientificamente que los que pensamos en esta posibilidad estabamos equivocados. Si así fuera no es para sentirnos desilusionados porque intentamos por nuestros medios de alcanzar esa verdad. Agradezco las respuestas porque nos permiten discutir sobre este tema y esperamos que pronto se logre llegar a una conclusion definitiva que explique este fenomeno.
Saludos
- nexus_eneVoz de la Experiencia
- Cantidad de envíos : 150
Edad : 36
Localización : chile
Fecha de inscripción : 01/05/2009
Puntos : 5850
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Miér 27 Mayo 2009, 12:24 pm
yo tengo una foto con muchos de los llamados orbs pero no creo .
mas bien yo pienso que es un problema de enfoque o de haberse puesto en una posicion mala respecto a la luz.
dentro de estos dias la subire
mas bien yo pienso que es un problema de enfoque o de haberse puesto en una posicion mala respecto a la luz.
dentro de estos dias la subire
- Pedro CantúAdmin
- Cantidad de envíos : 3160
Edad : 55
Localización : Nuevo León
Frase Célebre : -Si las cosas fueran fáciles, hasta yo las haría.
Fecha de inscripción : 05/12/2007
Puntos : 13508
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Miér 03 Jun 2009, 1:59 pm
.
Para agregarle a este tema, se trata de una de las profecías de el argentino Solari Paravicini, donde parece que describe a estos Orbs...
Seres no visibles a nuestra retina que viajan sobre bolas de fuego pequeñas, que penetran casas y habitan en ellas, ya son en tierra. (1952)
Benjamín Solari Parravicini
.
Para agregarle a este tema, se trata de una de las profecías de el argentino Solari Paravicini, donde parece que describe a estos Orbs...
Seres no visibles a nuestra retina que viajan sobre bolas de fuego pequeñas, que penetran casas y habitan en ellas, ya son en tierra. (1952)
Benjamín Solari Parravicini
.
- jrdrIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 1241
Edad : 76
Localización : coahuila
Frase Célebre : No es lo mismo creer que saber
Fecha de inscripción : 05/02/2009
Puntos : 7268
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Miér 03 Jun 2009, 11:07 pm
_________________
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 21 Sep 2009, 7:25 am
SALUDOS KOFERNER TE DEJO LA IMAGEN K SUBISTE MAS AMPLIA
K ESTES BIEN!!!
K ESTES BIEN!!!
_________________
"Respeta y Seras Respetado"
- kofernerIdentidad Certificada
- Cantidad de envíos : 278
Edad : 53
Localización : Brasil
Frase Célebre : la paciencia es la mayor virtud
Fecha de inscripción : 10/02/2009
Puntos : 6227
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 21 Sep 2009, 8:11 am
_________________
Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim. (Chico Xavier)Aunque nadie puede volver atrás y hacer un nuevo comienzo, cualquiera puede comenzar ahora y hacer un nuevo final.
- jljv42Experto del Foro
- Cantidad de envíos : 696
Edad : 63
Localización : COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLIN
Fecha de inscripción : 17/04/2009
Puntos : 6633
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Lun 21 Sep 2009, 4:29 pm
HOLA A TODOS BUENAS TARDES.
AMIGO TaTnAi JoCsAn QUISIERA MOLESTARTE PARA PEDIRTE SI PUEDES DARME TU CORREO PARA ENVIARTE ALGUNA FOTOS INTERESANTES SOBRE ESTE TEMA TOMADAS RECIENTEMENTE,
TE LO PIDO A TI PORQUE ME DA PENA MOLESTAR TANTO A MI AMIGO CHICHARO Y VOLVERVE CANSON.
GRACIAS Y UN ABRAZO A TODOS
AMIGO TaTnAi JoCsAn QUISIERA MOLESTARTE PARA PEDIRTE SI PUEDES DARME TU CORREO PARA ENVIARTE ALGUNA FOTOS INTERESANTES SOBRE ESTE TEMA TOMADAS RECIENTEMENTE,
TE LO PIDO A TI PORQUE ME DA PENA MOLESTAR TANTO A MI AMIGO CHICHARO Y VOLVERVE CANSON.
GRACIAS Y UN ABRAZO A TODOS
- jljv42Experto del Foro
- Cantidad de envíos : 696
Edad : 63
Localización : COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLIN
Fecha de inscripción : 17/04/2009
Puntos : 6633
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 22 Sep 2009, 9:31 am
HOLA A TODOS BUENOS DIAS, COMO PODRAN OBSERVAR EN LAS FOTOS ANTERIORES, HAY GRAN CANTIDAD DE ORBS, ESTA ES UNA CASA ANTIGUA DE LA EPOCA DE LOS ESPAÑOLES Y ESTA EN PLENO CORAZON DE UN PUEBLITO LLAMADO (EL RETIRO) Y EN ESTE LUGAR SE DIO LA PRIMERA LIBERACION DE ESCLAVOS EN COLOMBIA Y DE ALLI HEMOS SACADO GRAN CANTIDAD DE HUESOS, PEDAZOS DE RECIPIENTES DE BARRO INDIGENA Y HASTA UNOS PEDAZOS DE LOZA DE LA QUE USARON LOS ESPAÑOLES DE ESA LOZA GRUESA ANTIGUA. SEGUN CUENTAN LOS DESCENDIENTES DE ESTA FAMILIA, QUE UNA VIVIEN. QUE EN ESTA CASA HAN SUCEDIDO A TRAVES DE LOS AÑOS MUCHOS EVENTOS PARANORMALES, DESDE APARICIONES DE ESCLAVOS NEGROS, INDIGENAS Y HASTA ESPAÑOLES FAMILIARES Y POR ESO HOY EN LA ACTUALIDAD ESTA CASONA SE ENCUENTRA ABANDONADA.
EN VARIAS OCASIONES HAN TRATADO DE VENDERLA PERO COMO CASO CURIOSO ESTA NO SE DEJA VENDER, NADIE SE LE APUNTA Y LOS POCOS QUE SE HAN INTERESADO EN ELLA CUANDO ESTAN EN LA NEGOCIACION Y A PUNTO DE CERRAR NEGOCIO SALEN VOLADOS SIN EXPLICACION ALGUNA.
TAMBIEN VERAN UNAS FOTOS DE UNA ESCAVACION DONDE IGUAL SE PUEDEN OBSERVAR UNOS ORBS Y HASTA UNA FIGURA DE UNA PERSONA CON VESTIMENTA ANTIGUA Y SOMBRERO EL CUAL ESTA EN UN RECUADRO EN UNA DE LAS PAREDES DEL HUECO.
ESO ES TODO POR HOY.
EN PROXIMOS DIAS VOLVERE A ESTE LUGAR CON UNA NIÑA QUE TIENE DONES ESPECIALES, PARA INTENTAR CONTACTAR ALGUNOS DE ESTOS ENTES QUE MORAN EN ESTE LUGAR Y VER SI SE LES PUEDE AYUDAR EN ALGO, PUES LE CUENTO QUE ALLI ME MARCAN VARIOS PUNTOS CON EL GTI-2500, CON EL PENDULO Y HASTA LAS VARILLAS DE RADIOESTESIA DAN BUENA MARCA.
LOS MANTENDRE ENTERADOS UN ABRAZO A TODOS
EN VARIAS OCASIONES HAN TRATADO DE VENDERLA PERO COMO CASO CURIOSO ESTA NO SE DEJA VENDER, NADIE SE LE APUNTA Y LOS POCOS QUE SE HAN INTERESADO EN ELLA CUANDO ESTAN EN LA NEGOCIACION Y A PUNTO DE CERRAR NEGOCIO SALEN VOLADOS SIN EXPLICACION ALGUNA.
TAMBIEN VERAN UNAS FOTOS DE UNA ESCAVACION DONDE IGUAL SE PUEDEN OBSERVAR UNOS ORBS Y HASTA UNA FIGURA DE UNA PERSONA CON VESTIMENTA ANTIGUA Y SOMBRERO EL CUAL ESTA EN UN RECUADRO EN UNA DE LAS PAREDES DEL HUECO.
ESO ES TODO POR HOY.
EN PROXIMOS DIAS VOLVERE A ESTE LUGAR CON UNA NIÑA QUE TIENE DONES ESPECIALES, PARA INTENTAR CONTACTAR ALGUNOS DE ESTOS ENTES QUE MORAN EN ESTE LUGAR Y VER SI SE LES PUEDE AYUDAR EN ALGO, PUES LE CUENTO QUE ALLI ME MARCAN VARIOS PUNTOS CON EL GTI-2500, CON EL PENDULO Y HASTA LAS VARILLAS DE RADIOESTESIA DAN BUENA MARCA.
LOS MANTENDRE ENTERADOS UN ABRAZO A TODOS
- jljv42Experto del Foro
- Cantidad de envíos : 696
Edad : 63
Localización : COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLIN
Fecha de inscripción : 17/04/2009
Puntos : 6633
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 22 Sep 2009, 9:34 am
A PROPOSITO ESTAS FUERON TOMADAS CON UNA CAMARA DIGITAL DE 8.2 MAGAPIXELES
- jljv42Experto del Foro
- Cantidad de envíos : 696
Edad : 63
Localización : COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLIN
Fecha de inscripción : 17/04/2009
Puntos : 6633
Re: ORBS: EVIDENCIA FOTOGRAFICA
Mar 22 Sep 2009, 9:37 am
A PROPOSITO ESTAS FUERON TOMADAS CON UNA CAMARA DIGITAL DE 8.2 MEGAPIXELES
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.