!POR FAVOR VEAN ESTE DETECTOR!!

relampago escribió:Esmeralda no se ofenda pues yo como usted ve no mencione específicamente ningún nombre en mi comentario para aclarar viene en alusión de otros mensajes muy anteriores donde se hacen afirmaciones semejantes  que efectivamente no nos dan una respuesta concreta a este tipo de aparatos. Efectivamente he tenido algunos LRL y he comprobado que no funcionan, he leído multiples artículos al respecto hechos por gente de renombre internacional y todos coinciden en lo mismo. Ahora bien Esmeralda usted puede decir lo que quiera o sepa al respecto y respetuosamente deben ser aceptados pues es miembro de est foro y como familia habrá que respetarnos, en ningún momento creo haberle ofendido y si fue asi le ofresco mi humilde disculpa, créame que su comentario no me incomodo en lo mas minimo pues iva dirijido al foro y no precisamente a mi y si asi fuera  no contiene material ofensivo al cual responder, yo como usted hice mi comentario y nada mas. Un abrazo al FORO.

Todo bien compañero relampago, no me ofendí sin embargo le agradezco su amable respuesta.  Lamento saber que no  han funcionado para Usted los LRL que ha tenido y precísamente estaba leyendo que si bien sí sirven, no son para todos pues  parte de su funcionamiento se basa en los principios de la radiestesia. Imagino que Usted también ha leído como yo acerca de lo bien que se desenvuelven algunos compañeros en ésta disciplina o arte, como don Tommy, Balam II, Chicharo,etc., asimismo hemos sabido que a otros compañeros simplemente no se les da. 
Cada día viene un nuevo compañero y pregunta qué opinamos sobre los LRL's y está bien que demos la opinión pues la está solicitando alguien que la necesita pero estimo que podemos decir que a nosotros no nos ha funcionado si ese es el caso, pero si la crítica sube de tono los compañeros a los que sí les ha funcionado prefieren ya no dar a conocer su opinión en base a la experiencia previa que ha habido en otros posts en el sentido de que si dicen que sí les ha funcionado el uso de los LRL's no ha faltado quien los ha atacado y presionado a que demuestren con fotos o videos que efectivamente han encontrado algo con sus localizadores de largo alcance y me parece recordar que incluso hubo alguien que quería que le demostraran que sí sirven en pruebas de campo y quizá sí lo hagan más adelante cuando éstos compañeritos ya tengan más experiencia o tal vez no quieran demostrárselo a nadie nunca, no lo sabemos; lo que sí se es que éstos LRL's por operar bajo los principios de la radiestesia sí se ven afectados por el campo energético ajeno y por ello es que la gran mayoría de los radiestesistas procuran hacerlo a solas o alejados de la gente, no es como manejar un detector electrónico que esté quien este al lado funciona igual.

 En cualquier caso creo que sería muy bueno para el foro el general no desalentar a quien desee probar éstos LRL's;es correcto y muy deseable que les hagamos saber toda la variedad de opiniones que tengamos al respecto en base a la experiencia de cada uno pero siempre recordando que en radiestesia las probabilidades de éxito son en función de habilidades internas de cada quién y si no hacemos la prueba o si recomendamos que ni lo intenten los que tengan esa inquietud podríamos estar cometiendo un error pues a lo mejor son naturalmente hábiles para ello. Además ya sabemos que aunque no seamos muy buenos para la radiestesia si le echamos ganas podemos mejorar pues éstas habilidades se desarrollan, crecen con la práctica, y el límite de nuestra superación  será el que dejemos que imponga nuestra mente.  

Estimado compañero, le agradezco mucho que hayamos podido dialogar sobre éste tema con amplitud; reciba Usted mi fraternal abrazo y un saludo al foro !!!

ue bueno que aclaramos el asunto de manera civilizada y razonable Esmeralda. Se que en el foro hay quienes están a favor de los LRL y los que no creemos en ellos, nosotros somos los mas riguristas porque nos basamos en la prueba científica para aceptar algo como es el caso de los LRL. La verdad hay mas pruebas en contra de estos instrumentos que a favor dado que la veracidad en función de quien pueda hacerlos funcionar porque tiene ese digamos don, no se ha hecho patente en multiples desafíos no llegan mas alla que al porcentaje de la casualidad y siendo asi he dicho siempre que entonces  no es útil para el prospector por es en mis comentarios digo que no se compren y como usted dice ya definirá el interesado si lo compra o no a pesar de que estos instrumentos están muy por encima del precio de detectores electrónicos.Mire Esmeralda, usted ha leído que hay tesoros perdidos enormes que no se han encontrado por multiples  razones incluidas las tecnológicas y cuando uno ve la propaganda de la mayoría de LRL se pregunta por que no usaran estos ?? si son tan útiles según la propaganda ?, mucha propaganda mal intencionada acompaña a estos LRL y bastante menos en los detectores electrónicos que tampoco escapan a atributos que no tienen pero que con afán de vender se magnimizan. Yo he tenido tres LRL y no me han funcionado y cuando los compre el vendedor nunca me dijo que si no funcionaba entonces era yo la causa por no tener esa facultad, era lo minimo que me pudiera haber dicho pero no fue asi. Asi es estimada Esmerlda cada quien piensa de maneras distintas pero no por eso nos vamos a enemistar al contrario el debate siempre será bueno para el crecimiento cuando es bien llevado. Reciba usted un abrazo fraterno

Pues en máster detector ya tienen a la venta detectores parecidos al que mencionan...pero y igual que opinan del goldak 7200... Busquenlo en google. Y aver que les parece..

El goldak 7200 no es una LRL o sea un localizador a distancia, es un detector electrónico muy distinto a los LRL.