Hola que opinan de esto, México se dispone a expoliar sin permiso el mayor tesoro sub

esta información es de una web de españa y quiero compartir con ustedes que opinan.



México se dispone a expoliar sin permiso el mayor tesoro subacuático español

Las investigaciones sobre el pecio del ‘Juncal’ han comenzado sin cumplir los requisitos de la Convención de la Unesco. Odyssey podría estar implicado.
Tal como anunció LA GACETA el 1 de mayo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) mexicano ha llevado a cabo una campaña para localizar el pecio del mayor tesoro subacuático de origen español que se conoce: el de la nao Nuestra Señora del Juncal, hundida en 1631 frente a las costas de Campeche.
Según un artículo publicado por Roberto Galindo el día 14 en la revista Contralínea, el INAH realizó en mayo y junio una expedición de búsqueda del Juncal, contratando la exploración geofísica con instituciones norteamericanas como el Waitt Institute y Azul Mar Research (dirigido por Jeffrey Morris). El recurso a instituciones norteamericanas hace sospechar a los expertos que parte de la información pueda transferirse a cazatesoros como Odyssey, con los que España mantuvo un litigio hasta febrero pasado por la propiedad del tesoro de titularidad española que extrajeron en 2007. Las 120 toneladas de plata y oro que transportaba el Juncal han sido siempre una de las principales presas buscadas por Odyssey.
Galindo asegura que en esta campaña se ha utilizado el Buque Oceanográfico Justo Sierra, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y que en agosto de 2011 el INAH firmó un convenio con Televisa para filmar el pecio del Juncal, lo que supuestamente probaría que los restos del barco ya habían sido localizados.


Sin consultar
La “exclusión” del Ministerio de Cultura español de todo lo relacionado con la búsqueda y en su caso extracción de materiales del Juncal, afirmada y justificada por Galindo, fue desmentida a LA ­GACETA por el director de información del INAH, Francisco de Anda, quien calificó como “aseveración falaz” lo escrito por Galindo, y aseguró que “el tema del Juncal está siendo atendido por especialistas connotados en la materia, de acuerdo con la Convención de Unesco”.
La Convención de 2001 de la Unesco para la protección del Patrimonio Subacuático establece que todo país debe informar, antes de actuar sobre los restos de un barco que se halle en sus aguas, al país originario del buque. Pero, además, los buques de Estado o de bandera están excluidos de la convención, lo que significa que, a todos los efectos, siguen perteneciendo al Estado que los fletó.
El Juncal era un buque del Estado español, y por tanto cualquier intervención sobre sus restos sería un expolio, ya que son intocables sin permiso de España. A pesar de lo afirmado por Francisco de Anda, el INAH sólo invitó al Ministerio de Cultura unos pocos días antes de comenzar la campaña, y pagándose los gastos, por lo que tras consultar con el Centro de Arqueología Submarina de Cádiz, el ministerio no tomó parte en la campaña.


Sucesión en el INAH
Durante dos décadas, las investigaciones sobre el Juncal en el INAH han corrido a cargo de Pilar Luna, cuya edad próxima a la jubilación hace necesaria su jubilación. Luna fue una persona próxima al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que ganó las últimas elecciones presidenciales, un mal augurio según los investigadores, que no ven con buenos ojos la llegada de personas de este partido al INAH.
El ambiente nacionalista impediría que un tribunal mexicano reconociera derechos a España basados en el pasado sobre un pecio en sus aguas, como el del Juncal. La exploración, que para algunos expertos podría ser el mayor acontecimiento cultural del siglo XXI, se hará por tanto, probablemente, a espaldas de su titular.
Fuente: La Gaceta
Comentar este artículo en los foros (8 respuestas). - See more at: http://buscametales.com/noticias/internacionales/52-mexico-se-dispone-a-expoliar-sin-permiso-el-mayor-tesoro-subacuatico-espanol#sthash.exvpNlYL.dpuf

Esa información está desatualizada, pues se firmó en junio de este año un acuerdo bilateral entre los representantes del estado Mexicano y Español para buscar lo que fue el galeón.

Según sé quienes van a participar son el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología«UNAM», la tripulación del buque justo sierra«UNAM» e investigadores estadounidenses.

Sobre las 120 toneladas de oro y plata al parecer nada que ver, se tiene registros de que sólo eran 20 toneladas.

Así que no hay nada ilícito .

Saludos.

y que no era ilicito venir a robarnos ese oro y esa plata???   que no era ilicito asesinar y esclavizar a tanta gente que murio...   bueno ..no... de hecho no "murio" fueron brutalmente asesinados , esclavizados y torturados para que los saqueadores pudiesen tener su oro., pero asi es aqui en mexico, los extranjeros se llevan todo y hay leyes que los protegen (aunque en este caso es un acuerdo internacional)   mmmm...

gotavo escribió:y que no era ilicito venir a robarnos ese oro y esa plata???   que no era ilicito asesinar y esclavizar a tanta gente que murio...   bueno ..no... de hecho no "murio" fueron brutalmente asesinados , esclavizados y torturados para que los saqueadores pudiesen tener su oro., pero asi es aqui en mexico, los extranjeros se llevan todo y hay leyes que los protegen (aunque en este caso es un acuerdo internacional)   mmmm...

Nada más que eso sucedió hace más de 500 años   , si empezamos a contar a partir de la conquista.

Saludos.

lo que si me queda bien claro es que siempre hay extranjeros de por medio, mi pregunta solos no podemos nos faltan o cual es la cuestión no tenemos la tecnología en donde están nuestros científicos.
Para que luego resulte se llevaron todo al extranjero para estudiarlo.

Completamente a favor de que lo encontrado se quede casi todo en Mexico esas leyes o reglas que se dejaron poner los paises en mi opinion son un disparate si tu te encuentras algo es tuyo y mas estos pecios despues de 4 o 500 años opino que esta ley es absurda y los paises deberian trabajar con esto para liberarse. aca en PR. en la ciudad de Isabela una persona buzo de profesion se encontro un pecio ace unos años y estaba luchando con el gobierno para que le tocara una tajada buena pues el cargo con todo el problema de encontrarlo y habia un tranque y me parece que al final el opto por hacer el rescate de a poco y se chavo el gobierno con sus trampas por no decir otra cosa un saludo.

condor005 escribió:lo que si me queda bien claro es que siempre hay extranjeros de por medio, mi pregunta solos no podemos nos faltan o cual es la cuestión no tenemos la tecnología en donde están nuestros científicos.
Para que luego resulte se llevaron todo al extranjero para estudiarlo.

Creo que lo que sucede en México, es que, en efecto le falta tecnología y experiencia en ese campo y los que tienen experiencia son perseguidos como cacería de brujas!. En México cuando encontramos un tesoro el Gobierno nos trata como ladrones y aunque las leyes digan que si reportas el tesoro y pagas los respectivos impuestos mas o menos del 35 %, en la practica el gobierno no respeta ni sus propias leyes. tendría uno que cuidarse de que no te lleguen unos Pseudo  policías, P.G.R  o la mafia. de tal forma que no existe confianza, en esos países Europeos o en .E.U.A. existe un respeto grande a la propiedad privada, lo que es tuyo es tuyo y nadie te lo quita y el Gobierno te defiende!. Si en México, el Gobierno trabajara de la mano con los prospectores del país, imagínense lo que encontrarían! las ciudades prehispánicas que ya se hubieran encontrado y de tesoros, hasta el DORADO!