Eventos
Conéctate para responder
huntertreasureExperto del Foro
Cantidad de envíos : 935
Edad : 54
Localización : colima
Frase Célebre : "EL QUE PERSEVERA ALCANZA"
Fecha de inscripción : 26/03/2012
Puntos : 6095
ELIGIENDO NUESTRO PRIMER DETECTOR
Vie 21 Nov 2014, 8:45 pm
ENCONTRE ESTE INTERESANTE ARTICULO EN INTERNET Y LO COMPARTO PARA EL FORO. COMO ES MUY EXTENSO LO DIVIDI EN PRIMERA Y SEGUNDA PARTE, ESPERANDO AUMENTE NUESTRA CULTURA EN EL TEMA.
| [size=32]Eligiendo nuestro primer detector [/size] |
| El momento de la elección del primer detector es siempre algo traumático. |
| Al fin y al cabo estamos apunto de adquirir algo caro que no sabemos muy bien si responderá o no a nuestras expectativas. |
| Aquí tienes algunas pistas que espero que te ayuden a superar el trance con más facilidad. |
| La primera cuestión que has de tener clara a la hora de comprar un detector de metales es para que lo vas a usar y donde lo vas a hacer mayoritariamente. |
| Todos las marcas ofrecen una gama de detectores pensados para diferentes aplicaciones, ...y casi todos ellos sirven también para buscar monedas prácticamente en cualquier parte, y muchos pueden tener otras aplicaciones, como la búsqueda de reliquias o pepitas de oro, ...pero si prioritariamente lo piensas dedicar a algo concreto es mejor que el detector que adquieras esté específicamente diseñado para esa finalidad (Cómo es lógico, secundariamente lo podrás utilizar para buscar otras cosas). |
| En lineas generales, se puede afirmar que existen los siguientes tipos de detectores, clasificados según su uso: |
 | • | Búsqueda de monedas |
| • | Búsqueda de reliquias |
| • | Búsqueda de metales nativos (En pepitas, vetas y placeres) |
| • | Búsqueda subacuática (Joyas, monedas y reliquias) |
| • | Detectores de dos cajas (O dos antenas) para objetos grandes |
| Si los clasificamos por tipo de detector existen, básicamente (Existen muchos otros tipos, muchos de ellos ya en desuso), detectores VLF (Qué son las siglas de Very Low Frecuency o Muy Baja Frecuencia) y de Pulsos o Impulsos. |
| La diferencia fundamental entre estos dos tipos, es que los detectores VLF pueden contar con circuitos de discriminación y los de pulsos no, ....aunque algunos fabricantes de detectores de pulsos afirman que sus detectores tienen un control de rechazo similar a la discriminación que, en ningún caso, cumple su función con la misma eficacia que la discriminación de un VLF. |
| La discriminación es la capacidad que tiene un detector para "eliminar" o "rechazar" aquellos tipos de metales u objetos que no deseamos desenterrar, ...pero es una de esas cosas que todos los novatos usamos en exceso, ...hasta que un día nos damos cabal cuenta de la montonada de cosas buenas que se confunden con las basurillas que rechaza la discriminación... |
| Un buen uso de la discriminación es limitarnos a utilizarla solo cuando más de la mitad de los blancos descubiertos sean basurillas, ...y tomarnos la molestia de, si nuestro detector no es microprocesado, girar el control de discriminación arriba y abajo para rechazar no todo lo que queda por debajo del nivel seleccionado si no solo la franja que contiene más basurillas. |
| Los detectores microprocesados suelen contar con una pantalla LCD (Liquid Cristal Display: Pantalla de Cristal Liquido) en la que se ve a que categoría pertenece el blanco, ...y que nos permiten eliminar una o más categorías determinadas. En contraposición, los detectores convencionales llevan un control de discriminación lineal, es decir, a más giras el botón, menos cosas detectas... |
| Un ejemplo, para entendernos: |
| La plata y el plomo son los metales que mejor conducen la electricidad... y que, por lo tanto, dan mejor señal. Si queremos buscar un anillo o una moneda de oro (Qué conduce muy mal la electricidad y da muy baja señal) en un sitio que esta lleno de cosas de plomo (Un campo de batalla lleno de balas, por ejemplo), con un detector microprocesado podemos conseguir que esos blancos "buenos" de plomo no nos den señal alguna, ...pero que los de menos conductividad sigan dándola. En contrapartida, con un detector convencional, si eliminamos a base de girar el control de discriminación los blancos "buenos" de plomo, ...podemos despedirnos de coger nada de oro, ...a no ser que sea más grande que un plato sopero (Y, aún así, no me jugaría nada a que pudieses detectarlo). |
| ¿Qué hacer pues si no podemos permitirnos un detector microprocesado?: |
| Pues hacer nosotros lo que hace el microprocesador. |
| Es tan simple (Y fatigoso, eso si) cómo ir detectando sin discriminación hasta encontrar un blanco, girar el control de discriminación poco a poco hasta que lo perdamos y ver si lo hemos perdido antes de donde se pierden los blancos "buenos" de plomo que nos están arruinando el día. Si es así, no es plomo y... |
| ¡¡¡ A por él !!! |
| Claro qué, ...esto que es tan sencillo para el caso de que las basurillas sean plomo, se complica bastante más cuando son aluminio, que da su señal en muchos casos entremezclado con el oro así que, habrás de asumir que, todos, incluso el mejor de los buscadores de tesoros con el mejor aparato del mercado, se ven obligados a desenterrar un porcentaje bastante alto de basurillas si es que desean encontrar cosas verdaderamente buenas... |
| De todas formas, no lo dudes: |
| Un detector caro con una buena discriminación "paga" por su diferencia de precio sobradamente cada día que lo utilizamos, ...así que intenta comprarte siempre el mejor al que puedas llegar, aunque te suponga un pequeño (o un gran) esfuerzo económico, ...seguro que veras recompensado ese esfuerzo antes de lo que te imaginas. |
| Una de las preguntas que más hacemos los "novatos" en este tema es: |
| "¿A que profundidad puede llegar este detector?" |
| La verdad es que esa pregunta es prácticamente imposible de contestar para los VLF y muy difícil para los de impulsos. Las razones son varias: |
| En primer lugar, depende del tipo de suelo donde se use, concretamente de lo mineralizado o no que esté. La mineralización, para los detectores VLF, tiene el mismo efecto sobre la señal que emite el detector que la niebla sobre las luces de un vehículo, a más fuerte sea, menos deja pasar la "luz" (La señal, en este caso) y más la refleja "deslumbrando" al conductor, en este caso, a nuestro detector. Así pues, un detector que en un suelo de muy baja mineralización puede detectar un blanco determinado hasta 25 cm de profundidad, quizás no lo pueda detectar en un terreno muy mineralizado mucho más allá de 10 cm de profundidad, ...e incluso puede que menos. Englobado en el tipo de suelo, aunque propiamente no lo sea, podríamos decir que está el estado de ese suelo, es decir, lo compactado que esté, lo uniforme que sea su composición (Si es todo arena o arcilla o cualquier otra cosa o se trata de un suelo con un alto contenido en gravas, ...e incluso si esas gravas son uniformes o están compuestas de una diversidad de minerales...) y, lo más fundamental, lo húmedo que este, y el grado de humedad medio desde que el "blanco" quedó enterrado en él, porqué menos el oro, que al no oxidarse no crea el efecto "halo" (Este efecto consiste en que parte de la superficie del metal se "disuelve" en el terreno circundante en forma de óxidos que, si bien independientemente no suelen ser detectables, incrementan sensiblemente la detectabilidad de un blanco determinado) el resto de metales, cuanto más tiempo llevan enterrados y más húmedo esta durante más tiempo el suelo, más fáciles resultan de detectar. |
| Otro factor nada despreciable es el tipo de material, ya qué el hierro da menos señal que el oro... o el aluminio, ...y estos a su vez menos señal que el bronce, ...que da menos señal que el cobre, ...que, a su vez, da menos señal que el plomo y la plata. |
| Cómo es lógico, el tamaño es un factor importantísimo. |
| La ultima cosa importante que determina a que profundidad llegara nuestro detector a "captar" un blanco concreto, es su forma, ...y dentro de este concepto hemos de incluir su posición, ya qué una moneda de canto da la misma señal que un pedacito de alambre recto del mismo material con el mismo diámetro que espesor tiene la moneda y con la misma longitud que diámetro tiene la moneda... |
| ¡¡¡E incluso quizás con un poco menos de longitud!!!! |
| Esto sucede así por que ningún detector detecta la masa del blanco, si no su superficie... y sólo detectan la superficie que "ven", es decir, aquella que, si pudiésemos verlo en esa posición, veríamos mirando desde detrás de la antena o plato. Así pues, un anillo de canto, da, también, la misma señal que un pedacito de alambre del mismo material, ...y por lo tanto, se llega a detectar a la misma profundidad que el mentado pedacito de alambre, ...cuando si está plano quizás llegase a ser detectado a tres o cuatro veces esa profundidad. |
| En lineas generales, para cualquier material y para un mismo tamaño y tiempo enterrado en las mismas condiciones de humedad, la forma que da mejor señal es la de moneda con agujero central, siempre en posición horizontal, seguido de las arandelas, los anillos, las monedas, las placas oblongas con orificio central, las placas oblongas sin orificios, las placas cuadradas, las placas rectangulares, los alambres u objetos alargados, las cruces y las cosas irregulares, ...qué si tienen un agujero central pueden detectarse en cualquier sitio. |
| Si aún con todo eso no te puedes hacer una idea de lo complicado que puede resultar contestar a esa pregunta tan "sencilla" aparentemente, piensa que me he limitado a enumerar los condicionantes más elementales, y he obviado comentar la influencia de "cosillas" como la lisura de las superficies de los blancos, los campos electromagnéticos naturales o artificiales, la relación entre la frecuencia (o frecuencias) de funcionamiento de cada detector con el tipo de suelo y/o con las dimensiones del blanco, ...y un largo etcétera compuesto de un buen puñado de cosas más... |
| ¡¡¡Ah!!!. ¡¡¡Se me olvidaba!!!. |
| Cómo es lógico, el tamaño de la antena también tiene mucho que ver con la profundidad de detección, ...pero aquí no vale exactamente aquello del viejo refrán de "caballo grande, ande o no ande", ...por que el tamaño de la antena o plato también condiciona el tamaño MÍNIMO del blanco que podemos detectar. |
| Los platos más usuales son los de 8 y 10 pulgadas o, lo que es lo mismo, 20.32 cm y 25.40 cm de diámetro. |
| Yo utilizo el plato de 10 pulgadas normalmente, y con el no se detectan blancos menores a unos 3 o 4 mm de diámetro, ...lo que descarta completamente las cadenas, ya que los eslabones difícilmente son mayores de ese diámetro, ...pero también me ahorro el andar luchando por encontrar minúsculas partículas de metal, como pequeños pedacitos de papel de aluminio, por ejemplo. |
| En contrapartida, si intentas buscar pepitas de oro con tu detector, un plato pequeño (Y a más pequeño sea mejor) te permitirá detectar pepitas de un par de milímetros de diámetro e incluso, quizás, menores (Y, puedes estar seguro, hay miles más de estas que de las de 5 mm de diámetro o mayores), ...a costa de perder algo de profundidad de detección. |
| ¿Qué cuanto?, ...pues ya estamos en lo de siempre, ...digamos que según el tipo y modelo de detector podemos estar hablando de entre un 5% y un 10% por centímetro menos de diámetro, ...tan sólo a titulo aproximativo, ¿eh?, ...y hay que tener en cuenta que eso depende de cada detector. Aún así, yo me atrevería a deciros, en general, que de un detector VLF económico no esperéis una profundidad de más de unos 10 cm... con suerte, para un detector de categoría media, podríamos hablar de entorno a los 20 cm, puede que algo más, y para uno de primera linea, del orden de 35 cm, ...o más para determinados tipos de blancos y terrenos, siempre hablando de blancos del tamaño de una moneda o anillo, claro esta. |
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
