El Georadar y los Radargramas, Mitos y Realidades (una guía muy básica 2)

Es bueno estar con ustedes de nuevo, espero les haya gustado la primera entrega, ahora continuaremos con más Radargramas y su interpretación.


RELLENO; ESCOMBRO Y BASURA SUPERFICIAL.



Ya no numerare las imágenes, creo que ya nos entendemos. Es muy obvio en este Radargrama que a un nivel superficial nacen disturbios que varían en profundidad, se aprecian también algunas “respuestas metálicas” que se distinguen fácilmente, son pequeñas y su origen es dentro del relleno claramente marcado en el Radargrama, acostúmbrate a verlas, es muy común este tipo de escenarios en las prospecciones, es un terreno difícil de estudiar ya que tantas reflexiones “ensucian” el Radargrama y podrían mimetizar un elemento importante, se necesita algo de experiencia para la interpretación.


SÓTANOS, CUARTOS OCULTOS.




Dos tipos de sótanos que te puedes encontrar; abovedados o con viguería, en realidad cualquier tipo de sótano es muy fácil de interpretar, los abovedados son más fáciles de ver cuando son cortados transversalmente (se aprecia la curva del techo), en cambio los que tienen viguería se aprecian mejor cortados longitudinalmente (se pueden hasta contar las vigas), como sea, para apreciarlos bien y marcar sus dimensiones se deberán hacer cortes en X y en Y (un mallado), que permita estudiarlos bien, como dije arriba, son fáciles de ver, siempre y cuando contengan aire o que estén aterrados con un material diferente al del entorno, para que exista un “contraste” en las reflexiones de las ondas del Georadar. Por supuesto que la profundidad, el tamaño del espacio interno y la frecuencia de operación son factores que influirán para registrarlos.


TÚNELES



Son estructuras subterráneas muy comunes, pero a diferencia de los sótanos, tienen dimensiones más pequeñas, lo que los hace más difíciles de registrar, los sótanos también suelen estar más superficiales, en cambio los túneles pueden variar su profundidad en función de las características del terreno, al tener varias entradas también los hace más propensos a azolvarse lo que dificulta su detección.
Cuando se localiza una estructura de estas se realizan “cortes” donde se trate de interceptarlo transversalmente y darle seguimiento de esta forma, ya conociendo su trayectoria un corte longitudinal confirma esta.

En mi opinión (puedo equivocarme), un túnel difícilmente contendrá elementos de valor (Quizá armas y otros artículos) ya que su función era la de vía de comunicación o ruta de escape (creo que no se deben explorar sin el equipo adecuado).

Un túnel, para el Georadar, es invisible si NO contiene aire en su interior, o un relleno contrastante con el entorno, o una estructura sólida que permita reflexiones y lo haga “visible”.


ELEMENTOS SÓLIDOS





Si comparan este Radargrama (sistema GSSI de 400 MHz.) de tres tanques de almacenamiento de combustible en una gasolinera de Guadalajara, con los mostrados arriba, notaran la diferencia respecto de un túnel o sótano Vs. elementos sólidos, los primeros contienen un espacio con aire y la onda de radio penetra fácilmente provocando más reflexiones en el interior, cosa que no sucede con los tanques de gasolina (estructuras sólidas, la reflexión es en la superficie de estos), para no entrar en más tecnicismos solo analicen las diferencias en los Radargramas, los diferencias son claras.

¿Se dieron cuenta de las pequeñas hipérbolas de reflexión en la parte superior del Radargrama? en efecto, son las varillas del armado de la loza de concreto.

Ya lo dije antes, pero lo repito, los ajustes iniciales en los parámetros del Georadar (calibración, ganancia, filtros, etc), la elección de la frecuencia adecuada para la prospección y los procedimientos de adquisición son fundamentales para obtener Radargramas que se puedan interpretar adecuadamente.


POZOS




El siguiente ejemplo habla por sí solo, En el Radargrama claramente se aprecia la bóveda que se construyó a manera de tapón en la entrada al pozo (de 30 a 40 cm, de profundidad) arriba de esta ,en la superficie, había solo tierra, por lo que el pozo estaba totalmente oculto, debajo de esta tapadera esta hueco lo que permite a  las ondas de radio seguir viajando y rebotando en la paredes del pozo provocando múltiples reflexiones que lo tornan visible (las ondas de radio viajan más rápido en el aire que en la tierra que rodea al pozo).


Existen muchas historias de tesoros ocultos en los pozos antiguos, no estoy tan seguro de ello, lo que sé es que no había otra manera de obtener agua en aquel entonces más que extrayéndola de las entrañas de la tierra, por lo que son muy comunes.


Hay mucha información en lenguaje técnico que explica el porqué de mucho de lo que hemos visto aquí, no quise exponerlo de ese modo, primero porque no lo necesitan y segundo porque es muy aburrido….

Les debo tips sobre como diferenciar si la anomalía es metálica o no y algo sobre cubos dieléctricos o 3D en la próxima publicación.

Gracias por seguirme hasta aquí, espero que esta información sea de utilidad, saludos a todos y feliz cacería.

Saber más de nosotros: https://www.invesub.com.mx/


Todas las imágenes presentadas aquí pertenecen a Investigaciones Subterráneas y son para fines didácticos solamente, se prohíbe su uso para otros fines.

estimados señores los felicito por sus enseñanzas sobre los radares,no es facil y como decia un miembro del foro se necesita mucha experiencia y practica asi como cursos para la interpretacion de imagenes espero que con estos tutoriales que nos esta mandando tengamos una idea de como funciona el GPR. PREGUNTAS:ud.tendria servicio de deteccion para cualquier miembro del foro, y cuanto costaria? de las marcas que nombro cual es el mejor aparato para la deteccion de tesoros?

Buenas tardes Victorio, gracias por tus palabras, respondiendo a tus preguntas; ofrecemos servicio de detección, en nuestra web encontraran la información de contacto, respecto a que equipo recomiendo, yo respondería que uno multifrecuencia es la mejor opción, de ser posible por supuesto, (como el Quantum de USRadar) si no se puede acceder a estos, recomendaría frecuencias intermedias; de 400 a 600 MHz.

Saludos cordiales.

Saludos.
No he podido entrar mucho a la pagina pero sigo activo, saludos INVESUB, al igual soy operador de equipos geofisicos y tengo 15 años usando algunos sistemas (resistividad,Magnetometria y Radares)
Buen aporte de informacion que nos presentas, coloque este radargrama para ejemplificar un hallazgo ( plancha metalica, a escasos 45 cm)
fue detectada inicialmente con detectores y pasamos antena de 500 MHZ solo por ver como se presentaba en el radargrama.

Hay una curva de aprendisaje no corta, para el arte del manejo e interpretar la informacion que estos equipos otorgan, efectivamente los años y experiencias entrenan al operador y aun asi continuas aprendiendo cuando no solo se buscan tesoros, en mi caso apoyo a constructoras que utilizan perforacion direccional, ubicando utilerias para evitar daños en aeropuertos, parques industriales etc.

Saludos cordiales.

Hola romel, en efecto, nunca se acaba de aprender, por lo visto trabajamos en lo mismo (localización de Instalaciones subterráneas) y por supuesto, buscando escurridizos tesoros, probablemente en un futuro coincidiremos en algún proyecto.
Buen Radargrama, parece de GPR MALA, saludos.

Asi es Sr. Trujillo es un MALA RAMAC X3M actualmente contamos con 3 antenas  800,500,250 mhz puede usarse en su cart o con odometro para arastre, tambien hay un noggin y un  Gssir 2000 viejon pero da aun pelea,,,un Magnetometro Overhausen de GEM System y resistividad y tomografia electrica con un Supersting R1 automatico  y un explorer 15,,,ojala coincidamos en proyectos,,saludos.