PARA BUSCAR UN TESORO PROFUNDO

PUES ANTES COMPAÑEROS, HACE AÑOS ME LA PASABA CON APARATOS PRESTADOS, LLEGUE A COMPRAR ALGUNOS Y ME LOS ROBABAN, ACUTALMENTE TENGO ALGUNOS QUE HE COMPRADO Y OTROS QUE HE DESEMPOLVADO, COINCIDO CON ALGUNOS DE USTEDES CUANDO MENCIONAN LO OBVIO, CADA APARATO POSEE CARACTERISTICAS TECNICAS, FRECUENCIAS DE TRABAJO, COM`PORTAMIENTO EN TERRENOS, ETC.SON COSAS QUE HAY QUE SABER, DESDE LUEGO, HE ESTADO MUY CLAVADO CON EL ESTUDIO DE FRECUENCIAS Y OTROS CONCEPTOS EN ELECTRONICA, GEOLOGIA Y OTRAS CONOCIMIENTOS PARA REFORZAR O HACR UNA MEJOR PROSPECCION; PERO VOLVIENDO A LOS APARATOS, HE VISTO QUE MI HUMILDE GC 1022 CON TODO Y LO CHINO Y CHINAMPON QUE HASTA YO MISMO LO CATALOGO, ME HA SERVIDO COMO UN PINPOINT YA EN UNA EXCAVACION, A FALTA DE UN PROPOINTER O ALGUN OTRO PARECIDO, DE MANERA QUE CREO QUE SI ESTA DISPUESTO UNO A GASTAR DESDE 1000-1500 PESOS HASTA GASTOS MAYORES, LO QUE PODEMOS DEBERLE AL APARATO ES CONOCERLO, ENTENDER SU IDIOMA Y SEÑALES, A VECES, CURSIMENTE LES DIGO BEBES AMIS DETECTORES PORQUE UN BEBE SOLO EN SU PARTICULAR LIMITACION GUTURAL O GESTUAL ME DIRA ALGO O EXPRESARA ALGUNA NECESIDAD, ASI QUE MIENTRAS NO EXISTA EL APARATO PERFECTO DEL QUE SE HABAL EN OTRO TEMA (JEJE) PUES LO MINIMO ES CONOCER A FONDO QUE TECNOLOGIA TENEMOS EN LAS MANOS PARA SACARLE EL ADECUADO PROVECHO, Y PIENSO, RESPETNDO LA OPINION DE CADA QUIEN, QUE TENIENDO EN LAS POSIBILIDADES DE CADA QUIEN, DIFERENTES TECNOLOGIAS, PODREMOS ABARCAR UNA MEJOR GAMA DE POSIBILIDADES EN NUESTRA DETECCION, PERO HAY TAMBIEN QUIENES, CON UNAS VARITAS DE OLIVO O DE CUALQUIER OTRO SENCILLO MATERIAL LOGRAN ALCANZAR GRANDES COSAS....ES MI OPINION.

pues si me oermiten opinar para mi son mucho mejores los de pulsos y aqui esta la prueba zaque esta placa en una casa de huamantla tlaxcala donde segun el dueño ya habian pasado varios equipos de dos cajas ....es un patio y la zaque con un deepers 10 dd con el cuadro de un metro por un metro...

me parece muy buena tu opinion beto, pero tengo que insistir , con riezgo a parecer terco, que operando bien un aparato...puedes alcanzar grandes cosas, antes de los p.i. hay gente que ha detectado con 2 cajas o aparatos sencillos...cuestion de practica, inssito en creer yo...

gracias por tu aporte

Saludos a todos, joe, para localizar un tesoro enterrado es igual que le toque a unso la lotería, en cuanto si sabes donde se encuentra, no necesitas detector alguno, aqui y en roma, cada uno a lo de el , todos los equipos son buenisimos hasta que una vez comprados no nos sirven para lo que queremos y tratarmos de desacernos de el, eso si no vamos a decir que es malo, porque sino no lo venderiamos y lo tendriamos que regalar. en fin, el buscar tesoros profundos puede acabar con la salud del hombre, tanto fisica como mental. y cuando todos lo saben hasta con la vida misma. Los tesoros solo existen en los libros de alegrias, en la realidad, no son tesoros, son ellos y tu.

HOLA COMPAÑEROS, AQUI DE METICHE REVISANDO EL TEMA DESDE SU PLANTEAMIENTO EN 2009, ME DI CUENTA DE VARIOS COMENTARIOS....Y CREO QUE HAY COMPAÑEROS QUE ESTAN EN UN ERROR O YO ESTOY EN EL, AYUDENME POR FAVOR...HASTA DONDE SE, REDUCIENDO LA SENSIBIKLIDAD EN UN DETECTOR, NO PIERDO, PROFUNDIDAD, SI NO MAS BIEN GANO PROFUNDIDAD, Y SI, TRABAJANDO ALL METAL, DETECTO MAS PROFUNDO, PERO EN LO DE LA SENSIBIKLIDAD YA ME QUEDO LA INQUIETUD, ES QUE LA PROBE CON MI GARRETT ACE 250 PARA SUS PRUEBAS DE CAMPO Y LOS OBJETIVOS LOS LOCALIZABA MAS PROFUNDO SI REDUCIA LA SNSIBILIDAD... PORQUE POR LO QUE S ES PARA OBJETOS MAS PEQUEÑOS, Y TENIENDO UN OBJETIVO GRANDE Y REDUCIENDO SENSIBILIDAD GANE PROFUNDIDAD...
GRACIAS

Saludos Alain!

Mira, a lo que me di cuenta con el ace 350 (que tambien puede aplicar al ace 250), utilizandolo en modo all metal, si aumentas la sensibilidad ganas profundidad pero no es recomendable aumentarle hasta el maximo porque luego de repente en ciertos lugares o con ciertos objetos el aparato se aloca, por lo que es recomendable que lo uses con la sensibilidad casi al maximo (faltandole 2 rayitas para completar el maximo)

Se aceptan correcciones, por lo que si estoy equivocado, pues haganlo saber! Saludos!

Y a darle!... QUE LOS TESOROS NOS ESPERAN!!!

TE AGRADEZCO EL APUNTE COMPAÑERO...
Y COMO DICES...A DARLE...

beto espinola pozoz escribió:pues si me oermiten opinar para mi son mucho mejores los de pulsos y aqui esta la prueba zaque esta placa en una casa de huamantla tlaxcala donde segun el dueño ya habian pasado varios equipos de dos cajas ....es un patio y la zaque con un deepers 10 dd con el cuadro de un metro por un metro...

estimado beto, y más o menos a qué profundidad estaba la dichosa placa, y de que dimensiones es (alto, ancho, profundo). Porque "MI DEEPERS" me empieza a decepcionar, nada de nada interesante ha salido en nuestras búsquedas, ni una monedita, al parecer la opción es utilizar un aparato BBS, FBS o "de perdis" un VLF (de precio moderado). SAludos.

COMPAÑERO ESCORPIO 500, SIN ANIMO DE OFENDER, ANDO CORRETEANDO UN DEEPERS PERO NO TENGO DINERO, ASI QUE CUANDO LO BOTE, ME DICE DONDE PARA IR POR EL...ES BROMA, YO LE ACONSEJO, QUE HAGA UN BUEN CAMPO DE PRUEBAS DE DISTINTOS MATERIALES A DIFERENTES PROFUNDIDADES Y...
PRACTIQUE, PRACTIQUE, PRACTIQUE...(PERO INSISTO EN SABER DONDE LO BOTARA)

POR OTRO LADO, ANDO MUY A GUSTO Y RECOMIENDO UNO DE LOS APARATOS QUE POSEO AHORA EL MINELAB EXPLORER SE PRO, YA LE AGARRE BIEN LA ONDA Y DEFINE O "LEE" MUY BIEN LOS DIFERENTES OBJETIVOS...LO RECOMIENDO MUCHO (PERO INSISTO EN CORRETEAR UNO DE PULSOS)

seamos claros el garret gti 2500 es muy inestable para busqueda profunda, pues al adaptarle la bobina de 12.5" o la antena multiplicadora se torna muy inestable, considero que en el mercado existen detectores mas estables que superan la profundidad del que menciona garret. para monedear son excelentes. en mi poca experiencia en manejo de detectores y leyendo mucho en este foro, considero que hay que tener en cuenta el consejo del compañero carlos canle donde recomienda para busqueda profunda y que sea de bobinas el minelab gpx 5000.

vendere mi garret gti 2500 y me comprare un minelab e-trac y le adicionare una bobina s.e.f de 15x12.

Siempre he insistido en el hecho de contar con aparatos de distintas caracteristicas, el gti 2500 me sirvio una vez para localizar un entierro de plata a una distancia de 1.90 mts. y se comporto de manera estable, hay que, en mi opinion, escuchar el lenguaje del aparato y hacer un sin fin de pruebas y considerar otros factores ajenos al objetivo o al aparato... En una ocacion, era tanta el ansia, y mucho nuestro descuido, que no sabiamos porque todo los aparatos estaban vueltos locos, o se manejaban de manera presisamente inestable, hasta hubo quien pensara en una "zona del silencio" o "triangulo de las bermudas terrestre", jajaja, hasta que a alguien se le ocurrio voltear y reparar que habia una antenota de comunicaciones!!!!! jajaja, pero de eso, tambien aprendimos todos esa ocacion...ah, que años aquellos,jajaja, a pesar que iba con un par de detectoristas muy buenas...

En primer lugar que exista el tesoro, luego conseguir un buen detector, recomendado por expertos, no sabemos realmente cual detector es el mejor , porque todas las pruebas las hacen en laboratorio como pruebas al aire y tierra en un objetivo recien enterrado estas pruebas no son exactas ni precisas porque cambian en un objetivo enterrado por años, que hagan pruebas en un tesoro realmente enterrado por años, que ya tiene oxidacion o gas azogue, esto es lo que deberian hacer para probar cualquier detector y la profundidad que alcanza, decriminacion y que metales detecta.etc.