TM 808 DE WHITE INFORMACION

daniel garcia escribió:MUY MAL, hoyo es algo escarbado , y se dice agujero NO abujero. y apellido se escribe asi, y no, apeido


Muy bién Daniel, estás muy bién en OCTOGRAFÍA JEJEJEJEJEJE( ortografía) lo único en que yo tenía dudas en la palabra agujero porque significa un lugar donde se clavan o ponen las agujas y yo creía que lo correcto era ahujero (no abujero ni agujero) entonces me fui al diccionario Español y ni siquiera existe la palabra ahujero por lo que deduzco que la aplicamos mal porque por ejemplo aquí en Sonora decimos "ese animal se metió en el ahujero"
¿Se dirá agujero por lo del hueco de la aguja?
Esta se la dejamos a euJeNio derves


Saludos

rbuzani escribió:hoyos es apeido y hollos quiere decir hollo o abujero estoy bien o no

egodinezh escribió:MUCHAS GRACIAS ¡¡¡ alguien sabe que tal trabajan? quiero comprarme mi primer aparato, con lo unico que he trabajado fue con un resistivimetro (megger) yo me fabrique mi conmutador y mis cables y compre un software de tomografia electrica el cual te da por interpolacion el perfil del terreno la resistividad del terreno la traduce a diferentes gamas de colores, como ustedes saben, una zona mineralizada tiene poca resistividad, mas una caverna tiene altisima resistividad pues el aire no es conductor, el software es ELETOM de geoandsoft pero nunca llege a dominar la tecnica, hice algunos trabajos sin mucho exito. aqui les dejo una introduccion para quien le interese.


[url=http://www.igt-geofisica.com/publicaciones/publish/IGT_TOMOGRAFIA_Ingeopress.pdf

egodinezh escribió:gracias TaTnAi JoCsan si , estube viendo esas paguinas solo que no tengo mucho $$$$$ y vi una forma economica de encontrar esa cueva otra vez gracias, me venden uno en $8 500.00

egodinezh escribió:muchas gracias ANADTX eso me anima a comprarlo , pues la cueva tiene muchos siglos de oculta

LALO chaman escribió:tienes un meger ese debe ser suficiente para detectar cavidades,recuerda que en espacio de la cueva la resistividad se debe ir a un valor altisimo,a trabajar con los electrodos y variar la distancia entre ellos para localizar la cueva,va mucho mas profundo que el tm808 y mas seguro,ya que como lo indicaron te marca cambios de mineralizacion,en un hueco,no hay mineralizacion.

tavo mata escribió:

egodinezh escribió:muchas gracias ANADTX eso me anima a comprarlo , pues la cueva tiene muchos siglos de oculta

hola he visto tus interrogantes , yo hace apenas un mes use un tm 808 , lo rente a un experto buscador de tesoros , me lo rento por $500 pesos mexicanos diarios (algo caro ) mas creo valio la pena , y si , en efecto el tm 808 te detecta cueva , no detecta hoyos de 1 mts , te detecta en verdad huecos bastante grandes , yo hice varias pruebas antes de usarlo y me dejo perplejo , si funciona, es un equipo muy completo, pues no te detecta metales pequeños solo volumen alto en metal , facil de manejar , de facil lectura , y tiene dos modos , en modo de cueva y en modo de metal , yo lo use , te lo recomiendo , me gustaria saber de donde eres pues si estas cercas de donde yo soy te podria dar el numero de telefono de la persona que me lo rento , solo te pide una identificacion , comprobante de domicilio , y $5000 mx en efectivo como garantia los cuales te regresa intactos o segun los dias que lo ocupes .


Como dato curioso , a mi el tm 808 me detecto tres lugares donde probablemente exista metal , solo en uno me detecto una extension de 2 mts x 1.5 mts de metal y lo mismo me detecto en modo de cueva , hoy fue mi primer dia y he encontrado una loza a 2 mts de profundidad que posiblemente sea el techo de la cueva que me detecto el tm808 , mañana o pasado mañana te confirmo si en verdad el equipo es efectivo, ....saludos