Si tuvieras que elegir entre estos 3 Detectores de 2 cajas cual elegirias?

hola amigos del foro, pues qui nuevamente,haciendo una prengunta,bastante interesante para los que tienen experiencia con los detectores de 2 cajas,si te dieran a elegir entre estos 3 detectores cual elegirias y porque? o cual crees tu que es mejor de estos 3 modelos?
1.-Detector De Metales White Tm 808
2.-Detector De Metales White Doble Antena Modelo Tm 800 Aut.
3.-Detector De Metales Fisher Gemini 3
de antemano agradesco los diferentes puntos de vista y cometarios, muchas gracias.

Disculpa, Silver Man, te faltaron 3 detectores más que se pueden considerar como buenos...

4.- Garret GTI2500
5.- Garret Master Hunter CX Plus
6.- Discovery TF-900 (la compañía Discovery es fabricante, después vendió la patentes a Whites para formar la TM-808).

Por lo que te puedo mencionar a lo que preguntas:
Pondría primero el TF-900; el TM-808; después el GTI 2500 y al último el FIsher, pues es muy difícil calibrar en lugares altamente mineralizados).

Saludos

Betobrambi (desconfiado en antiguo foro)

FISHER GEMINIS III

Que tal compañero podria ser un TM-808 con la funcion de deteccion de cavidad


Saludos

por su facil balanceo,,,tm808, por liviano y practico,tm808,,,me gusta como trabaja,,al igual los demas,,,por mi quisiera todos,,,pero me inclino por un tm808,,,en docil,,,y no te cansas prospectando..saludos

yo al igual que el amigo romel505 inclino por el tm 808 de whites que es facil de calibrar y da unas marcas bastante precisas, ademas de comodo y practico y no es publicidad, solo que yo tengo uno y se me hace muy bueno

whites tm 808. ¿ cual es el tm 808 de doble antena ?

En realidad es el mismo detector solo que el ultimo que se dice automatic tiene un modo de mantener el tono de fondo de manera automatica. Yo esgogeria el tm 808 automatic.

Amigos del Foro, muchas gracias x sus respuestas,hago estas preguntas porque nuestro grupo de aki de tampico,estamos empesando ya armarnos, con buenos equipos, y como de los 3 integrantes que somos, soy el unico que mas entra a internet, el otro es mi amigo NAVACUNODOSOR ( o algo asi jejeje se registro pero entra muy pokito) osea que soy al que le tocan hacer las preguntas creo que haremos una coperacha para uno de 2 cajas, y pues gracias a sus comentarios, creo ke nos aventaremos x el tm 808, ya que veo buenos comentarios de ustedes, devido a su experiencia manejando el detector.
por cierto.... de que tamaño es lo mas pequeño que detecta este gran detector tm808, para darme una idea. y que profundidad seria??
detectaria una tasita de monedas? o un puñado de estas?
y muchas gracias x sus contestaciones.

[b]¡HOLA AMIGO SILVERMAN!eS BUENO que preguntes sobre estos detectores que son especialmente diseñados para encontrar cosas del tamaño de un bote de cerveza para arriba aunque halla un objeto muy hondo pero si es grande lo detectan.Mira yo en lo personal he usado solo dos aparatos de dos cajas:El explorador que es un aparato que venden aqui en mexico en la tienda de vicente contreras Vazquez.se ve muy bonito y segun tiene un alcance para 5 mts.pero lamentablemente es muy inestable y dificil de calibrar y el mineral le afecta mucho.segun que es casi una copia del geminis de fisher.la mera verdad no te lo recomiendo.el segundo que es el que ocupo es un master hunter cx plus de garrett con antenas multiplicadoras.este si se calibra automaticamente al suelo y es muy estable casi no se batalla nada para calibrarlo.con el he encontrado.tubos viejos a 60cm.de profundidad-placas de tren de 20x30cm. a 40cm. de prof.-una caja de lamina de 60x40cm. a 80cm. de prof.-y un tubo de 1mt. de diametro,que lleva gas lo marca muy bien y esta enterrado de 2.50cm.a 3.oomts. de prof. parece que el gti de garrett es bueno tambien.y como dicen los compañeros el tm800 el bueno.si tienes ya equipos de antena de disco esta bien que compres uno de dos antenas.si no es bueno que compres el gti 2500 de garrett con antenas multiplicadoras.saludos

y si compañero betobrambi, en efecto me faltaron mas detectores de mencionar pero esos modelos fueron los que encontramos que vendian x internet >.< por eso es que solo puse esos tres modelos, gracias detodas maneras x la observacion jejeje

y gracias x tus comentarios pascual hernandez izquier, ahun estamos viendo que opciones son las mas viables, y sobretodo el alcanse de nuestro bolsillo,ya deseariamos poder comprarnos uno nuevo de 2 cajas seria magnifico pero si no se puede pues x mientras uno de segundo cachete en buenas condiciones, alguien se anima a vender el suyo??
jejeje saludos!!

El Whites TM-808.. el Mejor

Pues hay dos variaciones en todos estos modelos:

la primera es la frecuencia, whites y garret operan a baja freq. como de 20 khz aprox. y el Gemini a 87 khz o sea que freq. mas baja penetra mas en la tierra.

y la otra la forma de ajustarlos, porque fijense que el whites las antenas se quitan pero la receptora (delantera)no se mueve como en el Geminis, ya vienen ajustados, entonces en el Gemini da la opcion de controlar mas el aparato si un dia estamos parados arriba de un gran tesoro o lugar con mucha mineralizacion, porque le podemos mover el balance y bajar sencicilidad y mantener el "null" o sea que este en silencio y en whites y garret solo bajar sencibilidad.

hay ventajas y desventajas a mi ver, que otra opinion dan?

El mejor y mas avanzado de dos cajas es el C scope 9000 hpx
http://metaldetectingworld.com/179-1-cs9000hpx.html
de la marca inglesa C scope , electronica muy fina....
Alexis.

en lo particular he usado 3 detectores el tm 808 de whites el gemini 3 y el GTI 2500, de los tres eligiria el GTI 2500, primero por que lo puedes usar con discos DD para tierra mineralizad, dicos de 12" para imaging, con estas dos bobinas alcanzas hasta un metro de profundidad y su antena multilicadora para profundidades mayores, suinconveniente con la multiplicadora suena con la tierra mineralizada, su prueba maxima es el * si de todos lados que entres te da la misma intensidad de señal al llegar al mismo lugar metal, si no veta de minerales, el 808 tardaras un poco en entenderlo por que suena con la tierra mineralizada y con las raices de arboles frondosos, una vez acerque uno a un arbol de copal casi se volvia loco no paraba de pitar; el gemini 3 dificil de calibrar suena mucho con la mineralización pero una vez que lo calibras la ubicas con la vuelta de 360 grados si disminuye su señal tierra mineralizada si no metal, pero si la tierra esta humedad no parara de pitar se vuelve locatel.

EL FISHER GEMINIS III ES EL CAMPEON

Lo principal es saber cuanto desea invertir y ya de ahi le comentamos cual le conviene o si mejor espera ahorra mas de princpio algo senciilo y bueno un tm 808 o un gemini 3 aunque se batalla algo con este ultimo ya de ahi un gti 2500 o un IP

alexismex escribió:El mejor y mas avanzado de dos cajas es el C scope 9000 hpx
http://metaldetectingworld.com/179-1-cs9000hpx.html
de la marca inglesa C scope , electronica muy fina....
Alexis.

y ¿cual seria el precio de este detector en pesos mexicanos? y donde se puede comprar

Si lo que quieres son a fuerzas dos cajas, pos el garrett
Pero si quieres profundidad y versatilidad cómprate un rex. Lo tienen en Master detector y cuesta igual o menos que los ya mencionados, además es de pulsos de inducción y trae discos.
Entra a la pagina rex.com y ve vídeos te lo recomiendo.
Salu2

Yo tengo actualmente el master hunter de 2 antenas y funciona bien aunque es algo inestable, pero si se alcanza a dar uno cuenta cuando hay algo metalico abajo.....eso si debe ser algo grande minimo una cubeta galvanizada para escuchar bien el sonido.....una lata de aluminio se oye muy debil el sonido, alcanze a usar 2 veces el TM 808 y se me hizo mas inestable que el que uso actualmente...el gemini lo descoozco totalmente.....saludos

El Géminis en terreno húmedo es incontrolable