Detector PI TOPO X1 V4 prueba al aire con antena de 1 X 1 metro

Les comento que recogi el guante para hacer algunas pruebas al aire con el detector TOPO X1 V4 mientras la contra parte (el avezado detectorista "Nicolas", cuya familia fabrica el DEEPERS) va a realizar las mismas pruebas al modelo top de su industria, me refiero al DEEPERS X5

Nuestro colega y miembro del foro "escorpio500" publico hoy un post sobre un video que muestra una prueba al aire de un detector de pulsos de induccion donde usan laminas cuadradas, ustedes lo pueden ver en:

https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk&feature=player_embedded

Este video me motivo a trabajar durante la mañana, agregando a mi cancha de entrenamiento un poste de madera, para colocar la antena vertical (perpendicular al terreno) y asi realizar las pruebas al aire.

Debo comentarles que yo tengo el TOPO solo alrededor de 6 meses, basicamente lo uso en su modalidad de "automatico". Los resultados fueron a mi criterio MALOS si los comparo con los que se muestran en dicho video de youtube que comento mas arriba, usando una plancha cuadrada de cobre puro (en Chile, somos los principales exportadores del mundo) de 250 milimetros x 250 milimetros y con un espesor de 4 mm los resultados para mi pruebas al aire son:

detector trabajando en automatico y en baja (low) = 79 centimetros
detector trabajando en automatico y en alta (high) = 112 centimetros


Saludos,

Mejor haz la prueba como se ve en el video con la antena horizontal y en un area libre de contaminantes, puedes hacerlo en el campo como se ve en el video, tiene mucho que ver trabajar en un area libre de interferencias de cualquier tipo y cercania de metales como estructuras de edificios etc. Yo las voy a hacer tambien y luego las comentamos. Saludos.

A manera de comentario, se me olvido narrar una experiencia que puede servir para hacer notar lo caprichoso de las leyes fisicas o bien la falta de una buena interpretacion. En una ocasion prospectando con detectores de dos cajas fisher y garret grand master con antenas, encontramos una marca identica con ambos detectores, al cavar nos dimos cuenta de que ya se habia escavado antes por la tierra floja increiblemente a una profundidad de 1:75 mts medidos con cinta, encontramos la tapa de un barril de lamina de esos de 200lts, lo increible fue que la lamina estaba de canto, o sea vertical por lo que la superficie del blanco era muy limitada. Ya afuera lo probamos al aire acercandola a cada uno de los detectores, ambos la lograban detectar a un metro no mas por que melor en tierra ? por que en aire cambio ?, habra muchas razones pero el cambio alli estaba. Por lo tanto las pruebas al aire no son confiables del todo, es mejor ir logrando experiencia con cada detector, trabajar, trabajar y trabajar. Saludos.

saludos companero Patagonia y relampago
mui buenos comentarios i meda mucho gusto que se able de estos temas en el foro
relampago ami me paso algo similar a lo tullo i quiero compartirlo

ase unos dias ise una prueba con el TOPO con una lata de soda de aluminio de (355 ml)
para empesar encontre un lugar atras de mi casa donde no uviera basura o otros metales que interfirieran con la prueba,encontrando el lugar desidi cabar un ollo de (32 pulgadas de profundidad) (81 centimetros) antes de poner la lata en el ollo desidi amararle una cuerda a la lata para no tener trabajo de sacarla i ademas poder irla lebantando cuando fuera nesesario

i estos fueron los resultados
usando el TOPO con todas las medidas recomendadas con la antena de (16) detectaba la (lata) sin ningun problema,tanto en (HIGH como en LOW) (OJO, ESTA PRUEBA FUE SIN ATERRAR EL OLLO).

despues cambie la antena de (8) pasando la antena por encima del ollo no tube (ninguna respuesta) a (32" pulgadas 81 centimetros) ni en (HIGH ni en LOW), como sebe en la imagen a la (lata) le puse una cuerda ,i asi fui levantando la lata poco a poco asta que la detectara con la misma antena (8) detecte la lata a (20 pulgadas 50 centimetros) tanto como en (HIGH como en LOW) (OJO, RECUERDEN QUE EL OLLO ESTA ABIERTO NO ESTA ATERRADO).

(I AQUI ES DONDE BIENE LO CURIOSO!!!!!!)

despues de aser esa prueba desidi (DESAMARAR LA LATA PARA FINAL MENTE DEJARLA ALLI EN EL OLLO QUEDANDO A 32" PULGADAS DE PROFUNDIDAD 81 CENTIMETROS ,I DESIDI TAPAR EL OLLO) teniendo (cuidado) de que no llebara ningun metal pequeno usando un (PINPOINTER) como elque esta en la foto, lla que termine de (tapar el ollo) bolbi a pasar el (TOPO) con la bobina de (8) i (SORPRESA!!!) detectando la (lata) sin ningun problema tanto en (HIGH como en LOW) usando el (DELAY 1,1.5,2) sin ningun problema , despues de eso desidi cambiar la antena de (16) pasando la antena por donde estaba la (lata) note que si la detectaba tanto en (HIGH como en LOW) pero (CON MALLOR TRABAJO QUE CON LA DE 8") I PARA PODER DETECTARLA MEJOR, EL DELAY TENIA QUE ESTAR EN (1) SI LO PONIA EN (2) ERA MAS DIFICIL DETECTARLA) COMO NOTARAN SE INVIRTIERON LAS CIRCUNSTANCIAS CON LAS ANTENAS
cuando el ollo estaba abierto la antena de (8) no detectaba la lata a (32) pulgadas, i despues de taparlo fue un guego para detectar la (lata)

algo incredulo con loque estaba pasando desidi rapidamente quitarle tierra al ollo como (desenterrarlo) quitandole unos (30) centimetros de tierra , buelbo a pasar el detector con la antena de (8) i nada, puse la tierra que le quite para atras, bolbi a pasar el detector,( detectando perfectamente el blanco!!!!) descarte por completo que la ultima tierra de la superficie tubiera algun metal ,como mensione anterior mente la chekie con el (pinpointer)(i visual menta) quedando limpia de cosas metalicase, en mi experiencia si por casualidad seme ubiese pasado un metal pequeno serca de la superficie lo ubiera detectado pero inmediata mente se ubiera cortado por ser tan pequeno el metal, ustedes saben que un metal mas grande es mas largo al detectarlo cuando pasa uno la bobina de busqueda


CONCLUSION EL TOPO DETECTO LA LATA A (81) CENTIMETROS SIN NINGUN PROBLEMA I MUI FUERTE CON EL OLLO TAPADO

esta es mi umilde experiencia espero i sirba de algo

la antena de 1x1 no la tengo armada cuando este lista boi a aserle pruebas i les conentare los resultados

https://2img.net/r/ihimizer/img856/5106/0303111444.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img821/399/0303111445.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img197/7581/0303111538.jpg

saludos

Hola

Estas son las imágenes del mensaje anterior, mensaje del compa H Jiménez






Saludos
Juan José

H Jimenez escribió:saludos companero Patagonia y relampago
mui buenos comentarios i meda mucho gusto que se able de estos temas en el foro
relampago ami me paso algo similar a lo tullo i quiero compartirlo

ase unos dias ise una prueba con el TOPO con una lata de soda de aluminio de (355 ml)
para empesar encontre un lugar atras de mi casa donde no uviera basura o otros metales que interfirieran con la prueba,encontrando el lugar desidi cabar un ollo de (32 pulgadas de profundidad) (81 centimetros) antes de poner la lata en el ollo desidi amararle una cuerda a la lata para no tener trabajo de sacarla i ademas poder irla lebantando cuando fuera nesesario

i estos fueron los resultados
usando el TOPO con todas las medidas recomendadas con la antena de (16) detectaba la (lata) sin ningun problema,tanto en (HIGH como en LOW) (OJO, ESTA PRUEBA FUE SIN ATERRAR EL OLLO).

despues cambie la antena de ( pasando la antena por encima del ollo no tube (ninguna respuesta) a (32" pulgadas 81 centimetros) ni en (HIGH ni en LOW), como sebe en la imagen a la (lata) le puse una cuerda ,i asi fui levantando la lata poco a poco asta que la detectara con la misma antena ( detecte la lata a (20 pulgadas 50 centimetros) tanto como en (HIGH como en LOW) (OJO, RECUERDEN QUE EL OLLO ESTA ABIERTO NO ESTA ATERRADO).

(I AQUI ES DONDE BIENE LO CURIOSO!!!!!!)

despues de aser esa prueba desidi (DESAMARAR LA LATA PARA FINAL MENTE DEJARLA ALLI EN EL OLLO QUEDANDO A 32" PULGADAS DE PROFUNDIDAD 81 CENTIMETROS ,I DESIDI TAPAR EL OLLO) teniendo (cuidado) de que no llebara ningun metal pequeno usando un (PINPOINTER) como elque esta en la foto, lla que termine de (tapar el ollo) bolbi a pasar el (TOPO) con la bobina de ( i (SORPRESA!!!) detectando la (lata) sin ningun problema tanto en (HIGH como en LOW) usando el (DELAY 1,1.5,2) sin ningun problema , despues de eso desidi cambiar la antena de (16) pasando la antena por donde estaba la (lata) note que si la detectaba tanto en (HIGH como en LOW) pero (CON MALLOR TRABAJO QUE CON LA DE 8") I PARA PODER DETECTARLA MEJOR, EL DELAY TENIA QUE ESTAR EN (1) SI LO PONIA EN (2) ERA MAS DIFICIL DETECTARLA) COMO NOTARAN SE INVIRTIERON LAS CIRCUNSTANCIAS CON LAS ANTENAS
cuando el ollo estaba abierto la antena de ( no detectaba la lata a (32) pulgadas, i despues de taparlo fue un guego para detectar la (lata)

algo incredulo con loque estaba pasando desidi rapidamente quitarle tierra al ollo como (desenterrarlo) quitandole unos (30) centimetros de tierra , buelbo a pasar el detector con la antena de ( i nada, puse la tierra que le quite para atras, bolbi a pasar el detector,( detectando perfectamente el blanco!!!!) descarte por completo que la ultima tierra de la superficie tubiera algun metal ,como mensione anterior mente la chekie con el (pinpointer)(i visual menta) quedando limpia de cosas metalicase, en mi experiencia si por casualidad seme ubiese pasado un metal pequeno serca de la superficie lo ubiera detectado pero inmediata mente se ubiera cortado por ser tan pequeno el metal, ustedes saben que un metal mas grande es mas largo al detectarlo cuando pasa uno la bobina de busqueda


CONCLUSION EL TOPO DETECTO LA LATA A (81) CENTIMETROS SIN NINGUN PROBLEMA I MUI FUERTE CON EL OLLO TAPADO

esta es mi umilde experiencia espero i sirba de algo

la antena de 1x1 no la tengo armada cuando este lista boi a aserle pruebas i les conentare los resultados

https://2img.net/r/ihimizer/img856/5106/0303111444.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img821/399/0303111445.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img197/7581/0303111538.jpg

saludos

Muy bien. H Jimenez. Pero cheque esto. Cuánto le costó el TOPO?. Por ahí ya subimos un video donde se muestra un aparato de PI que la dichosa lata de 335 ml de aluminio la detecta a mucho más profundidad que su resultado 81cm.

bueno. o son menos de 81 cm? (vealo en el video)....

https://www.youtube.com/watch?v=8XP3LfCv29Q&feature=player_embedded

H Jiménez

Leyendo con bastante detención la situación planteada por el miembro del foro y amigo H Jiménez, con relación a la prueba en el aire hecha con su TOPO, a una lata de aluminio de bebida de 355 cc, con las bobinas de 8 y 16 pulgadas, no encuentro lógico el comportamiento de la bobina de 8" con el TOPO.

El que la bobina de 8 pulgadas no le haya marcado la lata de aluminio a 81 centímetros en prueba al aire y luego al tapar el hoyo si le marca , podría ser producto solo de que en la tierra que él coloco dentro del hoyo haya alguna partícula metálica que el pinpointer no le haya detectado por algún motivo. O que en la frontera del hoyo haya alguna partícula metálica y como él paso el pinpointer al cerro de tierra excavada no se percato.

Personalmente en mi cancha de entrenamiento he vivido situaciones parecidas en el sentido que partículas de fierro oxidado que uno no ve luego las devuelve al hoyo, y estas hacen sonar el detector y no el blanco que uno ha enterrado. Para evitarme esta desagradable sorpresa, que a uno lo hace trabajar de mas, compre un imán de neocadmio y ahora para asegurarme reviso cada palada de tierra en una bandeja plástica antes de echarla al hoyo.

Seria totalmente distinto si la lata de bebida hubiera estado muchos meses enterrada y hubiese alcanzado a generar un cono de oxidación.

Tu cuerpo tiene mucho agua adentro , y es una antena.

Eso pruebas no son exacta cuando el cobre es en tu mano. Necesita una objeto que no tiene efecto de la señale por insular el cobre . Una tubo de PVC de 1 metro por ejemplo.

Cobre -> tubo -> mano -> cuerpo.

Con cobre in su mano, el position de su cuerpo tiene un efecto en la prueba.

saludos escorpio500
por lode el presio del topo te dejo este link aqui esta todo, https://www.buscadores-tesoros.com/t2266-topo-x1-v3-mi-equipo?highlight=topo

mui buen video sebe que el aparato ase lo sullo, la unica diferencia i mui grande es que llo estoi detectando una (lata) a 81 centimetros con una ANTENA DE ( 8 PULGADAS!) INO CON UNA ANTENA QUE ALPARESER I COMO SE BE EN EL VIDEO ES LA ANTENA CUADRADA (1X1)

i efectivamente la (lata) quedo a esa profundidad como se mira en la fotografia
le dejo este video aver si sale i que pienza de este otro?, saludos seguiremos trabajando.














saludos companero i amigo patagonia

gracias por sus comentarios aserca de este apacionante tema, ino descarto nadita su opinion
lode aserca de esta prueba,recuerde que antes de Aser el ollo revise el terreno primeramente con el Topo para verificar que no uviera ningun metal presente en esa area
el area estaba limpia, no teniendo ninguna respuesta del detector de ningun metal empese a cavar el ollo (OJO) USANDO LA MISMA TIERRA PARA ATERRAR EL OLLO, no use tierra diferente de otro lugar que trajera algun metal

i perdonen mi insistencia i mi ignorancia, pero si por casualidad se uviera pasado algun metal pequeno al aterrar, la respuesta del Topo aiga sido mui diferente por ser un metal pequeno, la deteccion aiga sido mas corta, i no larga como la respuesta que me dio
talves estoy equivocado i les pido que si asi es den sus comentarios


UN SALUDO A TODO EL FORO DESDE CALIFORNIA.

No confundamos las cosas, este post nace con la idea de mostrar los resultados de una prueba al aire del detector TOPO X1 V4 con la antena de 1 metro X 1 metro, luego de ver una prueba al aire de otro detector de pulsos de induccion que se encuentra en youtube.
(https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk&feature=player_embedded)

Mientras no existan en el foro, los resultados de otra prueba al aire del TOPO X1V4, realizada por un detectorista más experto, quien a lo mejor consigue un mejor resultado y si el video de youtube que muestra al otro detector es veridica el detector “Frame Detector” le gana al TOPO X1V4 por 88 centímetros de profundidad en el mismo blanco, lo que seria un 78% más de rendimiento

Aqui pueden encontrar informacion del detector FRAME DETECTOR (http://biznetmall.com/frame-detector-pi/)

H Jimenez escribió:saludos escorpio500
por lode el presio del topo te dejo este link aqui esta todo, https://www.buscadores-tesoros.com/t2266-topo-x1-v3-mi-equipo?highlight=topo

mui buen video sebe que el aparato ase lo sullo, la unica diferencia i mui grande es que llo estoi detectando una (lata) a 81 centimetros con una ANTENA DE ( 8 PULGADAS!) INO CON UNA ANTENA QUE ALPARESER I COMO SE BE EN EL VIDEO ES LA ANTENA CUADRADA (1X1)

i efectivamente la (lata) quedo a esa profundidad como se mira en la fotografia
le dejo este video aver si sale i que pienza de este otro?, saludos seguiremos trabajando.














saludos companero i amigo patagonia

gracias por sus comentarios aserca de este apacionante tema, ino descarto nadita su opinion
lode aserca de esta prueba,recuerde que antes de Aser el ollo revise el terreno primeramente con el Topo para verificar que no uviera ningun metal presente en esa area
el area estaba limpia, no teniendo ninguna respuesta del detector de ningun metal empese a cavar el ollo (OJO) USANDO LA MISMA TIERRA PARA ATERRAR EL OLLO, no use tierra diferente de otro lugar que trajera algun metal

i perdonen mi insistencia i mi ignorancia, pero si por casualidad se uviera pasado algun metal pequeno al aterrar, la respuesta del Topo aiga sido mui diferente por ser un metal pequeno, la deteccion aiga sido mas corta, i no larga como la respuesta que me dio
talves estoy equivocado i les pido que si asi es den sus comentarios


UN SALUDO A TODO EL FORO DESDE CALIFORNIA.

Haga la Prueba con la antena circular del topo equivalente al cuadro de 1mx1m, y cheque a que distancia detecta la lata de 335 ml. Ese es el punto de comparación, mismo o equivalente tamaño de bobina. Ese es el meollo.

Como se esta viendo hay distintas opiniones al respecto, Patagonia tiene razon cuando nota una diferencia dde deteccion al aire considerable respecto al topo, otros detectan mejor al estar enterrados los objetos, sin duda son situaciones dificiles de explicar por nosotros que no somos geofisicos, sin duda alguien con conocimientos de geofisica nos pudiera explicar . De acuerdo a mi experiencia en campo y si las situaciones son aceptables en cuanto a mineralizacion, es mas facil y efectivo detectar lo enterrado , debiendo considerar que situaciones como humedad, radiacion solar, electromagnetismo etc pueden tener influencia en la deteccion, lo he visto al detectar en zonas ya rastreadas con equipos iguales en distintos dias, Don Vicente Contreras menciona en su libro que las marcas deben de ser consistentes en tres dias seguidos y a distintas horas para tener un margen de seguridad en lo que estamos detectando ¿ por que ? por lo que menciono de variaciones fisicas propias del area donde se busca, estas situaciones son nulas con pruebas al aire, para fines practicos solo te sirve para saber si el detector funciona o no, tal vez estas pruebas sean un factor de tranquilidad para quien usa X marca de detector, sin embargo las leyes fisicas son inviolables y alli estan. Un ejemplo mas con mi experiencia con el topo: Cuando lo recibi inmediatamente me puse a probarlo y encontre varias cosas: a unos 150 metros de mi casa hay una antena de televisa gigante activa, in mediatamente note la interferencia y la pude anular moviendo el boton adecuado en el topo y teneidno un tono suave y fijo, comece a detectar encima del asfalto de la calle y grande fue mi sorpresa que podia detectar la tuberia de cobre de tres cuartos de diametro que entra a las casas y que esta a una profundidad de un metro mas o menos en tierra arcillosa, habia antes probado muchos detectores de todos tipos sin conseguir lo que hice con el topo. Entusiasmado con ello enterre una hoja de lamina de fierro de 60x30 a metro y medio, la dedtecto sin dificultad con las antenas chica y mediana, no he probado el cuadro ded 1 mto, hace dos dias fui a una granja agricola y con la antena circular grande detecte una llave de riego enorme de mas de cien kilos de peso y enterrada segun el dueño a tres metros o mas pues era una zona que fue nivelada con tierra, especialmente alli habia una pila gigante para regar que fue tapada. Como ven son eventos de experiencia nada mas en area de busqueda, con esta experiencia yo me puedo sentir seguro de que mi detector me es util y si por fortuna puedo estar donde exista algun tesoro y si las condiciones fisicas me lo permiten, seguro lo encontrare. Conste que soy solamente un detectorista del foro, no represento ni hago propaganda a nadie, simplemente muestro mi pensamiento y algo de mi experiencia. Saludos a todos.

Relámpago,

Realmente te agradezco que des tu opinión sobre el TOPO X1-V4, yo creo que he sido de los miembros del foro que permanentemente esta tratando de mantener un dialogo sobre este detector, pero no deja de sorprenderme que nunca opinemos mas de 2 ó 3 personas sobre el tema. Entre ellos tu. (No puede ser que la venta de este detector sea tan baja o que quienes lo compren no pertenezcan al foro)

Ahora relacionado con mi post o tema, donde yo doy cuenta de una situación que estoy viviendo al usar una antena marco cuadrada de 1x1 metro que es accesorio del detector y que a otros clientes, Alexis se la ha cambiado por una antena redonda de 1 metro de diámetro, podría ser que el diseño de este accesorio no sea bueno o compatible con el TOPO.

La gracia que tienen las pruebas al aire, según entiendo después de hacer la pregunta en dos foros de habla española serian:

1)- Es una prueba objetiva, todos estamos viendo en vivo y en directo el blanco usado y la distancia a la cual es detectado. La prueba de tierra es subjetiva tu me dices que tu blanco esta a tres metros, pero seria engorroso demostrarlo cavando y seguramente echaré a perder la cancha ya que romperé el cono de oxidación.

2)- El aire es igual acá en Chile como en México, en cambio las tierras son distintas, por lo tanto es menos universal el resultado de la detección bajo tierra.

3)- Connotados especialistas en el uso de detectores de pulso de inducción, respondieron que la distancia de detección es similar en el aire como en la tierra, para los detectores con esta tecnología.

4)- Así y todo es factible que en la tierra sea mayor la distancia a la que se detecta por el cono de oxidación que se produce en los metales.


Para la información de los miembros del foro: actuales y futuros, como así también para los usuarios que nos visitan, encuentro que no es técnico reportar resultados de un detector como cuando dices:…“hace dos días fui a una granja agrícola y con la antena circular grande detecte una llave de riego enorme de mas de cien kilos de peso y enterrada según el dueño a tres metros o mas”. Por los siguientes motivos:

a)- El topo tiene tres antenas circulares de: 20 - 40 – 100 centímetros de diametro. ¿Cuál estabas usando?

b)- ¿La llave de riego de cien kilos era de bronce-hierro fundido ó hierro dulce?

Por último lo unico que estoy planteando es que otros dueños de TOPOS repitan la misma prueba al aire que comento y veamos cual es la distancia de nuestro detector y la demos a conocer públicamente. Si con el avance del tiempo han salido detectores que detectan más profundo no es un pecado, los futuros compradores veran si el TOPO X1-V4 les sirve mas o se quedan con otra marca.

Saludos

Hola amigos del Foro,
para responder a las dudas del amigo patagonia , es muy sencillo:
a mi no me importa tanto la prueba en el aire por lo sencillo de entender ( y lo hemos discutito en otro tema anterior) :
1)- que los detectores de pulso necessitan que las cosas esten enterrada para que la corriente de Eddy se efectua bien y circula es como probar un hydrofono de mar en el aire.... nada vas a escuchar y en el momento que lo pones en el agua se transmite la señal y se escucha.... por este medio " el agua" )
Al igual para mi se transmite mucho mejor la señal de un pulso en el terreno ....son cosas comprehensible y de magnetismo ...
2)-otra cosa muy importante es el tamano de pulso que esta calibrado el equipo detector , como su frecuencia etc....yo puedo hacer una antena de 1mt cuadrada y injectar una frenciencia mas alta y poder alterarla a varios metros ,digamos 10 metros en el campo .... y se escuchara la variacion.... pero este cuadro no transmitara nada en la tierra .....
3) yo hize transmission radio, siendo radio aficionado con 2 watt en la antena haciendo comunication a 15000 km ....tambien se hace rebote lunar con 5 Watts pero en el momento de penetrar la tierra es completamente diferente ...una estacion 100 000 watts AM penetra algunos centimetros el terreno nada mas ...eso para hablar de frecuencia que en los pulsos es muy baja 100...1000 pulsos por secundo....
4) Como decia en el punto 2 el ancho del pulso primario es super importante y en el TOPO es el fruto de muchos años de experiencia ...le diré a Patagonia que soy una personna responsable y honesta A CADA TOPO que VENDO ESTA PROBADO en el terreno de prueba y en el caso de el , se hizo proba anexa por su largo viage ...tengo Topo trabajando en Islas con grande humedad ,tambien donde estoy a 2000 metros y desertica etc, muchos estan colocados en diferente lugares funcionando bien ....
Para regresar a mi TOPO hablando del ancho de pulso hize muchhhhhhhhhhhhas pruebas no soy un neophito y asi de simple, no voy a estender mas en la cuestion por eso que le dire a patagonia que no tenia tiempo " de leventar el guante" en probar mi Topo con Nicolas el hijo de Alain si YO MISMO hize el principal diseño el Deepers..... parece que no me cree!!!!! tengo muy buenas relacion con mi amiguo Alain y sabemos que cada quien tenemos un typo de equipo diferentes...Alain fui la PRIMERA personna a introducir en todo el mundo y sobre todo del internet:
la prueba de la lata de refresco DETECTADA A 65 cm ENTERADA ...OK con el deepers si se detecta perfectemente y con el Pulstars y otros y.... no..... o apenas ( esto es debedo principalmente de ancho de pulso)
5) otro fenomeno super comprobado tambien hablando de cosas profunda minimo 2metros... es cuando se pasa la antena de un sentido digamos Norte -Sur se detecta el blanco..... y de vuelta Sur -Norte NO se detecta es cuestion de geomagnetismo por eso que es importante siempre trabajar un terreno en cruz como digamos aqui....(o hacer la cruz cuando hay dudas.....sobre una señal

-6)estando en el terreno mi TOPO detecta con ANTENA DE 40cm si CUARENTA !!!! el tambo de 200 litros que esta enterado a 3 metros con cierta dificultades PERO SI lo detecta ...en este mismo tiempo saco otro detector que tengo: el LORENZ con antena de 45cm y lo ajusto a todo dar y NO LO DETECTA y igual el Deepers y NO y con mi amigo Van el PULSAR II y no se detecta ....
para mi ...ESO ES LA PURITITA VERDAD como se dice aqui ... y algunas veces hasta con 20 personnas probando diferentes detectores ...ellos son testigos......que mas decir.....
7)y es lo que importa: detectar un blanco enterado.......!!!!!

La deteccion en el terreno ...a TODOS los que pudieron venir hasta SAN MIGUEL ... he hecho la prueba con el TOPO con los blancos enterados de 90cm ...1,20 ...140 ..200 metros ...hasta los famosos 3 metros ,si alguien enterrara varias cargas de mulas a 3 metros ... mi topo las detectaria ... porque un tesoro a esta profundidad es de LOS GRANDES!!!!!

Y de los videos que mentiona Patagonia ....hay decenas sino centenares en la red sobre todo, de los pays del Este ( Bulgaria,Turquia ...etc) con infinidad de equipos la MAYORIA sacado del famosos DELTA PULSE ...yo he hecho este typo de equipo con sonido tic...tic ...tic ...typo (radometer) con este equipo es facil detectar un coche con el cuadro de 1 metro a 5 metros ...porque cuando pones la señal al treshold cualquier alteracion y se dispara la sirena...pero en las pruebas de terreno es muy diferente ...ha ha ha.....

Al igual de poner abajo en una cueva con la antena arriba en en suelo y mover el metal abajo es tambien MUY diferente de mover el metal al MOVER LA ANTENA ...quien lo habia pensado !!!!
y ...la mayoria de estos video estan EDITADOS ... tu ves la antena de cuadro en el piso ...despues pasa la persona sin nada ...silencio ...y despues pasa con una lamina arriba de su cabeza ...WAOOOOOO y un sonido fuerte ...pero no te dice que entre dos vuetas se pone algo en las bolsas es lo que detecta!!!!
El ultimo ejemplo ...en la red hacia furor un equipo pulso pd32000 disque!!! discriminaba perfectemente con mucho material para apoyar ,3 videos etc,...Alain se puso en contacto con ellos en Bulgaria y se compro 2 y despues 1 otro equipos ...Alain de su lado hizo pruebas y pruebas ... hablos por telefono en Skype Hoooooooooroas con el inge ...yo de mi lado hize lo mismo ...despues una semana de pruebas ...nada nunca pudimos discriminar realmemte ....un engaño pero muy bien montado porque habia mucho material technico ,sonoro y video ...y en la red nadi pudo tener realmente la discriminacion que todos esperamos de un PI.....(vean los forum)...

En conclusion: cada quien prueba, y conoce las possibilidades de su equipo a través de haber exprimentado en el terreno y haber comparado con otros equipos ....y tiene la libertad de opinar.....gracias por su atencion
Alexis.



[b]

Aqui esta la pruebas grafica del tambo 1 y 2 enterrado accompañado por mi buen amigo El Chef patissiére, con antena de 40 cm y 10 minutos de tiempo recorido....

Exelente informacion alexis.
fijate que yo a varios compañeros del foro les he comentado sobre este terreno de prueba que tienes en el rancho.
el cual yo conosco personalmente e eido a hacer pruebas con el topo y a varios compañeros le he dicho que ahi es un lugar perfecto para que prueben sus equipos y se desengañen realmente si sus equipos van a profundidad.
realmente yo me he dado cuenta que el topo es un buen equipo va hasta lo mas profundo pero para mi en lo personal es un equipo al cual deves tenerle mucha paciencia, para manejarlo ya que para mi si se me complico un poco la ventaja es que alexis vive a 10 minutos de mi casa y acada rato corria a verlo para que me apoyara en las dudas.
y para varios a sido alamejor muy cencillo su manejo.
pero en fin no hay nada como que ustedes mismos hagan sus pruebas.
saludos chefpastissiere.

magnifica informacion Alexis

Bueno amigo patagonia, te contesto el fabricante del topo quien mejor que yo expuso por sus conocimientos la razon de lo que estamos hablando.Como dices la prueba al aire es objetiva porque ves, sin embargo los resultados son subjetivos una vez que detectas en el suelo, aqui es donde se debe poner listo el operador de acuedo a sus datos de historia como tipo de lo supuesto enterrado para los ajustes correspondientes. Ahora bien de que otra manera puede ser mas util una prueba si no haciendola en un lugar escogido y con blancos conocidos ?, como no va a tener valor el decir que ayer o hace un año detecte tal cosa con mi detector a X profundidad?, para mi como detectorista y no geofisico es lo que vale, la prueba sobre el terreno, la antena que use fue la de 40 cms, no tengo de 1 metro circular, la llave debe de ser de fierro dulce, asi son casi todas las llaves de compuerta usadas en las areas de riego, yo no se si tiene tubos o pedazosde ellos, segun el dueño es una llave que pesa como 100 kilos y yo le creo, para ser detectada tan hondo con esa antena asi debe de ser, creeme, no mentiria, para que ?como dices el aire es igual aqui y en china ( aunque con la contaminacion actual quien sabe ), el suelo difiere y es lo que cuenta para el poder de discernimiento de cualquier tipo de detector. Si he leido que con detector de pulsos la distancia detectada al aire es igual que en tierra, sin embargo por mi experiencia y sin saberlo explicar yo no lo veo de esa manera en la practica . Si aparece otro sistema de deteccion con capacidades superiores a las actuales Bienvenido sea, es nuestro sueño tener lo mas util y eficaz, no podemos negar los avances, no es mi intencion establecer dogmas, cada quien tiene la capacidad de practicar y aprender por si mismo. Un abrazo fraternal.

Guys.
Lo importante aqui es que conoscan a fondo el detector y ustedes mismos realicen un campo de pruebas para que puedan ir descartando todas sus dudas, así mismo también al inicio teniamos muchas dudas sobre todo en la práctica con casos reales, entonces cuando teniamos dudas las comparabamos en el campo de pruebas y así sucesivamente hasta conocer mejor el detector..ahora las pruebas en el aire NO son lo suficientemente recomendables, lo real son las piezas enterradas que es lo que estamos buscando. Les comento esto porque la prueba en el aire la utilizo antes de iniciar la inspección y solo es para asegurarme que el equipo esta detectando masas metálicas, pero esto no influye en el alcance del detector..
Un Abrazo
HMart

[b]¡HOLA AMIGOS COMO ESTAN!Sobre el tema del alcance del topo les digo que es un muy buen detector y sencillo de manejar.con el ya saque moneditas de 50 centavos,pesos,cucharas,laminas,fierros.herraduras.con una señal fuerte y bien definida.¡NO LO PRUEVEN TANTO,YA QUE NUESTRO GRAN AMIGO ALEXIS YA LO HIZO,UNA Y OTRA VEZ PARA DARNOS UN EXCELENTE DETECTOR CON GARANTIA REAL Y HONESTA.NO CON MERCADOTECNIA ENGAÑOSA.Para mi mis respetos y admiracion para el Ing.Alexis una buena persona con mucho conocimiento dispuesto a ayudar a cualquira que lo solicite en el yo me incluyo.y como dije:AMIGOS NO PIERDAN EL TIEMPO CON PRUEVAS QUE ALEXIS YA HIZO,MEJOR TOMEN SU TOPO Y A BUSCAR EN VERDAD Y ENCONTRARAN MUCHAS COSAS INTERESANTES.

yo tambien apoyo mucho a alexismex el tiempo qeu tuve mi detector topox1v3 me dio muchas satisfacciones y encontre blancos a buena profundiad casi 4 metros en unas vias de ferrocarril y haye una lata de atun a 1.35cm debajo de piedras grandes de rio y alexis es muy amable a la hora de darte consejos de como usarlo el unico pero que yo le pongo es su elevado precio pero bueno nadie es perfecto jajja.

saludos companero pascual
estoy deacuerdo con todos sus comentarios, el ing Alexis llose que es muy honesto
le comento que llo ise mis pruebas (no) conla finalidad de poner en duda la calidad del detector o la onestidad de ing.
sino fue para familiarisarme con el detector i a si sacar mis conclusiones de comportamiento para estar listo para usarlo correctamente cuando sea nesesario
isi en realidad el detector es muy facil de agustar i de interpretar estoi mui satisfecho con el, aber cuando me toca ir a mexico a sacar un buen tesoro!!!!!!!
saludos companero