Vaya de lo que se entera uno

jesus ricardo davila escribió:Un comentario Doctor: ese mal concepto del Sr. Juarez es por alguna creencia religiosa o por los ideales esparcidos en Nuevo Leon de Santiago Vidaurri?

Bueno, mas que comentario esa es una pregunta, y aunque pregunta algo muy personal como son mis creencias religiosas voy a responder...

Me extraña que escribí mucho más y peor de Hidalgo pero Usted me pregunta solo por Juárez. Soy católico pero en ningún momento mencioné nada sobre la religión, al contrario pienso que la iglesia fue la mayor oposición al crecimiento de México, la principal incitadora de muchos pronunciamientos y aliada de invasores. Creo que no estoy influenciado por los ideales de Santiago Vidaurri, ¿cuáles serían esos? ¿de cuál etapa de su vida?

En el mismo tono sería como si yo le preguntara si su defensa por el Sr. Juárez esta influenciada por alguna creencia antirreligiosa o algún rito masónico, o si su aversión por Vidaurri es porque anexó Coahuila a Nuevo León. Motivos muy suyos y respetables tendrá de su forma de pensar como yo tengo los míos, la única intención de mi mensaje era decir que nuestros "héroes" y nuestros "traidores" eran hombres de carne y hueso, con defectos y virtudes, hombres ordinarios en situaciones extraordinarias cuyas decisiones los marcaron para siempre.

Ni el Sr. Benito Juárez fue una blanca palomita, ni el Sr. Pofirio Díaz fue un negro zopilote.

¿Qué mérito puede tener Benito Juárez si la historia lo pinta como una estatua de bronce sin emociones, sin sentimientos ni gestos? como si fuera un robot. Tendría más valor verlo como un ser humano igual a nosotros, que sentía envidia, avaricia, amor, odio, lástima, ansiedad, depresión, alegría, etc. y que sus aciertos fueron mayores a sus errores y debilidades. Ese es el Juárez que debemos conocer y admirar, no le podemos pedir que no tenga debilidades, sería negar su naturaleza humana, pero sus puntos buenos son mas que sus puntos malos. Y así lo he defendido en otros mensajes, como la carta que publiqué cuando le ofrecieron participación en una rica mina de plata a cambio de protección de su gobierno.


Saludos


.

Hoal doc. Tiene razon cada quien con sus motivos y razones el punto es aclarar siempre las cosas Saludos

ESTIMADOS MIEMBROS DEL FORO.- el encontrarme este articulo me llamo la atencion el tema, y mas el comentario que se hace de la historia de algunos personajes de la misma. YO en lo personal creo que estoy en un foro de BUSCADORES DE TESOROS, no de analistas de la historia, PERO......... como buscadores de QUESOS deberemos de analizar, conocer, estudiar y aprender algunos temas religiosos, exotericos de toda indole y de cualquier organizacion. Llamese cristianismo, masoneria, exoterismo, etc. para poder entender el comportamiento de los elementos de la naturaleza, y asi poder saber y entender las manifestaciones sobrenaturales en relacion con los tesoros......LO CUAL HASTA ESTE MOMENTO NO VEO QUE SE HAYA DEFINIDO SI EXISTEN O NO EN ESTE FORO...... agradesco a quien lo leea, y volvamonos analistas de los elementos naturales que nos rodean y convivimos con ellos a DIARIO, ES CUANTO SU AMIGO GUILLERMO CINSEL

Saludos amigo guillermo, Algunos tenemos como practica natural el
investigar desde un angulo diferente todos los sucesos.
Como practica del conocimiento universal lo primero es dudar, luego investigar y por ultimo experimentar, hay sin duda atrayentes teorias con el tema de lo sobrenatural de las cuales logicamante dudo hasta la fecha.
Hay muchas historias escritas con animos de ridiculizar,menguar y hasta menospreciar a nuestros heroes, en este tema me encuentro experimentando ya dude ya investigue ahora me dedico a conocer las distintas corrientes las cuales son desididamante puras fabulas sin bases historicas. Un Saludo:.

agradesco tu comentario H. jesus ricardo davila, ya entendi el tema, seguiremos en la busqueda de una verdad absoluta, y sobre todo basandonos en el conocimiento universal, te saluda tu amigo y compañero de busqueda guillermo cinsel. desde el oriente de los mochis, sin

Saludos desde este punto geometrico que gusto de encontar a otro QH STU

Dijo Chicharo que Hidalgo era jesuita, Permitanme hacer un pequeño analisis y al final daré mis conclusiones:
1. Hidalgo nacio en Penjamo Gto en 1753
2. Los jesuitas fueron expulsados de todos los territorios españoles por Carlos lll en 1767 (cuando hidalgo tenia 14 años aprox)
3. Fue ordenado sacerdote en 1778 (a los 25 años de edad aprox)
4. El colegio de SAn Nicolas fue fundado por Vasco de QUiroga que era franciscano (por confirmar seguro al 75%)
5. Desconozco a la orden que pertenecia Hidalgo, pero seguramente era franciscano.
CONCLUSIONES
A) Si hidalgo hubierasido jesuita hubiera sido expulsado de la colonia a los 14 años. Aesa edad no podia haber sido sacerdote (por muy inteligentudo que fuera)
B) Fue rector del colegio de San Niclas de Obispo en 1790 y debido a que los jesuitas eran una orden muy poderosa seguramente tenian influencia filosofica sobre otras ordenes
C) Hidalgo no pudo haber sido jesuita

Datos adicionales:
La orden de los jesuitas es una orden muy rica, filosoficamente hablando. Algunos de sus elementos han escrito libros muy buenos desde mi perspectiva como Antony de Mello (indú) quien fue sensurado nada más y nada menos que por el actual papa Venedicto 16. Otro que fue sensurado fue Teilhard de Chardin, paleontólogo y filosofo evolucionista, jesuita. Fue un caso muy conocido.
Cuando tengan oportunidad estudien a estos 2 hombres

El siguiente parrafo lo dejo en consideracion del referee porque es una opinion personal que se sale del tema.
Desde mi personal punto de vista, el catolicísmo, no es totalmente compatible con el cristianísmo, y esto me parece más grave. La escencia del catolicísmo, debiera ser el cristianismoDesgraciadamente, el catolicísmo es una versión distorsionada del cristianísmo, por intereses políticos y económicos a lo largo de su historia.

Amigos; les recomiendo los libros de Francisco Martin Moreno sobre la verdadera historia de Mexico .
Saludos . . .