Procedimiento de Prospección con Sistema GPR

Les comparto un artículo que redacté hace un par de años. Está insertado en mi página personal sobre tesoros, ojalá les resulte útil.

Saludos.

GeoTec Prospectiva.

Procedimiento de Prospección con Sistema GPR.

Uploaded with ImageShack.us


Ciertamente uno de los desarrollos tecnológicos más importantes y útiles para la búsqueda y localización de tesoros, el sistema de Georadar representa una serie de retos en la capacitación, operación y el proceso de adquisición de experiencia con esta tecnología, pero que a final de cuentas su manejo es sencillo cuando logramos adquirir todas las bases necesarias para tal proceso.

Es importante tomar en cuenta que el sistema de Georadar (GPR) es tan solo una herramienta más en nuestras investigaciones, y que si bien nos ahorra muchos esfuerzos y nos facilita mucho la información que buscamos en una prospección, estos aparatos no dejan de ser eso, herramientas de apoyo, la premisa de tener más herramientas para obtener un soporte más de información cobra importancia para la toma de decisiones finales, con la idea de que aún así las probabilidades de éxito son limitadas debido a diversas causas, pero una primordial es: detectores, frecuencímetros, equipos de resisitividad, equipos geofísicos, georadares, pistolas lazer, sonares, y más variedades de desarrollo tecnológico científico, son siempre diseñados y manufacturados por seres humanos, por lo tanto el rango de mal funcionamiento, errores y falta de capacidad a nuestras necesidades son altos.

Tomemos en cuenta que cualquier aparato que tengamos, es simplemente una herramienta de apoyo, más no un equipo que nos resolverá todas nuestras necesidades. No hay equipo en la actualidad que resuelva nuestros retos en las investigaciones al 100%. Siempre encontraremos nuevos retos y nos daremos cuenta que la circunstancia sobrepasa a las capacidades de nuestros equipos, por lo tanto entre más tecnologías o métodos de búsqueda llevemos, el márgen de éxito aumenta en conjunto con nuestra habilidad y capacitación de operar eficientemente nuestros aparatos, apliquemos las estrategias más adecuadas a nuestro contexto de prospección y nos encontremos en el lugar acertado donde en realidad exista un tesoro.

Cuando acudo a una prospección, aplico una metodología que se hace cotidiana con el tiempo. Mi labor se desarrolla acorde a los siguientes factores: principio de operación de mi equipo, sus capacidades y limitantes. Son así pues, en mi experiencia, seis puntos metodológicos que aplico cuando realizo una investigación con el sistema GPR:

1. Identificación de blancos: antes de iniciar la fase operativa con el GPR, identifico los objetos por buscar de acorde a la historia: metales pequeños o de gran masa (tesoros), huecos o vacíos (túneles o sótanos), cadáveres, etc. De esta forma, me enfoco al tipo de reflexión o respuesta que emitirá el sistema y priorizarlo en caso de verlo en pantalla. Pueden ser todos, o solo uno, depende de la circunstancia. Si acudo a una hacienda, entonces pondré especial atención a todos ellos por que la probabilidad de localizar un tesoro ya sea enterrado, en un sótano o un túnel o debajo de un cadáver son considerables.

O de distinta forma, una vez acudí a una ivestigación donde la prioridad era localizar una serie de medallitas antiguas religiosas que espontáneamente salían en un terreno de un invernadero, entonces al trabajar con el sistema GPR puse especial atención a las "respuestas timbradas" pequeñas, ya que por lo común les hago caso omiso por que pueden ser alambres, corcholatas y otra basura, pero en este caso cada relfexión metálica pequeña era digna de confirmar por el tamaño y el material del objeto que estabamos buscando. Los resultados fueron positivos:



Uploaded with ImageShack.us

2. Identificación del terreno y sus características: hago una revisión visual de las características del terreno. Si el terreno es arcilloso o salitroso, sé que las respuestas y la capacidad de penetración serán muy limitadas por principio físico, si el terreno es parejo en el sentido que carece de grandes masas rocosas, entonces puedo identificar las capas del subsuelo rotas por una excavación cuando veo una reflexión importante, y por lo contrario, si el terreno es muy pedregoso, las imágenes aparecerán con muchas anomalías por las composición natural del subsuelo, este factor me pondrá en desventaja a la hora de la interpretación.

He tenido respuestas interesantes en terrenos pedregosos y anómalos, la interpretación se complica y se presta a erróres con mayor facilidad en esta variedad. Si obtengo una respuesta importante en un terreno parejo y logro ver las capas del subsuelo que han sido removidas anteriormente, entonces las probabilidades de éxito aumentan, pero si obtengo una respuesta importante en un terreno anómalo, en caso de que sea un tesoro, mi interpretación se limitará ya que las anomalía circundante se confundirá con la ruptura de estas capas naturales y posiblemente lo que veamos en pantalla sea una roca con ciertas dimensiones geométricas y no meramente un tesoro.



Uploaded with ImageShack.us

Con este radargrama, siempre tuve la duda del objeto visto como una hipérbola, pudo haber sido una roca o un tesoro, el entorno pedregoso de la reflexión nos complica la acertada interpretación.

3. Identificar comportamiento y las capacidades del GPR: una vez precisando el objeto a buscar y el terreno donde pudo haber sido oculto, entonces ensamblo el equipo e iniciamos la fase operativa. Con el primer trazo que se realiza, me doy cuenta que tanta permitividad y atenuación tiene la señal en ese terreno específico.

La composición química del mismo, es un factor importante en el desempeño del GPR, repito, si es arcilla o terreno salitroso, por principio la señal tendrá muy baja permitividad y alta atenuación, hay terrenos donde no penetra la señal ni 15 cms., esto me ha sucedido en terrenos con mucho tezontle y piedra volcánica, lo poroso del mismo hace que la señal absorba y ni siquiera regrese al receptor para ser procesada de manera gráfica en pantalla. Por el contrario, hay terrenos con buena composición y la penetración de la señal al subsuelo no tendrá atenuación y viajará sin problemas con su capacidad casi al 100%.

Eso en cuanto a las capacidades, y referente al comportamiento, hay lugares que tienen estructuras que pueden interferir con el funcionamiento del GPR. Cabe recordar que estos equipos trabajan con energía electromagnética, pro lo tanto son suceptibles a señales de radio, T.V, torres del alta tensión, etc. La interferencia que genera estas estructuras y señales se ven reflejadas en pantalla, aunque el equipo trabaje sin complicaciones en el sentido de que la señal penetra y regresa sin problemas, el detalle radica en que en la pantalla estas interferencias ocupan un lugar en la información gráfica y pueden dificultar la adecuada interpretación de los trazos realizados. Otro ejemplo, el área señalada de color verde, es la interferencias generada por estas señales mencionadas, este comportamiento es común cuando realizo investigaciones en ciudades principalmente:



Uploaded with ImageShack.us

Otro más, dicha interferencia se obtuvo debido a que los trazos se realizaban en un cuarto cerrado, con alta cantidad de varillas metálicas en el techo y cables de electricidad, dicha reflexión en primer momento pareció ser de un objeto metálico no-trazable enterrado a poco menos de 2 metros de profundidad, pero que con asesoría posterior se confirmó que fue un simple rebote de señal, algo que no es información geológica:



Uploaded with ImageShack.us

4. Análisis de radargramas: dicha fase es la final, al menos con el sistema GPR, es cuando con calma se ven los trazos realizados y las respuestas obtenidas, siempre habrá detalles que uno pierde en el momento de la prospección y al regresar los detectará. Un punto importante es siempre trabajar con referencias, si cierta persona nos invitó a hacer una investigación a una hacienda, hay que escuchar la historia y preguntar cada detalle en la construcción donde nos encontremos, ha habido lugares donde al realizar los trazos, aparecen una serie de anomalías interesantes, con el paso de la antena y realizando después una cuadrícula, se confirman.

Dichas anomalías casi siempre tienen una trayectoria, lo cual nos dice que no es información geológica, es información donde la mano del hombre ha intervenido, después de consultar resulta que anteriormente en dicha área hubo un cuarto y lo que estamos captando con el sistema son cimientos y estructuras similares ahora enterrados en el subsuelo.

En la siguente imágen verán dos respuestas importantes, de principio se pensó en dos simples efectos de rebote de señal que son típicos cuando se realiza un rastreo en lugares cerrados como cuartos, la señal al viajar al subsuelo encuentra a su paso los cimientos y este efecto aparece en pantalla, simplemente es gráfico más no geológico, dicho efecto se llama "airwave event". En el caso de este radargrama, con una referencia posterior, aunque el terreno no parecía ser rocoso y anómalo, resultó que si lo era en el subsuelo más no en la superficie, y lo que en un principio parecía ser un simple efecto, resultaron ser dos camas de roca en el subsuelo, y un conjunto de piedras pequeñas arrojando diversas hipérbolas casi verticales por el sistema.

https://2img.net/r/ihimizer/img215/9415/camasderocakb6.jpg

5. Una vez habiendo obtenido toda la información recabada del lugar de la investigación, entonces se marcan los lugares donde se obtuvieron reflexiones importantes, y acudimos a la opinión de colegas o a la utilización de otro modo de investigación o tecnología, pueden ser detectores u otros equipos para ver las reacciones en dichos lugares de sospecha. En caso de tener buenas respuestas, entonces la teoría de la existencia de un tesoro se fortalece para dar pie al siguiente y último paso.

6. Toma de decisiones: digamos que ya se agotó el espacio de investigación con todos los métodos de búsqueda, con todos los equipos disponibles, las respuestas de distintos de estos nos fortalecen la teoría de un tesoro oculto, entonces viene la decisión de iniciar un procedimiento de recuperación, el cual tiene otra metodología y contexto propio.

En caso contrario, si el sistema GPR arrojó reflexiones interesantes y los demás equipos no obtuvieron una señal considerable, entoces se decidirá por confirmar esta señal sospechosa o no. En cada persona o equipo prospector esta la libertad de tomar estas decisiones, en mi caso, siempre cuando hay algo interesante por confirmar, vale la pena el esfuerzo que representa una excavación y a confimar esta sospecha, así conocemos más nuestro equipo y adquirimos mayor experiencia para cuando no encontremos en situaciones similares.

Para finalizar como conclusión, la importancia de contar con una organización metodológica en nuestras investigaciones es alta. Independientemente de los métodos de búsqueda que contemos, o la variedad de equipo en nuestro poder, siempre es aconsejable establecer una serie de procedimientos para que esta fase operativa que es la exploración rinda mejores resultados en el contexto de la investigación, mediante el adecuado uso de nuestro equipo y nuestra experiencia, la probabilidad de tener éxito NO son altas, sino más bien aumentan, eso es muy distinto.

Gracias por su atención, reciban un saludo.

GeoTec Prospectiva.

Excelente post compañero, totalmente de acuerdo con lo que comentas de usar una metodología establecida para realizar las prospecciones con GPR.

Resulta muy interesante lo que comentas de las interferencias y el "airwave event".

Estamos en contacto, saludos!

Hola.

Pues de nada. He localizado el sitio ideal para mi, ya que mi especialidad son los Georadares. Seguiré insertando todos los archivos y reflexiones que he hecho respecto de esta tecnología.

Por otro lado, veo que tienes un GSSI, chulada de equipo, y aunque no lo conozco en persona, he hecho investigación en su página y sin duda tiene sus ventajas propias como cada equipo manufacturado en distintas compañías.

Nos vemos por estos lares, seguiré aportando en lo que pueda.

Saudos.

GeoTec Prospectiva.

Que tal compañero excelente aporte el que compartes al foro y muy buenos los puntos mencionados en la metodologia para poder llevar una buena prospeccion y asi poder llegar aun buen resultado.



Saludos.

GTP-QRO escribió:Hola.

Pues de nada. He localizado el sitio ideal para mi, ya que mi especialidad son los Georadares. Seguiré insertando todos los archivos y reflexiones que he hecho respecto de esta tecnología.

Por otro lado, veo que tienes un GSSI, chulada de equipo, y aunque no lo conozco en persona, he hecho investigación en su página y sin duda tiene sus ventajas propias como cada equipo manufacturado en distintas compañías.

Nos vemos por estos lares, seguiré aportando en lo que pueda.

Saudos.

GeoTec Prospectiva.

Así es compañero, este es un sitio excelente para compartir conocimientos. Me parecen bastante buenos tus post ya que su contenido es bastante sustancial. En lo personal me resulta interesante ver tus aportaciones referentes al radar Noggin.

En lo personal no he trabajo con un Noggin, como tu comentas nosotros utilizamos un GSSI SIR 2000, es un equipo bastante poderoso y en lo personal nos ha servido mucho, aunque como tu dices no hay un equipo que cubra al 100% todas las necesidades "on the field", por ejemplo un obstáculo para el georadar es la irregularidad del terreno, ya que utilizamos una antena de 200 mhz la cual es de arrastre, es ahí cuando cambiamos de aparato y utilizamos el Nokta Golden King.

Pronto les compartiré algunos posts sobre el radar que tenemos compañero, saludos. Estamos en contacto.

Pues muy buenos aportes y consejos,espero algun dia poder adquirir un georadar y contar con su ayuda si la llego a nesecitar
gracias por ser un equipo gigantesco de buscadores.

Considero que las aportaciones sobre estos radares seran muy interesantes y de bastante provecho,,,estuve por ahi inscrito en el foro de geotec y hay bastante informacion que nuestro companero contiene y que sera de mucha utilidad,,,gracias por compartir esta informacion,,saludos

TaTnAi JoCsAn escribió:Que tal compañero excelente aporte el que compartes al foro y muy buenos los puntos mencionados en la metodologia para poder llevar una buena prospeccion y asi poder llegar aun buen resultado.



Saludos.

Gracias por tus comentarios, recibe un saludo.

GeoTec Prospectiva.

guruainur escribió:

GTP-QRO escribió:Hola.

Pues de nada. He localizado el sitio ideal para mi, ya que mi especialidad son los Georadares. Seguiré insertando todos los archivos y reflexiones que he hecho respecto de esta tecnología.

Por otro lado, veo que tienes un GSSI, chulada de equipo, y aunque no lo conozco en persona, he hecho investigación en su página y sin duda tiene sus ventajas propias como cada equipo manufacturado en distintas compañías.

Nos vemos por estos lares, seguiré aportando en lo que pueda.

Saudos.

GeoTec Prospectiva.

Así es compañero, este es un sitio excelente para compartir conocimientos. Me parecen bastante buenos tus post ya que su contenido es bastante sustancial. En lo personal me resulta interesante ver tus aportaciones referentes al radar Noggin.

En lo personal no he trabajo con un Noggin, como tu comentas nosotros utilizamos un GSSI SIR 2000, es un equipo bastante poderoso y en lo personal nos ha servido mucho, aunque como tu dices no hay un equipo que cubra al 100% todas las necesidades "on the field", por ejemplo un obstáculo para el georadar es la irregularidad del terreno, ya que utilizamos una antena de 200 mhz la cual es de arrastre, es ahí cuando cambiamos de aparato y utilizamos el Nokta Golden King.

Pronto les compartiré algunos posts sobre el radar que tenemos compañero, saludos. Estamos en contacto.

Eso lo estaré esperando, sin duda tu experiencia podrá encajar en puntos que desconozco y me serán útiles, ojalá compartas algo al respecto.

Saludos.

GeoTec Prospectiva.

losamoles escribió:Pues muy buenos aportes y consejos,espero algun dia poder adquirir un georadar y contar con su ayuda si la llego a nesecitar
gracias por ser un equipo gigantesco de buscadores.

Gracias a ti por tus comentarios, recibe un saludo.

GeoTec Prospectiva.

romel505 escribió:Considero que las aportaciones sobre estos radares seran muy interesantes y de bastante provecho,,,estuve por ahi inscrito en el foro de geotec y hay bastante informacion que nuestro companero contiene y que sera de mucha utilidad,,,gracias por compartir esta informacion,,saludos

Hola Romel, y te agardezco por haber sido parte de ese pequeño foro. Te agradezco también tus comentarios sensatos, recibe un saludo camarada.

GeoTec Prospectiva.

GTP-QRO :

Me da un gusto enorme ver que el foro se enriquece con el ingreso y las aportaciones de gente como tu. Gracias por ello, siguele asi y aunque no siempre contestemos ten por seguro que muchos estamos siguiendo tus temas con interes.

Un abrazo desde chilangolandia

Edmundo Dantes

GUARUINUR Y GTP-QRO

TIENEN EN SUS MANOS LA MEJOR DE LAS INOVACIOES TECNOOGICAS PARA LA DETECCCION EXACTA DE UN TESORO, SOLO TRABAJELOS, SON EQUIPOS DIFERENTES LAS CUALIDADES DEL GSSI ESTAN POR ARRIBA DEL NOGGI, PERO LOS DOS SON ESTUPENDOS, SAQUELES JUGO, HAY QUE SER CONSTANTES EN SUS LOCALIZACIONES, LES RECOMIENDO QUE REALICEN TRABAJOS PROFESIONALES Y VERAN LOS RESULTADOS REFLEJADOS, SOLO NO ME DEJEN DE HABLAR.

SALUDOS Y MUCHA SUERTE

CESAR MARTINEZ

GTP-QRO escribió:

guruainur escribió:

GTP-QRO escribió:Hola.

Pues de nada. He localizado el sitio ideal para mi, ya que mi especialidad son los Georadares. Seguiré insertando todos los archivos y reflexiones que he hecho respecto de esta tecnología.

Por otro lado, veo que tienes un GSSI, chulada de equipo, y aunque no lo conozco en persona, he hecho investigación en su página y sin duda tiene sus ventajas propias como cada equipo manufacturado en distintas compañías.

Nos vemos por estos lares, seguiré aportando en lo que pueda.

Saudos.

GeoTec Prospectiva.

Así es compañero, este es un sitio excelente para compartir conocimientos. Me parecen bastante buenos tus post ya que su contenido es bastante sustancial. En lo personal me resulta interesante ver tus aportaciones referentes al radar Noggin.

En lo personal no he trabajo con un Noggin, como tu comentas nosotros utilizamos un GSSI SIR 2000, es un equipo bastante poderoso y en lo personal nos ha servido mucho, aunque como tu dices no hay un equipo que cubra al 100% todas las necesidades "on the field", por ejemplo un obstáculo para el georadar es la irregularidad del terreno, ya que utilizamos una antena de 200 mhz la cual es de arrastre, es ahí cuando cambiamos de aparato y utilizamos el Nokta Golden King.

Pronto les compartiré algunos posts sobre el radar que tenemos compañero, saludos. Estamos en contacto.

Eso lo estaré esperando, sin duda tu experiencia podrá encajar en puntos que desconozco y me serán útiles, ojalá compartas algo al respecto.

Saludos.

GeoTec Prospectiva.

que cuesta un equipo de eso

Los amigos de Master Detector tiene a la venta uno y mas o menos en eso estan los precios.

http://masterdetector.com.mx/tienda/product_info.php?cPath=26&products_id=378

Amigo primero que nada saludos desde Michoacan, veo que tienes experiencia en Georadares, tengo un OKM Future I-160 pero he tenido algunos problemas a la hora de interpretar los gráficos, te pido de favor si me puedes dar algun telefono o ID donde contactarte para que me orientes un poco en el uso de esta tecnologia, te dejo mi correo pako_mt@hotmail.com Muchas gracias de antemano y saludos cordiales.

saludos...

excelentes equipos los GPR...

yo he visto trabajar los equipos. MALA. GSSI, Y personalmente a nuestro amigoi de geotech prospectiva.

espero recuerdes alla cuando estuvimos en arroyo zarco....padre experiencia. el cuarto que olia mucho a gas.....

pensabamos era el cuarto por donde el tesoro emanaba los gases....y nunka imaginamos que ese olor era producto del gas metano de las fosas septicas tan grandes a tan solo cinco metros del lugar...jajaja.

saludos. y un abrazote...ahh VANRAKJIN Y nuestro otro compañero...ahh se me olvida su nombre...bueno el es vegetariano recuerda

saludos....ATTE LE PANTHERE...

EL PANTERA. escribió:saludos...

excelentes equipos los GPR...

yo he visto trabajar los equipos. MALA. GSSI, Y personalmente a nuestro amigoi de geotech prospectiva.

espero recuerdes alla cuando estuvimos en arroyo zarco....padre experiencia. el cuarto que olia mucho a gas.....

pensabamos era el cuarto por donde el tesoro emanaba los gases....y nunka imaginamos que ese olor era producto del gas metano de las fosas septicas tan grandes a tan solo cinco metros del lugar...jajaja.

saludos. y un abrazote...ahh VANRAKJIN Y nuestro otro compañero...ahh se me olvida su nombre...bueno el es vegetariano recuerda

saludos....ATTE LE PANTHERE...

Hola Pantera, claro que me acuerdo.

Recuerda también las carnitas que nos echamos en los 15 años que llegamos de gorrones, con chalecos, sombreros y botas de prospectores, todos nos veían como diciendo de dónde sacaron a estos desaliñados...jajaja.

Saludos Pantera, salúdame a Mauricio y a David.