Detector PI TOPO X1 V4 prueba al aire con antena de 1 X 1 metro

Tu cuerpo tiene mucho agua adentro , y es una antena.

Eso pruebas no son exacta cuando el cobre es en tu mano. Necesita una objeto que no tiene efecto de la señale por insular el cobre . Una tubo de PVC de 1 metro por ejemplo.

Cobre -> tubo -> mano -> cuerpo.

Con cobre in su mano, el position de su cuerpo tiene un efecto en la prueba.

saludos escorpio500
por lode el presio del topo te dejo este link aqui esta todo, https://www.buscadores-tesoros.com/t2266-topo-x1-v3-mi-equipo?highlight=topo

mui buen video sebe que el aparato ase lo sullo, la unica diferencia i mui grande es que llo estoi detectando una (lata) a 81 centimetros con una ANTENA DE ( 8 PULGADAS!) INO CON UNA ANTENA QUE ALPARESER I COMO SE BE EN EL VIDEO ES LA ANTENA CUADRADA (1X1)

i efectivamente la (lata) quedo a esa profundidad como se mira en la fotografia
le dejo este video aver si sale i que pienza de este otro?, saludos seguiremos trabajando.














saludos companero i amigo patagonia

gracias por sus comentarios aserca de este apacionante tema, ino descarto nadita su opinion
lode aserca de esta prueba,recuerde que antes de Aser el ollo revise el terreno primeramente con el Topo para verificar que no uviera ningun metal presente en esa area
el area estaba limpia, no teniendo ninguna respuesta del detector de ningun metal empese a cavar el ollo (OJO) USANDO LA MISMA TIERRA PARA ATERRAR EL OLLO, no use tierra diferente de otro lugar que trajera algun metal

i perdonen mi insistencia i mi ignorancia, pero si por casualidad se uviera pasado algun metal pequeno al aterrar, la respuesta del Topo aiga sido mui diferente por ser un metal pequeno, la deteccion aiga sido mas corta, i no larga como la respuesta que me dio
talves estoy equivocado i les pido que si asi es den sus comentarios


UN SALUDO A TODO EL FORO DESDE CALIFORNIA.

No confundamos las cosas, este post nace con la idea de mostrar los resultados de una prueba al aire del detector TOPO X1 V4 con la antena de 1 metro X 1 metro, luego de ver una prueba al aire de otro detector de pulsos de induccion que se encuentra en youtube.
(https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk&feature=player_embedded)

Mientras no existan en el foro, los resultados de otra prueba al aire del TOPO X1V4, realizada por un detectorista más experto, quien a lo mejor consigue un mejor resultado y si el video de youtube que muestra al otro detector es veridica el detector “Frame Detector” le gana al TOPO X1V4 por 88 centímetros de profundidad en el mismo blanco, lo que seria un 78% más de rendimiento

Aqui pueden encontrar informacion del detector FRAME DETECTOR (http://biznetmall.com/frame-detector-pi/)

H Jimenez escribió:saludos escorpio500
por lode el presio del topo te dejo este link aqui esta todo, https://www.buscadores-tesoros.com/t2266-topo-x1-v3-mi-equipo?highlight=topo

mui buen video sebe que el aparato ase lo sullo, la unica diferencia i mui grande es que llo estoi detectando una (lata) a 81 centimetros con una ANTENA DE ( 8 PULGADAS!) INO CON UNA ANTENA QUE ALPARESER I COMO SE BE EN EL VIDEO ES LA ANTENA CUADRADA (1X1)

i efectivamente la (lata) quedo a esa profundidad como se mira en la fotografia
le dejo este video aver si sale i que pienza de este otro?, saludos seguiremos trabajando.














saludos companero i amigo patagonia

gracias por sus comentarios aserca de este apacionante tema, ino descarto nadita su opinion
lode aserca de esta prueba,recuerde que antes de Aser el ollo revise el terreno primeramente con el Topo para verificar que no uviera ningun metal presente en esa area
el area estaba limpia, no teniendo ninguna respuesta del detector de ningun metal empese a cavar el ollo (OJO) USANDO LA MISMA TIERRA PARA ATERRAR EL OLLO, no use tierra diferente de otro lugar que trajera algun metal

i perdonen mi insistencia i mi ignorancia, pero si por casualidad se uviera pasado algun metal pequeno al aterrar, la respuesta del Topo aiga sido mui diferente por ser un metal pequeno, la deteccion aiga sido mas corta, i no larga como la respuesta que me dio
talves estoy equivocado i les pido que si asi es den sus comentarios


UN SALUDO A TODO EL FORO DESDE CALIFORNIA.

Haga la Prueba con la antena circular del topo equivalente al cuadro de 1mx1m, y cheque a que distancia detecta la lata de 335 ml. Ese es el punto de comparación, mismo o equivalente tamaño de bobina. Ese es el meollo.

Como se esta viendo hay distintas opiniones al respecto, Patagonia tiene razon cuando nota una diferencia dde deteccion al aire considerable respecto al topo, otros detectan mejor al estar enterrados los objetos, sin duda son situaciones dificiles de explicar por nosotros que no somos geofisicos, sin duda alguien con conocimientos de geofisica nos pudiera explicar . De acuerdo a mi experiencia en campo y si las situaciones son aceptables en cuanto a mineralizacion, es mas facil y efectivo detectar lo enterrado , debiendo considerar que situaciones como humedad, radiacion solar, electromagnetismo etc pueden tener influencia en la deteccion, lo he visto al detectar en zonas ya rastreadas con equipos iguales en distintos dias, Don Vicente Contreras menciona en su libro que las marcas deben de ser consistentes en tres dias seguidos y a distintas horas para tener un margen de seguridad en lo que estamos detectando ¿ por que ? por lo que menciono de variaciones fisicas propias del area donde se busca, estas situaciones son nulas con pruebas al aire, para fines practicos solo te sirve para saber si el detector funciona o no, tal vez estas pruebas sean un factor de tranquilidad para quien usa X marca de detector, sin embargo las leyes fisicas son inviolables y alli estan. Un ejemplo mas con mi experiencia con el topo: Cuando lo recibi inmediatamente me puse a probarlo y encontre varias cosas: a unos 150 metros de mi casa hay una antena de televisa gigante activa, in mediatamente note la interferencia y la pude anular moviendo el boton adecuado en el topo y teneidno un tono suave y fijo, comece a detectar encima del asfalto de la calle y grande fue mi sorpresa que podia detectar la tuberia de cobre de tres cuartos de diametro que entra a las casas y que esta a una profundidad de un metro mas o menos en tierra arcillosa, habia antes probado muchos detectores de todos tipos sin conseguir lo que hice con el topo. Entusiasmado con ello enterre una hoja de lamina de fierro de 60x30 a metro y medio, la dedtecto sin dificultad con las antenas chica y mediana, no he probado el cuadro ded 1 mto, hace dos dias fui a una granja agricola y con la antena circular grande detecte una llave de riego enorme de mas de cien kilos de peso y enterrada segun el dueño a tres metros o mas pues era una zona que fue nivelada con tierra, especialmente alli habia una pila gigante para regar que fue tapada. Como ven son eventos de experiencia nada mas en area de busqueda, con esta experiencia yo me puedo sentir seguro de que mi detector me es util y si por fortuna puedo estar donde exista algun tesoro y si las condiciones fisicas me lo permiten, seguro lo encontrare. Conste que soy solamente un detectorista del foro, no represento ni hago propaganda a nadie, simplemente muestro mi pensamiento y algo de mi experiencia. Saludos a todos.

Relámpago,

Realmente te agradezco que des tu opinión sobre el TOPO X1-V4, yo creo que he sido de los miembros del foro que permanentemente esta tratando de mantener un dialogo sobre este detector, pero no deja de sorprenderme que nunca opinemos mas de 2 ó 3 personas sobre el tema. Entre ellos tu. (No puede ser que la venta de este detector sea tan baja o que quienes lo compren no pertenezcan al foro)

Ahora relacionado con mi post o tema, donde yo doy cuenta de una situación que estoy viviendo al usar una antena marco cuadrada de 1x1 metro que es accesorio del detector y que a otros clientes, Alexis se la ha cambiado por una antena redonda de 1 metro de diámetro, podría ser que el diseño de este accesorio no sea bueno o compatible con el TOPO.

La gracia que tienen las pruebas al aire, según entiendo después de hacer la pregunta en dos foros de habla española serian:

1)- Es una prueba objetiva, todos estamos viendo en vivo y en directo el blanco usado y la distancia a la cual es detectado. La prueba de tierra es subjetiva tu me dices que tu blanco esta a tres metros, pero seria engorroso demostrarlo cavando y seguramente echaré a perder la cancha ya que romperé el cono de oxidación.

2)- El aire es igual acá en Chile como en México, en cambio las tierras son distintas, por lo tanto es menos universal el resultado de la detección bajo tierra.

3)- Connotados especialistas en el uso de detectores de pulso de inducción, respondieron que la distancia de detección es similar en el aire como en la tierra, para los detectores con esta tecnología.

4)- Así y todo es factible que en la tierra sea mayor la distancia a la que se detecta por el cono de oxidación que se produce en los metales.


Para la información de los miembros del foro: actuales y futuros, como así también para los usuarios que nos visitan, encuentro que no es técnico reportar resultados de un detector como cuando dices:…“hace dos días fui a una granja agrícola y con la antena circular grande detecte una llave de riego enorme de mas de cien kilos de peso y enterrada según el dueño a tres metros o mas”. Por los siguientes motivos:

a)- El topo tiene tres antenas circulares de: 20 - 40 – 100 centímetros de diametro. ¿Cuál estabas usando?

b)- ¿La llave de riego de cien kilos era de bronce-hierro fundido ó hierro dulce?

Por último lo unico que estoy planteando es que otros dueños de TOPOS repitan la misma prueba al aire que comento y veamos cual es la distancia de nuestro detector y la demos a conocer públicamente. Si con el avance del tiempo han salido detectores que detectan más profundo no es un pecado, los futuros compradores veran si el TOPO X1-V4 les sirve mas o se quedan con otra marca.

Saludos

Hola amigos del Foro,
para responder a las dudas del amigo patagonia , es muy sencillo:
a mi no me importa tanto la prueba en el aire por lo sencillo de entender ( y lo hemos discutito en otro tema anterior) :
1)- que los detectores de pulso necessitan que las cosas esten enterrada para que la corriente de Eddy se efectua bien y circula es como probar un hydrofono de mar en el aire.... nada vas a escuchar y en el momento que lo pones en el agua se transmite la señal y se escucha.... por este medio " el agua" )
Al igual para mi se transmite mucho mejor la señal de un pulso en el terreno ....son cosas comprehensible y de magnetismo ...
2)-otra cosa muy importante es el tamano de pulso que esta calibrado el equipo detector , como su frecuencia etc....yo puedo hacer una antena de 1mt cuadrada y injectar una frenciencia mas alta y poder alterarla a varios metros ,digamos 10 metros en el campo .... y se escuchara la variacion.... pero este cuadro no transmitara nada en la tierra .....
3) yo hize transmission radio, siendo radio aficionado con 2 watt en la antena haciendo comunication a 15000 km ....tambien se hace rebote lunar con 5 Watts pero en el momento de penetrar la tierra es completamente diferente ...una estacion 100 000 watts AM penetra algunos centimetros el terreno nada mas ...eso para hablar de frecuencia que en los pulsos es muy baja 100...1000 pulsos por secundo....
4) Como decia en el punto 2 el ancho del pulso primario es super importante y en el TOPO es el fruto de muchos años de experiencia ...le diré a Patagonia que soy una personna responsable y honesta A CADA TOPO que VENDO ESTA PROBADO en el terreno de prueba y en el caso de el , se hizo proba anexa por su largo viage ...tengo Topo trabajando en Islas con grande humedad ,tambien donde estoy a 2000 metros y desertica etc, muchos estan colocados en diferente lugares funcionando bien ....
Para regresar a mi TOPO hablando del ancho de pulso hize muchhhhhhhhhhhhas pruebas no soy un neophito y asi de simple, no voy a estender mas en la cuestion por eso que le dire a patagonia que no tenia tiempo " de leventar el guante" en probar mi Topo con Nicolas el hijo de Alain si YO MISMO hize el principal diseño el Deepers..... parece que no me cree!!!!! tengo muy buenas relacion con mi amiguo Alain y sabemos que cada quien tenemos un typo de equipo diferentes...Alain fui la PRIMERA personna a introducir en todo el mundo y sobre todo del internet:
la prueba de la lata de refresco DETECTADA A 65 cm ENTERADA ...OK con el deepers si se detecta perfectemente y con el Pulstars y otros y.... no..... o apenas ( esto es debedo principalmente de ancho de pulso)
5) otro fenomeno super comprobado tambien hablando de cosas profunda minimo 2metros... es cuando se pasa la antena de un sentido digamos Norte -Sur se detecta el blanco..... y de vuelta Sur -Norte NO se detecta es cuestion de geomagnetismo por eso que es importante siempre trabajar un terreno en cruz como digamos aqui....(o hacer la cruz cuando hay dudas.....sobre una señal

-6)estando en el terreno mi TOPO detecta con ANTENA DE 40cm si CUARENTA !!!! el tambo de 200 litros que esta enterado a 3 metros con cierta dificultades PERO SI lo detecta ...en este mismo tiempo saco otro detector que tengo: el LORENZ con antena de 45cm y lo ajusto a todo dar y NO LO DETECTA y igual el Deepers y NO y con mi amigo Van el PULSAR II y no se detecta ....
para mi ...ESO ES LA PURITITA VERDAD como se dice aqui ... y algunas veces hasta con 20 personnas probando diferentes detectores ...ellos son testigos......que mas decir.....
7)y es lo que importa: detectar un blanco enterado.......!!!!!

La deteccion en el terreno ...a TODOS los que pudieron venir hasta SAN MIGUEL ... he hecho la prueba con el TOPO con los blancos enterados de 90cm ...1,20 ...140 ..200 metros ...hasta los famosos 3 metros ,si alguien enterrara varias cargas de mulas a 3 metros ... mi topo las detectaria ... porque un tesoro a esta profundidad es de LOS GRANDES!!!!!

Y de los videos que mentiona Patagonia ....hay decenas sino centenares en la red sobre todo, de los pays del Este ( Bulgaria,Turquia ...etc) con infinidad de equipos la MAYORIA sacado del famosos DELTA PULSE ...yo he hecho este typo de equipo con sonido tic...tic ...tic ...typo (radometer) con este equipo es facil detectar un coche con el cuadro de 1 metro a 5 metros ...porque cuando pones la señal al treshold cualquier alteracion y se dispara la sirena...pero en las pruebas de terreno es muy diferente ...ha ha ha.....

Al igual de poner abajo en una cueva con la antena arriba en en suelo y mover el metal abajo es tambien MUY diferente de mover el metal al MOVER LA ANTENA ...quien lo habia pensado !!!!
y ...la mayoria de estos video estan EDITADOS ... tu ves la antena de cuadro en el piso ...despues pasa la persona sin nada ...silencio ...y despues pasa con una lamina arriba de su cabeza ...WAOOOOOO y un sonido fuerte ...pero no te dice que entre dos vuetas se pone algo en las bolsas es lo que detecta!!!!
El ultimo ejemplo ...en la red hacia furor un equipo pulso pd32000 disque!!! discriminaba perfectemente con mucho material para apoyar ,3 videos etc,...Alain se puso en contacto con ellos en Bulgaria y se compro 2 y despues 1 otro equipos ...Alain de su lado hizo pruebas y pruebas ... hablos por telefono en Skype Hoooooooooroas con el inge ...yo de mi lado hize lo mismo ...despues una semana de pruebas ...nada nunca pudimos discriminar realmemte ....un engaño pero muy bien montado porque habia mucho material technico ,sonoro y video ...y en la red nadi pudo tener realmente la discriminacion que todos esperamos de un PI.....(vean los forum)...

En conclusion: cada quien prueba, y conoce las possibilidades de su equipo a través de haber exprimentado en el terreno y haber comparado con otros equipos ....y tiene la libertad de opinar.....gracias por su atencion
Alexis.



[b]

Aqui esta la pruebas grafica del tambo 1 y 2 enterrado accompañado por mi buen amigo El Chef patissiére, con antena de 40 cm y 10 minutos de tiempo recorido....

Exelente informacion alexis.
fijate que yo a varios compañeros del foro les he comentado sobre este terreno de prueba que tienes en el rancho.
el cual yo conosco personalmente e eido a hacer pruebas con el topo y a varios compañeros le he dicho que ahi es un lugar perfecto para que prueben sus equipos y se desengañen realmente si sus equipos van a profundidad.
realmente yo me he dado cuenta que el topo es un buen equipo va hasta lo mas profundo pero para mi en lo personal es un equipo al cual deves tenerle mucha paciencia, para manejarlo ya que para mi si se me complico un poco la ventaja es que alexis vive a 10 minutos de mi casa y acada rato corria a verlo para que me apoyara en las dudas.
y para varios a sido alamejor muy cencillo su manejo.
pero en fin no hay nada como que ustedes mismos hagan sus pruebas.
saludos chefpastissiere.

magnifica informacion Alexis

Bueno amigo patagonia, te contesto el fabricante del topo quien mejor que yo expuso por sus conocimientos la razon de lo que estamos hablando.Como dices la prueba al aire es objetiva porque ves, sin embargo los resultados son subjetivos una vez que detectas en el suelo, aqui es donde se debe poner listo el operador de acuedo a sus datos de historia como tipo de lo supuesto enterrado para los ajustes correspondientes. Ahora bien de que otra manera puede ser mas util una prueba si no haciendola en un lugar escogido y con blancos conocidos ?, como no va a tener valor el decir que ayer o hace un año detecte tal cosa con mi detector a X profundidad?, para mi como detectorista y no geofisico es lo que vale, la prueba sobre el terreno, la antena que use fue la de 40 cms, no tengo de 1 metro circular, la llave debe de ser de fierro dulce, asi son casi todas las llaves de compuerta usadas en las areas de riego, yo no se si tiene tubos o pedazosde ellos, segun el dueño es una llave que pesa como 100 kilos y yo le creo, para ser detectada tan hondo con esa antena asi debe de ser, creeme, no mentiria, para que ?como dices el aire es igual aqui y en china ( aunque con la contaminacion actual quien sabe ), el suelo difiere y es lo que cuenta para el poder de discernimiento de cualquier tipo de detector. Si he leido que con detector de pulsos la distancia detectada al aire es igual que en tierra, sin embargo por mi experiencia y sin saberlo explicar yo no lo veo de esa manera en la practica . Si aparece otro sistema de deteccion con capacidades superiores a las actuales Bienvenido sea, es nuestro sueño tener lo mas util y eficaz, no podemos negar los avances, no es mi intencion establecer dogmas, cada quien tiene la capacidad de practicar y aprender por si mismo. Un abrazo fraternal.

Guys.
Lo importante aqui es que conoscan a fondo el detector y ustedes mismos realicen un campo de pruebas para que puedan ir descartando todas sus dudas, así mismo también al inicio teniamos muchas dudas sobre todo en la práctica con casos reales, entonces cuando teniamos dudas las comparabamos en el campo de pruebas y así sucesivamente hasta conocer mejor el detector..ahora las pruebas en el aire NO son lo suficientemente recomendables, lo real son las piezas enterradas que es lo que estamos buscando. Les comento esto porque la prueba en el aire la utilizo antes de iniciar la inspección y solo es para asegurarme que el equipo esta detectando masas metálicas, pero esto no influye en el alcance del detector..
Un Abrazo
HMart

[b]¡HOLA AMIGOS COMO ESTAN!Sobre el tema del alcance del topo les digo que es un muy buen detector y sencillo de manejar.con el ya saque moneditas de 50 centavos,pesos,cucharas,laminas,fierros.herraduras.con una señal fuerte y bien definida.¡NO LO PRUEVEN TANTO,YA QUE NUESTRO GRAN AMIGO ALEXIS YA LO HIZO,UNA Y OTRA VEZ PARA DARNOS UN EXCELENTE DETECTOR CON GARANTIA REAL Y HONESTA.NO CON MERCADOTECNIA ENGAÑOSA.Para mi mis respetos y admiracion para el Ing.Alexis una buena persona con mucho conocimiento dispuesto a ayudar a cualquira que lo solicite en el yo me incluyo.y como dije:AMIGOS NO PIERDAN EL TIEMPO CON PRUEVAS QUE ALEXIS YA HIZO,MEJOR TOMEN SU TOPO Y A BUSCAR EN VERDAD Y ENCONTRARAN MUCHAS COSAS INTERESANTES.

yo tambien apoyo mucho a alexismex el tiempo qeu tuve mi detector topox1v3 me dio muchas satisfacciones y encontre blancos a buena profundiad casi 4 metros en unas vias de ferrocarril y haye una lata de atun a 1.35cm debajo de piedras grandes de rio y alexis es muy amable a la hora de darte consejos de como usarlo el unico pero que yo le pongo es su elevado precio pero bueno nadie es perfecto jajja.

saludos companero pascual
estoy deacuerdo con todos sus comentarios, el ing Alexis llose que es muy honesto
le comento que llo ise mis pruebas (no) conla finalidad de poner en duda la calidad del detector o la onestidad de ing.
sino fue para familiarisarme con el detector i a si sacar mis conclusiones de comportamiento para estar listo para usarlo correctamente cuando sea nesesario
isi en realidad el detector es muy facil de agustar i de interpretar estoi mui satisfecho con el, aber cuando me toca ir a mexico a sacar un buen tesoro!!!!!!!
saludos companero

pascual hernandez izquier escribió: ¡HOLA AMIGOS COMO ESTAN! Sobre el tema del alcance del topo les digo

que es un muy buen detector y sencillo de manejar ..

Pascual,

Gracias por dar tu opinion en este post sobre el TOPO X1-V4. Además tu eres el primer miembro del foro a quien le escucho que el TOPO X1-V4 es sencillo de manejar.

Quisiera pedirte que veas el post (https://www.buscadores-tesoros.com/t6047-topo-x1-v4-maximo-alcance) y me confirmes si es correcta la posicion que doy aquí, de los controles del TOPO X1-V4 para tener el maximo alcance.

Gracias

Goonie escribió: yo tambien apoyo mucho a alexismex el tiempo qeu tuve mi detector topox1v3 me dio muchas satisfacciones y encontre blancos a buena profundiad casi 4 metros en unas vias de ferrocarril y haye una lata de atun a 1.35cm debajo de piedras grandes de rio y alexis es muy amable a la hora de darte consejos de como usarlo el unico pero que yo le pongo es su elevado precio pero bueno nadie es perfecto jajja.

Goonie,

Tengo total certeza que fuistes de los buenos usuarios manejando el TOPO. Me podrías confirmar si es correcta esta apreciación, sobre como el TOPO consigue su mayor profundidad de detección.

El mejor rendimiento estaria con sus controles puestos en:

Manual
High
Gain 10
Ground 0
Delay 0
Threshold audible (con luz verde encendida y la aguja del "analog display" marcando 0,05)


Un rendimiento algo menor, estaria con sus controles puestos en:

Automatico
High
Gain 10
Ground 0
Delay 0
Threshold audible (con luz verde encendida y la aguja del "analog display" marcando 0,05)


Saludos y

Una vez mas creo que no me equivoque en la compra del TOPO X1-V4, ¡¡¡ la posibilidad de comunicarse directamente con su fabricante no tiene precio!!!. Quiero cerrar este post traspasando parte de la respuesta recibida gentilmente por parte del ing. Alexis, fabricante de este detector en un correo personal, además debo reconocer que quedo totalmente satisfecho con dicha explicación.

Siendo yo un “lego”, en el uso de los detectores, lo que yo le entendí a Alexis es: que la plancha de cobre que yo elegí para realizar la prueba al aire, no es el mejor metal para el TOPO, ya que él como fabricante usa lo que podría llamarse “anchos de banda” y cada metal tiene uno distinto. La del cobre no es la elegida por él, además me comenta que si hubiese hecho esta misma prueba al aire, con una plancha de fierro de similares dimensiones, habría tenido una mejor distancia de detección.

Saludos,

asi es patagonia es la mejor forma para que te de la maximo alcance solo qeu al hacer eso mi detector se volvia tan sensible que el carbon de las fogatas lo detecta como metal y me di cuenta porque que me dio marca y encontre los restos de una fogata a metro y medio de profundidad y luego lo hise en los carbones de otra qeu estaba a raz de superficie y tambien la detecta como metal no se si ati te pase eso? y si concuerdo con el otro compañero el topo es muy facil de usar ahora que uso el nokta de un amigo qeu es de mi equipo me desespero porque es muy tadado hacer las graficas asi com calibaarlo el topo en tres segundos lo tenia listo y tabajando certero.

Eso explica la distancia encontrada con la antena de 40 cms, yo utilise una lamina de fierro y no otro metal, claro lo hice con ese material porque no tenia otro. Saludos.