Re: AYUDA CUAL ES MEJOR EL GEMINI III O EL TM808

Miér 11 Jun 2014, 11:18 am

Hola compañeros,muy resumido alex eso es,si nos dan una referencia del trabajo de los equipos estaremos mas orientados para especificar las buskedas..
un saludo...

Jue 12 Jun 2014, 12:02 am

Hola compañeros del foro ,respondiendo al la pregunta del compañero Eraclio efectivamente tengo 25 años ya vendiendo
aparatos vivi en Cd.Juarez Chihuahua cuando joven y me pasaba a El Paso Texas a comprar aparatillos usados y los vendia
a gente de casi toda la sierra de Chihuahua pero en aquel entonces desconocia la realidad de la profundidad a la que llegaban y la efectividad de los mismos ,por motivos de seguridad a mi persona no pongo mi fecha real de nacimiento ni informacion plena de mi persona tu sabes como estan las cosas en estos tiempos.

Contestando las preguntas de los compañeros Alex Lopez y Rompeastiles les comento que yo como los rusos para probar
los aparatos hago un hoyo horizontal y entierro una caja de metal en mi caso con dos barras de plata de 25 kgs. mas un
kilo de monedas antiguas de diferentes metales fechas y denominaciones ,eso considero suficiente para que un aparato
de calidad los marque a una profundidad no menos de 1.80 cms. el campo de prueba se compone de una loma donde los
hoyos de 1'80cms. el de 3mts y 5mts. tienen algunas capas de material ferroso en la superficie por que tambien un aparato de calidad debe tener la capacidad de discriminar un campo con rocas ricas en hierro y no perder profundidad.
por este campo de pruebas en mencion han pasado muchos aparatos de diferentes marcas y modelos y hemos observa
do que los aparatos alemanes de induccion de pulso han sobresalido por arriba de muchos americanos. desgraciadamente
y al parecer no hay un control de calidad por parte del gobierno donde les exijan a compañias que demuestren lo que anucian en sus aparatos , hay un aparato que desde hace muchos años lo venden anunciando que llega hasta 6 mts.
y en realidad ese aparato cuando lo comezaron a fabricar era para encontrar tuberia de fierro como caños , del gas y cables. los primeros fueron fabricados em los 50s y no ha cambiado mucho o nada en su tecnologia a la fecha ,pero como es barato y lo venden en cientos de lugares la gente los compra, va a los lugares muchos donde efectivamente existe un
tesoro pero no logran traspasar el terreno y hay viene el se movio o tuvo envidia mi compadre ,o el espiritu de enojo.
saludos .

Jue 12 Jun 2014, 7:10 am

Hola ivan,con los aportes que mencionas de test ectr,puedo contestar en lo entendido de tu comentario que... si tienes discriminación y (SOLO) pones atencion en la profundidad...Para mi modo de experiencia muy mal enpiezas compañero,los detectores pi "solo discriminan los hierros superficiales" ,pero no los profundos,y si tienes discriminación le kitas capacidad,totalmente lo contrario pasa con los demás detectores que no son PI,es decir a mayor profundidad mas ferrosa es la señal y mas lenta es para ser captada,enxiste barridas rapidas para condiciones estremas de mucha chatarra que es donde se "emplea las discriminación",y la lenta donde "no se emplea la discriminación" para mayor capacidad en lo general.
El tema de la "chatarra" o otra cosa que el detector detecte como mineralización del terreno en la superficie ectr, si la señal de la superficie es mas (intensa) que la que hay justo debajo..si tienes puesta la discriminaion y la señal es ferrosa..es muy fácil que lo emascare,hay entra el papel de conocer el terreno y que valores de conducto tiene ese tipo de tiera para ser tu el discriminador de todo ese comulo de señales,asi que en todo metal no fallas Very Happy

y siempre que yo busco en todo metal es para pasear lento y buscar la señal mas insignificante in apreciable,no me kiero estender mucho pero.. ¿se puede saver que detectores son y que bobinas son?cuanto mas grande es una bobina mas profundidad, si,pero si hay mineralización como dices sea el tipo de mineralización que sea mas probabilidades tienes de detectar señales indeseadas y todo suma.
Creo que ablas del detector pulse star,¿puede ser?
El tema de detectar metales para los test yo creo y estoy casi seguro duda

que no es igual detectar unas monedas de metales patinosos como cobre o bronce que plata o oro,el cobre y el bronce por la patina no están en contacto entre si,totalmente lo contrario pasa con la plata y el oro,si están todas juntas están en contacto entre una y la otra como una sola pieza, como la caja de metal que dices,dejo un video muy interesante..
un saludo..
https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk

Jue 12 Jun 2014, 10:35 am

Le agradezco su explicacion Sr. Guerrero, pero ayudenos siendo mas especifico, como por ejemplo. el gemini 3 detecto las barras de plata a tal profundidad o no las detecta .

Si ya han sido muchos aparatos los que han pasado por el campo de prueba usted debe recordar cuales aparatos si han detectado y cuales no.

Saludos

Jue 12 Jun 2014, 3:19 pm

PERDON IVAN GUERRERO NO RECORDE QUE TIPOS DE DETECTORES COMENTABAS,PERO SE QUE ABLAN BIEN DEL TM 808,NUNCA LOS HE TENIDO LOS DE 2 CAJAS,PERO SUPONGO QUE LE OCURIRAN LOS MISMOS EFECTOS,TENGO ENTENDIDO QUE ES MUY DIFICIL MANTENERLOS EQUILIBRADOS EN ZONAS CON MINERALIZACION,GRACIAS POR TUS APORTES, APORTAREMOS LO QUE TENGAMOS EN EL ALCANCE.
UN SALUDO..

Vie 13 Jun 2014, 2:52 am

ambos pueden ser tan buenos como te lo propongas, ya que solo entendiendo su manera de funcionar correctamente, podrás entender sus capacidades y sus deficiencias.
Debido a que su funcionamiento es algo mas complicado que con un detector común, igual requieren de tu dedicación y entusiasmo.

Si le llegas a entender a alguno, sera una eminencia entre los detectores, pero si no le sabes, ni le buscas, sera un completo fracaso

Vie 13 Jun 2014, 7:25 pm

alexlopez1010 escribió:Le agradezco su explicacion Sr. Guerrero, pero ayudenos siendo mas especifico, como por ejemplo. el gemini 3 detecto las barras de plata a tal profundidad o no las detecta .

Si ya han sido muchos aparatos los que han pasado por el campo de prueba usted debe recordar cuales aparatos si han detectado y cuales no.

Saludos

SI con gusto paisano Alex ,pues mira queria hacer un buen comentario ,demasiado completo y entendible ,pero por alli salio el experto regañandome que empiezo mal y la verdad ni entiendo que quiere aportar el compañero "rompeastiles" y de donde saco la informacion que escribio y el video que recomendo que no tiene ningun fundamento en lo que deberian ser una prueba con aparatos.

En esto de los aparatos te puedo comentar que nunca he visto un aparato milagroso que afirme aqui hay un cofre de metal y en su interior hay monedas de oro y plata y algunas de cobre y que
te diga la profundidad exacta y la cantidad. y eso que trabajamos por mucho tiempo en compañias mineras extranjeras en Chihuahua como la Minefinders y usabamos aparatos de californio 98 de
neutrones y protones de hasta un millon de pesos y te comento que tambien le batallabamos para precisar los depositos de metales fundidos y en roca aprendimos que teniamos mucho que obser
var y analizar en los terrenos.

por mi campo de pruebas pasaron muchos aparato y todas las marcas las recuerdo si no fue hace 50 años ,se nota que haces enfasis en el aparato gemini 3 , pues para ver si un aparato es buen
es necesario preguntar a la gente que ya tuvo un aparato igual y tambien ver la historia del mismo el Fisher Gemini 2 fue inventado por un cuate supuestamente aleman y el venia de hacer magne
tometros que los instalaban en aviones y bla,bla,bla. el aparato que inicialmente era de madera con dos barrotes a los lados para su manejo, lo idearon para localizar pipas del drenaje ,tubos
del gas y cables como del telefono y etc. y de alli partio la comercializacion y mercadotecnia del mismo para despues decir que localizaba tesoros a una profundidad de hasta seis metros cosa
que es una vil mentira ,en mi opinion no hay que caer en la charlataneria publicitaria y en las teorias de vendedores de aparatos tambien mexicanos que dicen que para probar su aparato nece
sita el pobre hombre esperarse un año para que se oxide el metal y llegue cerca de la superficie y asi poder detectar el entierro.el Fisher nunca detecto a 1.80mts 50 kgs.de plata y un kgs.de monedas varias ,no lo puedes usar en terrenos mineralizados ,no en casas ,no en terrenos quebrados por que pitan en donde quiera tanpoco en la playa,usando el sentido comun ver cuanto cuesta,y por dentro cuanta tecnologia traen ,Master Hunter medio marco , el TM 808 y el detecton curiosamente si pudieron marcar a 1.80 mts .... A 3.00mts algunos de la Minelab ,los Lorenz ,Pulse Star pero el ll pro, hay un Fidgelral M.L.L. muy bueno ,Geo Hunter bueno pero casi nadie le sabe , y asi hay algunos que son buenos pero son dificil de interpretar las señales y tambien
todo esta basado en el presupuesto que se tenga y cuanto quiera uno invertirle ,la mayoria de gente no quiere pagar mucho por un buen aparato por que nunca ha visto un tesoro y lo considera innecesario , siento valioso valerse de la radiestesia practicar buen tiempo el uso por ejemplo del pendulo ,comprar un buen pendulo que tenga testigo,peso exacto,color ,que este velado muy importante y que la medida en el tramo de la cadena o hilo sea el que funcione o haga occilar en lo que se desea buscar .oro tanta distancia plata otra distancia etc, enterar al dueño del tesoro y tal vez antiguamente dueño del luigar asi lo haya uno comprado ,indicarle lo que esta uno haciendo enterarle que ya no lo puede usar y que el se encuentra en otro plano ,si no se dispone de un buen comunicador con los del mas alla ,pues hablarle asi parezca uno loco hablarle y decirle que se le ofrece tal cosa para su beneficio espiritual. Ya me voy paisa por que mi vieja me regaña
saludos.

Sáb 14 Jun 2014, 2:12 am

el TM 808 y el detecton curiosamente si pudieron marcar a 1.80 mts ....

Gracias por su aporte compañero, ya decía yo, el tm-808 no da más de 2 mts y claro que se tiene que hablar y negociar con los del más allá, va su punto,

saludos

Sáb 14 Jun 2014, 10:08 am

Sr. Guerrero, Le agradezco su aporte, este tipo de test ayuda mucho a los compañeros a darse una idea antes de aventurarse a comprar algun aparato,

saludos

punto (+)

Sáb 14 Jun 2014, 10:24 am

el TM808 es bueno sabiendolo calibrar y si le agregan el arc geo logger da mas ganancia en cuanto a profundidad el unico problema es que el sofware es muy difisil de manejar se nesesita buen rato para entenderle

Sáb 14 Jun 2014, 11:36 am

https://www.buscadores-tesoros.com/t16212-primeros-resultados-graficos-de-pruebas-arc-geo-logger-y-tm-808?highlight=arc+geo+logger
anexo liga donde estan las pruebas que se hicieron con el arc geo logger y el TM808

Sáb 14 Jun 2014, 1:21 pm

Asi es la cruda realidad con los aparatos ,la publicidad es una y la verdad es otra ,lo malo es que hay gente que paso muchos años llendo a infinidad de lugares donde tal vez ,tal vez si existia un tesoro pero su equipo no llego a detectarlo
recomiendo el uso del pendulo todo mundo lo puede usar segun el libro" radiestesia cuestionario integral" del experto en la materia Don Hector V. Morel . recomendaria desarrollar la percepcion en uno mismo yo conoci gente que con solo sentir
donde estaba el guardo le atinaban .

Toda tierra que algun dia salio de un hoyo a la superficie se esponja y recibe una impregnacion de gases de la admosfera como el oxigeno y al regresarla al hoyo esa misma tierra que nunca queda igual en su compactacion y estructura. con el tiempo sale de esta una mancha y se forma una luneta de un color poco diferente a donde nunca un ser humano ha cavado. Que tengan buen fin de semana compañeros saludos.

Sáb 14 Jun 2014, 3:07 pm

el TM

Sáb 14 Jun 2014, 6:43 pm

Bien si he molestado con mi comentario lo siento.
Pero yo no he regañado ha nadie ni tengo ninguna intención,solo kiero aportar lo máximo y recibir lo maximo de conocimientos y experiencia.
No soy ningún experto ni me considero experto ni casi profesional.
si me despiste un poco ala hora de entrar mas en los test de los detectores pues si,depende del estrés cada dia,pero sere mas cauto en mis aportaciones Crying or Very sad

.
Si escribi muy anteriormente en otro post casi lo mismo que as escrito mas arriba mencionando que te regañado,no existe ni existira tales maquinas con esas perfecciones,toda maquina cualkiera que sea por ley tiene su error relativo,yo solo escribo y cuento mis experencias,una cosa es la teoría y otra la practica.
un saludo siento si he sido espeso en el comentario pero espero que sirva de aporte para algunos venideros..

Mar 26 Ago 2014, 11:25 pm

jose b.hernandez escribió:A proposito de este tipo de detectores.

Que les parece este que estan vendiendo en Santa Rosa California en 125 dolares?, lo estan anunciando en craigslist.

Esta baratisimo, lastima que no estoy alla para comprarlo.

mandame el enlase de ese k esta en santa rosa, estoy por salir para akellos lugares y es posible k me lo consiga, pero no se ni de ke ekipo hablas por k el enlace no salio en mi computadora, espero sea un gemini 3 jajaja, pero en serio mandame un MP con el enlace y el ekipo k venden

Mar 26 Ago 2014, 11:41 pm

ROMPEASTILES escribió:Hola ivan,con los aportes que mencionas de test ectr,puedo contestar en lo entendido de tu comentario que... si tienes discriminación y (SOLO) pones atencion en la profundidad...Para mi modo de experiencia muy mal enpiezas compañero,los detectores pi "solo discriminan los hierros superficiales" ,pero no los profundos,y si tienes discriminación le kitas capacidad,totalmente lo contrario pasa con los demás detectores que no son PI,es decir a mayor profundidad mas ferrosa es la señal y mas lenta es para ser captada,enxiste barridas rapidas para condiciones estremas de mucha chatarra que es donde se "emplea las discriminación",y la lenta donde "no se emplea la discriminación" para mayor capacidad en lo general.
El tema de la "chatarra" o otra cosa que el detector detecte como mineralización del terreno en la superficie ectr, si la señal de la superficie es mas (intensa) que la que hay justo debajo..si tienes puesta la discriminaion y la señal es ferrosa..es muy fácil que lo emascare,hay entra el papel de conocer el terreno y que valores de conducto tiene ese tipo de tiera para ser tu el discriminador de todo ese comulo de señales,asi que en todo metal no fallas y siempre que yo busco en todo metal es para pasear lento y buscar la señal mas insignificante in apreciable,no me kiero estender mucho pero.. ¿se puede saver que detectores son y que bobinas son?cuanto mas grande es una bobina mas profundidad, si,pero si hay mineralización como dices sea el tipo de mineralización que sea mas probabilidades tienes de detectar señales indeseadas y todo suma.
Creo que ablas del detector pulse star,¿puede ser?
El tema de detectar metales para los test yo creo y estoy casi seguro que no es igual detectar unas monedas de metales patinosos como cobre o bronce que plata o oro,el cobre y el bronce por la patina no están en contacto entre si,totalmente lo contrario pasa con la plata y el oro,si están todas juntas están en contacto entre una y la otra como una sola pieza, como la caja de metal que dices,dejo un video muy interesante..
un saludo..
https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk
k tal rompe astiles, te dire k lei tu comentario y se mira k tienes muchisima experiencia sobre barridos y profundidades, en todo estoy de acuerdo contigo menos en eso del cobre oro y plata y sus contactos entres si, en si en la parte final de tu tema, ya k yo he realizado varias pruvas he incluso investigado la capacidad para conducir electricidad de diferentes metales, esto me ha ayudado a realizar pruevas interesantisimas en especial con ekipos de dos cajas, y no vine aki a contradecirte en nada, solo a darte mi opinion a darte tu punto + y a decirte k respeto tu opinion y doy la mia, en fin, saludos y seguire leyendo el tema, por k todo lo ke se refiera a ekipo de dos cajas es de mi mayor interes enterarrme y usar mi propio criterio cuando veo un comentario pobre o uno k me enrikese, mire creo en el face a alguien k dice, o perdon creo fue en el foro de nicolas ch. k alguien dice conocer muy bien los ekipos de dos cajas y k no sirven para encontrar tesoros, jajajajaja te aseguro k me ponen esas mentadas barras de plata k se mencionan aki y las encuentro y me las kedo, claro en un reto a ke si las allo me las dan, no es k me las kiera robar jajajajaj de cualkier forma saludos y gracias por tu aporte, deja y sigo leyendo comentarios y opiniones del foro.

Miér 27 Ago 2014, 12:30 am

Buen dia , haora comprendo porque hace como 10 años cavamos en bano un oyo de arox.3- 0- 4 m. y un gemini pitava aún ,el dueño de él recien fallesio,,q.p.d. fue reconosido radiestesista de mi region pero creo el fiser lo engañaba ,no encontramo nada y si el resto de el equipo no se raja se e acavan las manos cavando,Saludos y gracïas.

Miér 27 Ago 2014, 1:16 am

yo lo unico k se es k un ekipo fisher de dos cajas, si se puede usar en terrenos mineralizados, claro no sin sacrificar profundidad, si detecta tanto metales ferrosos como no ferrosos, y si discrimina entre ferrosos y no ferrosos, claro sabiendolo hacer, con el ekipo a la altura de mi mano detectte una pipa de metal galvanizado a 1.6 metros de profundidad lo k kiere decir k cuando menos eran 2 metros desde la pipa hasta el ekipo, con una lectura de 20, en la escala del cero al 100. la pipa media un metro de diametro aproximadamente y de larga ufff era largisima, pero yo solo me concentre en una area para tomar lecturas y hacer mis experimentos, se dice por ahi k el gemini entra mas profundo k el TW-6 k es el k yo use, pero teniendo la misma frecuencia los dos, tanvien los dos tienen VCO, y los dos tienen cristales para controlar su frecuencia, pues yo creo k solo tienen diferente nombres, asi como existio el TW-5 k era menos potente y usava baterias dificl de conseguir, asi existio el gemini 1 y el 2, asi k imajino k dos companias se comparten la patente con usando diferentes nombres, y de acuerdo a expertos el explorador de detectores sa de cv es mas potente, ese no he tenido el gusto de calarlo pero ya lo hare, por lo pronto se me ha presentado la oportunidad de conseguir un modelo thor de dos cajas k de acuerdo a su vendedor y fabricante, deveria ser mejor y mas potente k el modelo explorador, pero savemos de antemano k la mayoria de vendedores de detectores de metales son como los los vendedores de carros, prometen y prometen y no cumplen, en fin, no kiero entrar en controversias ni nada por el estilo pero yo solo opino de acuerdo a lo vivido, y lo k he experimentado en pruevas realizadas por su servidor, ya k tengo buen tiempo travajando en estos ekipos de dos cajas, saludos foro y gracias a cada uno de los k comentan en este tema, por k siempre se aprende algo, o aparece algo k habra k poner a prueva para comprovar su veracidad, buenas noches buenos dias y hasta pronto.

Miér 27 Ago 2014, 1:23 am

por otro lado cuando se save usar la sensibilidad en estos ekipos, y se ensena uno a discriminar objetos mas pekenos k los mas grandes esto hace k el ekipo detecte solamente masas mayores, tratare de explicarles, digamos k tenemos un terreno muy mneralizado k tiene digamos por ejemplo un 30% de mineral revuelto con la tierra y aparte tenemos un objeto metalico, bien una vez k el ekipo se ajusto para este tipo de terreno, el ekipo detecta tanto la maza metalica como el metal detectado, pero solamente ahi en el punto donde esta el metal ya k sebasa a la mayor concentracion de metal k en este caso lo forman tanto el mineral como la masa metalica, si en ese momento pudieramos retirar el metal o el mineral entonces el ekipo no detectaria nada por k precisamente fue ajustado para detectar ambas he ignorar cualkier volumen menor, ya explicare despues por k llevo prisita.

Miér 27 Ago 2014, 1:24 am

por otro lado cuando se save usar la sensibilidad en estos ekipos, y se ensena uno a discriminar objetos mas pekenos k los mas grandes esto hace k el ekipo detecte solamente masas mayores, tratare de explicarles, digamos k tenemos un terreno muy mneralizado k tiene digamos por ejemplo un 30% de mineral revuelto con la tierra y aparte tenemos un objeto metalico, bien una vez k el ekipo se ajusto para este tipo de terreno, el ekipo detecta tanto la maza metalica como el metal detectado, pero solamente ahi en el punto donde esta el metal ya k sebasa a la mayor concentracion de metal k en este caso lo forman tanto el mineral como la masa metalica, si en ese momento pudieramos retirar el metal o el mineral entonces el ekipo no detectaria nada por k precisamente fue ajustado para detectar ambas he ignorar cualkier volumen menor, ya explicare despues por k llevo prisita.

Miér 27 Ago 2014, 12:13 pm

aclarando un poco sobre la masa y el metal creo k los confundi un poco, pero llammemos masa tanto al metal como al mineral, ya que entre los dos forman una masa o un volumen para el cual se ajusto el ekipo por medio de la sensibilidad o la perilla frontal, o ambas, entonces una vez k traemos bien calibradito el ekipo para detectar precisamente ese punto donde esta el metal acompanado del suelo mineralizado, el ekipo detectara solamente tanto el metal como el mineral como una masa o volumen, y si nos movemos de esa area en donde solamente tenemos suelo mineralizado pero no tenemos el metal entonces el volumen de masa canvia y por lo tanto ya no detectara ni la masa ni el metal, a menos que se muevan los ajustes del ekipo, otro ejemplo seria que tenemos una placa metalica digamos de 50 x 50 cm y la ponemos bajo un suelo mineralizado digamos a 1 metro, calibramos el ekipo para k detecte esa placa en el suelo mineralizado, y tenemos exactamente la misma profundidad y la misma placa en un suelo virgen y ya con los ajustes que ya traemos del ekipo donde ya detectamos la placa en suelo mineralizado, nos movemos al suelo virgen o limpio y tratamos de detectar la placa que esta ahi, pues el ekipo no lo hara, por que habra menor masa conductora, la cual la formavan tanto la mineralizacion como la placa anterior, claro k aun podremos detectar la placa que esta en suelo virgen, pero deveros ajustar el ekipo a ese tipo de suelo. sabemos de antemano k un suelo virgen o limpio de minerales nos dara mayor profundidad el ekipo, pero eso de las placas y el metro de profundidad lo pongo solo como ejemplo, para k entendamos k sin placa o sin mineral se pierde el tamano de volumen de lo que el equipo puede ver al ajsutarse a ese tipo de suelo en especifico. espero haberme dado a entender companeros, saludos cordiales y seguiremos aportando opiniones y compartiendo experiencias entre nosotros. suerte y hasta pronto.

Sáb 13 Sep 2014, 3:06 pm

chat77 escribió:Yo probé un TM 808 y le voy mas al master hunter de garrett...los 2 dan lata inclusive cuando caminas...van sonando a cada paso....hay que saber diferenciar entre una sonido debido al pisar y un metal....de el gemini no puedo decir nada por que en mi vida lo he usado...lo que si le puedo decir es que el TM 808 ni el garrett master hunter se pueden usar en interiores o cerca de donde hay mallas o metales e las trabes o castillos....le van a detectar todo hacia abajo y hacia los lados...Saludos!

eres de losm ios chat77 si nunca has tenido un gemini lo mejor que podemos hacer es no dar referencias de el, ya uqe a veces esto equivale a que alguien compre o no un ekipo o a ke alguien kede contento o descontento, asi k mantengamos bien informados con cosas que ya experiemntamos y no con ekipos k no conocemos. asi es como se deve actuar, y si comentamos sobre un ekipo por k alguien nos dijo, pues ahi k ser sinceros y decir k alguien nos dijo.

Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb	Dom
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30