AYUDA CUAL ES MEJOR EL GEMINI III O EL TM808

saludos compañeros,necesito su ayuda si me pueden decir cual de estos dos detectores es mejor porque estoy pensando comprarme uno de los dos ya tengo un explorer se pero quiero tener uno de dos cajas para mas profundidad y asi irme haciendo de mas equipo para tener mas opciones,segun parece que el tm808 se puede usar en interior de las casas o es falso y no le afecta tanto la mineralizacion espero su respuesta compañeros,muchas gracias

ASI ES JOSE YO TENGO EL TF900 Y LE HE BATALLADO MUCHO PARA DEJARLO ALGO CALIBRAQDO PERO NO SIEMPRE ME FUNCIONA Y SI ES DIFICIL, PERO CREO QUE CUANDO YA LO TIENE UNO CALIBRADO ASTA CASI DICE TESORO!!!! TESORO!!!! JAJAJAA SALUDOS LE SUGIERO EL TM808 COMPAÑERO JOSE GARCIA.

depende de cuanto tiempo piensas dedicar a practicar,el TM808 es muy bueno pero tiene sus trucos y no me gusta el ajuste automatico que hace pero requiere menos tiempo agarrarle la onda de echo es impropio llamarlo de dos cajas se deberia llamar de antenas separadas ya que es eso un VLF con antenas separadas.
el gemini es un autentico de dos cajas pero tienes que tener paciencia y aprenderle y sobre todo practicarle pero es el REY en profundidad no le llegan ni el TM808 ni el TF900 y mucho menos los garret y sabiendolo manejar no tiene madre

se me paso,olvidate de eso que "NO LE AFECTA LA MINERALISACION"es un truco de venta,el no le afecta la mineralisacion quiere decir que va a bajar la sensibilidad hasta el punto que si bien te va vas a detectar un carro a 20 cm,creeme es puro cuento.

todos los aparatos entre mas potentes sean van a ser afectados por la mineralisacion y esto le pega severamente a su desempeño,pero el gemini lo puedes calibrar sin sonido ,a medio sonido, con sonido y apreciar los cambios y sacrle un mejor provecho

gracias compañeros por sus comentarios y ese metrotech two box que tambien es de dos cajas compañero lalo chaman que tal le funciona salen buenos y cuanto cuesta uno de esos,saludos

el metrotech de dos cajas era el arma secreta de Vicente Contreras y funciona de maravilla lo malo es que cuesta 4 veces el gemini III obviamente nuevo

LE VOY AL GEMINIS ES UNA CHULADA ,PERO DE ANTEMANO SI HAI QUE SABERLO MANEJAR UN CUATE DEJO UN RFRI DE LOS PEQUEÑOS NO SERVI BAR EL SE LE SIGUE Y UNA ESTUFA A 6 MTS Y LOS AGARRO EL GEMINIS UN RIN 15 ESTA A 180 APROX,Y TAMBIEN LO AGARRA, ES UNA HERMOSURA HA Y CUANDO AGARRAS UNA CONSENTRACION ALTA DE MINERAL TAMBIEN ES LO QUE MAS ME HE ENCONTRADO TAMBIEN ALGUNOS FIERROS Y DOS MADRIGUERAS ESTA COMO A 120 CM

SALUDOS COMPAÑEROS TENGO
UN GEMINI II 5 AÑOS ATRAS LO COMPRE USADO TRBAJA MUY BIEN
IGUAL QUE EL GEMINI III BATALLE POCO PARA LO DE LA CALIBRADA OSEA EL BALANCE E SACADO CHATARRA A 1MT 2MTS EN
PARTE SEGI LAS RECOMENDACIONES DE UN EXPERTO
DON VICENTE CONTRERAS Y ESTAS SON.


ESTAN EN SU LIBRO Secretos de la
localización de tesoros


FORMA DE COMPROBAR LA POTENCIADE
UN APARATO




Es muy difícil poder comprobar la potencia de
penetración de un aparato, sin embargo, le damos datos por si usted quiere
hacerlo.


En
los aparatos de una sola antena (O-BEAT) tenemos que aceptar el dato que nos dé
su fabricante, quien lo ha comprobado por medio de aparatos electrónicos y
seguramente que la potencia que nos indica es la misma a la que llega el
aparato pues ese mismo fabricante produce aparatos con potencia diez veces
mayor y no necesita engañarnos. Sin embargo, para probarlos con algunos metales
es indispensable hacer un agujero, colocar un objeto metálico con una pantalla
de un metro por un metro, esperar aproximadamente un año para que esos metales
produzcan una oxidación y pasar nuevamente con nuestro aparato que con
seguridad la marcará. Si usted quiere probar este aparato de transmisor y
receptor en objetos metálicos, también deberá hacer la colocación de metales y
esperar un tiempo que nunca será menos de seis meses para poderlo comprobar.
Para el oro y la plata es igual. No entierre hoy metal queriéndolo localizar de
inmediato, es forzoso esperar un año


¿Y CUÁNDO ES ORO Y PLATA...?


Tenemos
dos formas de saberlo. Ya encontró el lugar de su marca. Retírese del lugar hasta
una distancia de 10 metros o mínimo de 6 metros.


Vuelva a poner su aparato en la potencia que tenía
antes, para lo cual tendrá que darle vuelta a su perilla de
"Sensibilidad" hacia la derecha hasta que la aguja de su cuadrante
esté a punto de subir.


Con la perilla de ajuste de su larguero, que
generalmente es negra, dé vuelta hacia la derecha, con lo cual conseguirá que
la aguja suba a 80 ó 90 puntos, y en los audífonos se escuche un zumbido.


Vuelva a pasar sobre el lugar que había encontrado
como centro de su marca y SI EL APARATO AUMENTA SU MARCA, ESTA USTED SOBRE ORO
O PLATA. Pero si la marca de su aparato baja a 0, entonces está usted sobre
mineral. OTRA COSA MUY INPORTANTE


CONSULTEN A
LOS EXPERTOS


QUE SON LOS COMPAÑEROS
DEL FORO








SALUDOS


ΩÑATE

Como apenas se va iniciar con equipos 2 cajas o antenas le recomiendo el Whites TM 808 tiene mejor balance en terreno mineralizado en comparación al Gemini y a los equipos Garrett con la practica conocera bien el equipo lo que si debe saber es que trabajan en modo todo metal asi que se deben usar las tecnicas de X o giro 360º para saber si es metal


Saludos

Pd Tema movido

Yo probé un TM 808 y le voy mas al master hunter de garrett...los 2 dan lata inclusive cuando caminas...van sonando a cada paso....hay que saber diferenciar entre una sonido debido al pisar y un metal....de el gemini no puedo decir nada por que en mi vida lo he usado...lo que si le puedo decir es que el TM 808 ni el garrett master hunter se pueden usar en interiores o cerca de donde hay mallas o metales e las trabes o castillos....le van a detectar todo hacia abajo y hacia los lados...Saludos!

jose garcia escribió:saludos compañeros,necesito su ayuda si me pueden decir cual de estos dos detectores es mejor porque estoy pensando comprarme uno de los dos ya tengo un explorer se pero quiero tener uno de dos cajas para mas profundidad y asi irme haciendo de mas equipo para tener mas opciones,segun parece que el tm808 se puede usar en interior de las casas o es falso y no le afecta tanto la mineralizacion espero su respuesta compañeros,muchas gracias

Compra ambos,

ok gracias compañeros por sus consejos y opiniones,algun otro detector de dos cajas o antenas,o seria tambien uno de pulsos que vaya profundo claro que me lo puedan recomendar,saludos

jose garcia escribió:ok gracias compañeros por sus consejos y opiniones,algun otro detector de dos cajas o antenas,o seria tambien uno de pulsos que vaya profundo claro que me lo puedan recomendar,saludos

Considero que las opiniones depende de cuanto desea usted invertir en el equipo para asi opinar de acuerdo lo que usted indica para no irse a precios elevados como los equipos Lorenz, Topo, Pulse Star, etc


Saludos

se ve en buen estado el detector y barato tocayo pero como dice lastima que este tan lejos,algo haci estaria bien para practicar,saludos

que tal compañeros ese detedtor 3d 501 es super buenisimo y mas por su discriminador de hecho yo compre uno barato por que no le entendian pero hagan de cuenta que lo pueden dejar a que pite todos los minerales o por el ejemplo al discriminarlo bien si tu pasas oro , aluminio por la parte de abajo lo pita pero si pasas fierro no lo pita ,,,, pero lo raro de este aparato es que si ya lo tienes calibrado asi y pasas el aluminio por la parte de arriba no lo marca solo marca el hierro , e aqui lo interesante de este aparato ya la verdad es muybueno pero no se por que trabaje asi , pero eso si es de muchisima paciencia pero es demaciado preciso lastima que esa compañia fue cerrada

cuando le pasas un metal por arriba al tm 808 tampoco suena solamenta abajo y a los lados e hay lo interesante asi que si andas dentro de un tejaban con laminas aunque este bajito no le va afectar para nada.

pero a lo que me refiero es que si lo calibras con ferrosos por ejemplo, los no ferrosos si los pita arriba y por abajo no , estan muy buenos esos equipos solo que es de mucha paciencia lastima que la compañia cerro hace muchos años sino creo que fueran de los mejores y el tm 808 no me a tocado probarlo la verdad pero espero mas delante utilizarlo para ver que funcionamiento tienen y sus resultados

El TM 808 es mejor, es a PI!

chat77 escribió:Yo probé un TM 808 y le voy mas al master hunter de garrett...los 2 dan lata inclusive cuando caminas...van sonando a cada paso....hay que saber diferenciar entre una sonido debido al pisar y un metal....de el gemini no puedo decir nada por que en mi vida lo he usado...lo que si le puedo decir es que el TM 808 ni el garrett master hunter se pueden usar en interiores o cerca de donde hay mallas o metales e las trabes o castillos....le van a detectar todo hacia abajo y hacia los lados...Saludos!

Muy cierto!

saludos chat77

buenas compañero ,tengo 25 años vendiendo aparatos y en  cada aparato que vendo llevo a el cliente a un campo de prueba que tengo ,es una loma que mande rebanar  donde el cliente por arriba de ella puede pasar su aparato mientras 
que los demas introducen una caja metalica con suficiente metal no ferroso dentro ,a una profundidad debajo de la loma 
de 1'80mts. 3.00mts y 5.00 mts . y alli es donde sabe el cliente para que profundidad esta diseñado cada aparato y asi
poder comprar sin mentiras publicitarias el equipo que el solicito o requirio. 
El señor Vicente Contreras que fue mi vecino en El D.F yo vivia en la Condesa y el en la Roma por lo que lo conoci dema
ciado bien ,el vendio la teoria para su beneficio de que los aparatos de dos cajas servian para localizar objetos metalicos
a maximas  profundidades ,fabrico un aparatillo que copio a los aparatos detectron y el fisher inclusive el cuadrito marca
dor de la potencia  de sus aparatos venia de los baños california, pero nada mas basta con abrir uno de esos aparatos 
de Contreras como el ECO o el modelo 3000 para ver que tanta tecnologia portaban , mi opinion es que antes de comprar
un aparato y mucho mas antes de aventurarse a una exploracion de un tesoro que se considere profundo hagan pruebas
reales ,los gases no hacen que los aparatos marquen, ni esta comprobado que el tiempo ayude a los mismos a detectar cuerpos metalicos muy profundos , disculpa por amplear el tema pero de el geminis 3 de Fisher y el tm 808 de la Whites 
es mejor el tm ,tiene mejor capacidad de discriminacion lo cual te da mas profundidad y no pita donde quiera ,es mucho
mas manejable ,excelente para buscar en paredes ,pero para profundidades a mas de 180 todos los de dos cajas dan mucho que desear y si quieres tener decepciones mayores compra aparatos de Charles Garrett.

companero ivan no habra un errosillo por ahi usted al parecer tiene 36 anios y tiene 25 vendiendo aparatos entoces empezo alos 11,  saludos

Hola Sr. Guerrero ya que tiene ese campo de prueba a los compañeros del foro nos interesa saber cuales aparatos alcanzan esas profundidades y que objetos son los que usa en especifico  para probarlos  seria de mucha ayuda para todos . Si fuera posible hacer una tabla de comparacion , seria una excelente aportacion a este foro.

Saludos

Hola compañeros,muy resumido alex eso es,si nos dan una referencia del trabajo de los equipos estaremos mas orientados para especificar las buskedas..
un saludo...