CUAL ES MEJOR DISCRIMINADOR

Que tal compañeros, me gustaría saber cual es de los mejores discriminadores dentro del rango como el gti2500 y minelab xterra 705, me refiero a no confundir aluminio con oro etc, y cual comprarían entre esos dos modelos para una busqueda en la sierra de guerrero. GRACIAS!!!

carhigh99 escribió:Que tal compañeros, me gustaría saber cual es de los mejores discriminadores dentro del rango como el gti2500 y minelab xterra 705, me refiero a no confundir aluminio con oro

Hola compañero carhigh99,pues la pones un poco dificil,yo he manejado detectores garrett,whites,fisher,minelab,etc. y el aluminio,oro,plomo y bronce tienen una conductibilidad similar en todos ellos,algunos si te marcan con exactitud las pulls tabs de aluminio pero al rechazarlas podrias rechazar alguna pieza de oro como algun anillo,lo mejor y mas efectivo para tener "EXITO" es escavar todas las señales buenas,aunque saques papel aluninio o anilletas y botes de aluminio,trabajaras un poco mas pero al final tendras tu recompensa.

Mencionas que cual detector seria mejor,ambos tienen sus ventajas,el gti-2500 puedes usarlo con antenas multiplicadoras convirtiendolo en un detector de dos cajas,pero es de una sola frecuencia,en cambio el x-terra 705 trabaja con tres frecuencias,yo pienso que cualquiera de los dos son excelentes.

La verdad no he manejado los 2 detectores que mencionas...pero conozco bien la marca garrett y he visto como trabajan algunos Minelab, te puedo decir que no hay detector que te separe perfectamente de una buena pieza de joyeria y una buena pulltab o pedacería de aluminio, las monedas de oro son otro cantar ya que la cantidad de oro es mas pura y por consiguiente la conductividad mejor....pero la joyeria tiene diferentes aleaciones y esto hace que pierdan conductividad....y los detectores trabajan basandose en conductividad...asi que checa en internet los metales...que tipo de conduccion de la electricidad tienen y asi te daras una idea de que te puede sonar mejor.....Saludos!

muchas gracias por sus comentarios compañeros, la verdad son muy utiles sus experiencias y despejan muchas dudas, les mando las mejores vibras para sus prospecciones

Yo si he tenido la experiencia con las dos marcas.... actualmente tengo

un Minelab SE PRO.... y no existe mucha diferencia en cuanto detecta

una moneda de cobre o plata y cuando agarra una lata de aluminio....

suenan casi igual.... y hay que escarbar todo lo que suene... con esto

te quiero decir que no hay un aparato que detecte solo plata y oro....

.... creo que seria aburrido..... porque no hay muchas monedas de esos

metales perdidas...... Tu escarba todo lo que el aparato marque... y

poco a poco iras acostumbrando a tu oido a identificar lo que marca...

y con el tiempo solo escarbaras en las cosas buenas.... la practica

hace al maestro..... Te recomiendo la marca Minelab.....Saludos

la diferencia principal es que el minelab tiene multisonidos(una combinacion de varios sonidos que crea una huella particular para cada tipo de metal y forma de los objetos) a diferencia del gti pro,esto te permite conseguir un tipo de sonido especifico entre algo de aluminio y algo de oro o plata,el discriminador tal vez pueda equivocarse pero el sonido siempre es diferente,asi que si tienes una señal dudosa con la identificacion digital del objeto por numeracion,te aseguro con toda garantia que con el sonido si captas la diferencia rapidamente.eso no lo puedes hacer con el gti pro.
el gti pro se vuelve loco en zonas con mucho mineral,el minelab xterra 705 tiene un muy buen balance manual y supera cualquier problema de terrenos.
el xterra tiene 3 frecuencias incluyendo una especificamente para oro y joyas,que lo puedes usar incluso en la playa en la arena humeda,el gti pro simplemente no supera el agua salada ni las concentraciones de mineral.

en ese tipo de detalles siempre minelab tiene un paso adelante

Oigan... yo estoy ahorrando para escalar a un aparatito mejor... y estoy entre minelab y fisher... y el f75 me ha llenado mas el ojo... q me recomiendan... un xterra o el f75... saludos

dificil eleccion delamora el f75 es un equipazo y el xterra 705 tambien...creo que me quedaria con el xterra por:
es 400 dolares mas barato
es muchisimo mas liviano
tiene 3 frecuencias
tiene modo de playa
tiene multiples tonos(mas de 5 en harmonicos)

Gracias Carlos... lo tomare en cuenta cuando haga la elección, ahora entre la serie x-terra y la explorer, he leido que precisamente por que es mas liviano y mas barato es mejor comprarse los xterra y no invertir mas en el explorer, sera cierto?

el cexplorer es un graaan equipo,si te gustan los bbs y usar la maxima tecnologia posible el explorer(atencion el explorer SE PRO los modelos anteriores ni los mires porque tienen muchas fallas)
si quieres un detector rapido,bueno,liviano,economico en consumo y todo terreno el xterra...ademas muchisimo mas barato...ami en lo personal los bbs no me gustan mucho...prefiero o los IP o los vlf

Te recomiendo un MINELAB X TERRA compañero.

En lo personal es mi equipo de preferencia, como comenta Carlos Canle, es capaz de operar en cualquier terreno.

La cuestión de la discriminación no es perfecta para ningún detector, ya que existen una gran cantidad de factores que pueden hacer varias las características de conductibilidad, también es imposible saber que es lo que vas a encontrar en una prospección.

Por ejemplo, hay piezas muy interesantes que no van a estar hechas de oro o plata, pero eso no les resta valor, igualmente, si hubiera un contenedor metalico con monedas, etc.

En el caso del X Terra 705, siempre lo uso en multitonos y en modo TODO METAL, sin discriminación, ya que aplicar cualquier tipo de discriminación resta potencia al equipo, aquí el truco es que por medio de los armónicos que generan los multitonos ya puedes darte una idea del tipo de objeto que estas detectando, sin embargo, yo prefiero cavar todos los targets, ya que puede salir algo interesante.

La discriminación solo la he utilizado en algún parque o zona muy contaminada, para separar objetivos, pero por lo general mis prospecciones son en campo abierto, donde cualquier señal es interesante, saludos!

Por cierto, hoy salio una nueva antena para todo la línea X TERRA.

https://www.buscadores-tesoros.com/t7221-nueva-antena-para-la-linea-x-terra?highlight=x+terra

exelente aporte guruainur! alli va el puntito

carlos canle escribió:exelente aporte guruainur! alli va el puntito

Gracias Carlos, como van con su super aventura??? Cuando nos dejaras leer otro reporte de avance???
Saludos!!!!!!

todo bien guruainur,ya les iré contando!

Saludos compañeros,

Para mi criterio el X-Terra es muy superior al GTI-2500, y apenas superado por el Fisher GoldBug (el SE, PRO o DP) por la frecuencia en la que opera.

Me explico, segun las charlas de los tecnicos de Whites (mods. DFX, MXT, GMT), las frecuencias media-alta de entre 15 y 25KHz, tienen una mejor definicion para separar el rango medio de la escala, es decir que reconoce la diferencia entre el oro y las anillas o pulltabs, y su circuito es mas estable que otros detectores, manteniendo esa sutil diferencia de 1 o 2 puntos en forma constante. Las frecuencias medias-altas como las mencionadas arriba amplian el rango de discriminacion o reconocimiento de estos blancos, por lo que los hace ideales para la busqueda de pepitas de oro entre suelos altamente mineralizados o arena negra.

Las frecuencias bajas (de 3 a 8KHz) tienen una mejor separacion para blancos que indiquen alto en la escala del detector, como plata y aluminio. Permitiendo un mejor reconocimiento y diferenciacion entre estos metales, pero se pierde la diferenciacion entre oro, pulltabs y hierro.

El GTI 2500 y muchos similares operan en frecuencias de 7.2KHz, y no son buenos para diferenciar un anillo de oro de un anillo pulltab, en cambio los detectores con frecuencias de 18-20KHz realizan un mejor trabajo de diferenciacion, como el X-Terra y el Goldbug de Fisher.

Ahora, un ultimo razonamiento: el Fisher Goldbug, a pesar que tiene solo 2 tonos, la señal analizada es analoga, y el sonido tambien (tipo VCO), por lo que ambos tonos tiene sutiles diferencias de acuerdo al valor del blanco, lo que casi lo convierte en multi-tono para aquellos que tienen buen oido. Ademas su pantalla indica el tipo de mineralizacion (si es feldespato, ferrita, etc.) y la cantidad o saturacion de ese mineral que esta mezclado con la tierra. El X-Terra es digital y no indica el tipo de mineral, pero si indica la cantidad de mineral en el suelo, y se puede elegir entre 1 - 2 - 3- 4 tonos o multitono (28 tonos).

Mi recomendacion es que elijan el X-Terra con el plato de 18.75KHz o el Fisher Goldbug. El Fisher F75 tambien es bueno, pero es mas costoso.

Suerte compañeros.

todo tiene sus pros y contras cholo manaba,las frecuencias altas son mas sensibles al oro y cosas pequeñitas,pero son muy poco profundas y poco sensibles a la plata pequeña y objetos medianos y grandes a profundidad.la diferencia del goldbug es que posee una sola frecuencia mientras el xterra 3,por consecuencia el xterra tiene muchisimas mas probabilidades de ser mas estable en terrenos extremos y mas profundo en la mayoria de terrenos y metales.
los detectores de frecuencias altas como el goldbug que tiene frecuencia 71khz necesitan una emision mucho mas potente de energia por lo cual suelen tener circuitos que potencian la señal,pero esto tambien los hace muchisimo mas ruidosos e inestables.el goldbug es un detector exclusivamente para pepitas de oro y cosas por el estilo mientras el xterra es un multipropositos.
al ser no tan buenos con los de alta conductividad como la plata es muy posible que pierda los objetos de plata pequeños o medianos a profundidad como las macuquinas en ciertos casos...

por otro lado no existe aun detector que separe de manera exacta un anillo de oro de un pulltab,eso todavia no se logra a la perfeccion pudiendo perder por ejemplo un anillo de oro blanco o de oro de 14...
tampoco existe un detectorista que se jacte de tener experiencia que deje que su detector le discrimine los pulltabs sin considerar que esta perdinedo cosas de oro,simplemente todos prefieren un nivel de discriminacion muchisimo mas bajo para no perder piezas pequeñas de oro o incluso plata...

el fisher gold bug no tiene pantalla,el que la tiene es el goldbug pro y este ultimo tiene solo una frecuencia de 19khz...
me olvidé de aclarar,si esperas que un xterra te diferencie una anilla de aluminio de un anillo de oro,te vas a llevar una gran decepción,su fuerte es la cantidad de informacion que te facilita,pero esta informacion no es muy precisa con la antena de frecuencia alta,confundiendo los metales mas facilmente en vez de ayudando a su discriminación.la mejor forma de usar un xterra es en todo metal,despues de eso su performance baja muchisimo

Saludos Carlos,

Estoy de acuerdo contigo en algunos puntos, tales como la profundidad de deteccion, la versatilidad del X-Terra y hasta la diferencia entre oro blanco y amarillo, sin embargo te corrijo en cuanto a la frecuencia de operacion del Goldbub, es 19KHz y no 71KHz; y la emision de energia, ya que el Golbug opera con una bateria de 9V y el X-Terra - sin importar si usas el plato de 18.7KHz o el de 3KHz- funciona con 4 baterias AA, y la estabilidad del circuito. Si bien no existen detectores infalibles, algunos son mas precisos que otros, y tampoco existen los detectoristas infalibles, pero hay algunos que experimentan mas que otros, y de ellos me gusta aprender, gracias por tu informacion.

En lo personal prefiero encontrar un buen anillito o cadena de oro que una monedita de plata.

te comento y recalco lo que dije anteriormente,el goldbug tiene frecuencia 71 que es el verdadero modelo y es analogico y no tiene pantalla,el goldbug pro tiene pantalla digital y frecuencia 19, e incluso es mas barato que el goldbug.
te agrego los links de ambos detectores para que aprecies la diferencia
http://www.kellycodetectors.com/fisher/fishergold_goldbug2_10coil.htmhttp://www.kellycodetectors.com/fisher/fisher-goldbug-pro.php

el xterra tiene 4 pilas de 1.5 por eso la antena 18.75 no profundiza mas de 20 cms...y te lo digo que tengo un xterra y me compre un tesoro justamente por la falta de profundidad del xterra en frecuencia alta.

los equipos tienen un sistema que se llama oscilador de transmisión de alta salida y se usa en detectores de frecuencias altas,si tu detector dura menos de 12 horas con una bateria de 9 v es que tu equipo tiene un oscilador de este tipo(como el tesoro vaquero de frecuencia 14.3,5 y 7.).un equipo sin esto no puede sacarle el maximo provecho a las frecuencias altas.

el equipo minelab usa poquisima potencia por su sistema digital hibrido que minimiza el consumo,pero es su peor enemigo justamente porque lo hace mucho mas debil en frecuencias altas.

esto no significa que no vayas a encontrar piezas pequeñas o profundas de plata solamente que se te va a hacer mucho mas dificil que con un equipo mas potente.

justamente este es el comentario de la misma marca sobre la descripcion del gold bug

. As a coin-shooter, you will notice that the Gold Bug Pro exhibits slightly lower sensitivity to high conductivity coins, like a U.S. quarter; this is a result of its specialized design to emphasize sensitivity to small low conductivity metals like gold nuggets.

esto se traduciria que" como detector de monedas tu vas a notar una menor sensibilidad a las monedas de conductividad como los cuartos de dolar de dolar y eso como resultado a su diseño especializado para objetos de baja conductividad como pequeñas pepitas de oro"...en otras palabras no te va a leer las macuquinas de menos de 2 reales con facilidad...por no decir que algunas de ellas no las lea como los cuartillos...y son palabras del mismo fabricante

aqui en peru doy entrenamiento a los clientes de la distribuidora multimarcas donde tienen minelab,fisher,tesoro,teckneticks y okm,por eso conozco las peculiaridades de cada equipo y como responden...no comento mucho sobre esto porque me causa verguenza el no colgarles aun los reviews de todos estos equipos...pero he tenido tanto trabajo ultimamente que no me he hecho el tiempo de grabar con cada uno de los detectores que nombramos aqui normalmente...pero prometo lo haré apenas tenga un poco mas de tiempo y un videasta voluntario que lo grabe!

De acuerdo, de acuerdo. El Goldbug II opera con frecuencia de 71KHz,
pero no estamos hablando de ese en este tema, estamos hablando del
Goldbug (SE, DP y PRO).

El alcance no solo depende de la frecuencia del plato, tambien depende
del tamaño del blanco, de la correcta calibracion de suelos y del tamaño
del plato (6" vs. 15"). Estoy de acuerdo contigo en que si usamos
platos del mismo tamaño y diferente frecuencia, las frecuencias bajas
(3KHz a 8KHz) penetraran mas profundamente en la tierra por su baja
disipacion de energia. Pero insisto en que depende mucho en que estas
buscando. El plato de 3KHz llegara mas profundo que el de 7KHz
(suponiendo que usamos el mismo tamaño), pero le será muy dificil pitar
si pones una cadenita de oro (de mujer), una pulserita o un arete de oro
incluso sobre la tierra. Es mas util para las macuquinas, que son de plata y las detectará mas profundamente.

El circuito de los detectores Tesoro es del tipo VCO, como el Goldbug, por lo que lo hace mas estable que los circuitos digitales, o como mencionas, los hibridos como el X-Terra.

El comentario en ingles, y su traduccion, mencionan claramente que poseen mayor sensibilidad para objetos de baja conductividad como el oro. Eso es precisamente lo que algunos detectoristas como yo, buscamos. Es cuestion de preferencias.

bueno,si buscas cositas pequeñas como cadenitas y aretitos mejor no discrimines el aluminio porque vas a perder las señales especialmente las profundas,no creo que la antena de frecuencia 3 sikiera la capte,lo mas seguro es que no la lea.la 7 la va a leer si esta a poca profundidad

En mi experiencia por ejemplo el 80 porciento de veces encuentro piezas de plata y solo un 20 porciento encuentro una pieza de oro en tierra ,por lo cual prefiero los blancos de plata definitivamente,ya que los de oro son escasos en tierra seca,y si tengo capacidad para una pieza pequeñita de plata a cierta profundidad,definitivamente voy a leer una de igual o mayor tamaño de oro...en el mar es distinto,alli encuentro un 60 porciento de plata y un 40 porciento de oro asi que alli si mi interes por captar el oro es mayor,pero en playa se trabaja sin discriminacion normalmente...sin embargo para buscar en playa se necesita o un IP,un bbs o un equipo con modalidad de playa como el xterra...sino la salinidad te enmascara las piezas de oro(salinidad y mineralizacion no son lo mismo ni responden igual)

si buscas pepitas de oro el goldbug es el detector adecuado...si vives en la ciudad o esperas encontrar algo de vez en cuando que no sea de oro a algo de profundidad mayor a 20 cms te recomendaria el xterra,todo depende de modalidades,pero conozco poquisimas personas que se dediquen especificamente al oro y no vivan en algun lugar donde hay este en abundancia como para tener exito moderado,o que no busquen en la playa donde el oro si sale con mayor frecuencia...si este no es tu caso opta por un equipo mas versatil.

alfin quien detecta es el detectorista y no el detector...y si el goldbug pro te acomoda pues no vas a encontrar mejor detector que ese,suerte la tuya de poder desarrollar una modalidad tan complicada y de un porcentaje de exito tan bajo en condiciones normales,realmente lo envidio! en ecuador debe de haber mucho oro!

Tu analisis sobre el X-Terra y el Goldbug (SE, DP, PRO) ha sido interesante. Pero aun no despeja mis dudas sobre cual de ellos adquirir como respaldo . Aqui en Ecuador si hay mucho oro natural y de infieles (asi les decian los jesuitas conquistadores a los indigenas que no aceptaban otra religion). Ademas aun hay casas antiguas donde puedes encontrar joyas y monedas de oro y plata escondidas dentro de los muros o en el piso, o incluso en paneles camuflados en los muebles.

Ambos detectores son muy buenos, y cada uno tiene sus pros y sus contras.

CREO QUE EL MEJOR DISCRIMINADOR ES UNO MISMO

A FIN DE CUENTAS CUANDO RECIBIMOS UNA SEÑAL DEL DETECTOR

NOS QUEDA A UNO MISMO DECIDIR SI ESCARBAMOS O NO ESE BLANCO

claro cholo,pero esa modalidad se considera relic hunting y no gold hunting...el goldbug es un equipo para goldhunting,en relic hunting no vas a tener mucho exito por las profundidades ni la variedad de metales enterrados en un mismo paquete.

los equipos para oro como el gold bug no estan pensados para profundidad,solo para captar oro en pequeñas piezas.son pensados para buscar en lechos de rios o lugares con pepitas de oro y no para buscar tapados en paredes ya que la señal vlf es regida por la gravedad,si escaneas una pared este no te va a llegar mas allá de unos centimetros porque la señal tiende a seguir el curso natural de la gravedad,en otras palabras se cae y no va en forma recta sino en forma curva hacia el suelo.

para buscar en paredes tampoco te va a servir porque te detectará las particulas de hierro u otro metal mezclado con el barro del adobe,que suele contener pedacitos de cobre,plomo,etc pequeñas como si fueran pepitas de oro...para trabajar casas necesitas un detector mas potente de lo normal y antenas como la 10x5 DD para poder ir en las esquinas.de hecho que el goldbug no te va a detectar un pedazo de hierro en condiciones normales de oxidación,pero si este tiene un halo lo va a leer como si fuera otro material de baja conductividad,y no el objeto sino solamente el halo como si fuera oro...(el halo es el peor enemigo de la discriminación y no el objeto ferroso en si,que en la mayoria de los casos se podria discriminar)

el oro de infieles tampoco se encuentra tan encima de la tierra,se encuentra como minimo a 60 cms o mas de profundidad,ellos son unos de los que maaaas profundo escondian porque solian hacer pozos para enterrar todas las piezas de origen indio,y estos pozos los hemos llegado a encontrar hasta de mas de 8 metros de profundidad y la tapa a mas de un metro...con lo que podrias tener suerte esw con alguna piecita de oro olvidada en la superficie pero eso seria un porcentaje masomenos de 500 a 1...osea que vas a perder 500 piezas de plata o aleaciones de oro por cada pieza de oro que encuentres.

si quieres buscar en esas condiciones multiples definitivamente necesitas un xterra a comparacion del goldbug...te recuerdo que ni el oro de infieles ni los tapados se encuentran sueltos,normalmente estan metidos en ollas,latas,envaces de hierro o cobre-bronce o peltre...asi que por alli tienes mas puntos en contra ya que tu detector ignorará el envase y por consecuencia su contenido...
por otro lado los detectores vlf no leen masas,leen las piezas por unidad excepto que esten incrustadas una con otra haciendo una sola pieza masiza,si son monedas te va a leer moneda por moneda o joya por joya y si es una cadena de oro eslabon por eslabon,dandote una señal muy pobre hasta que llegues a conseguir mayor profundidad...asi que si tu paquete de monedas de oro esta a mas de 40 cms ni te vas a enterar de el por mas que sea oro y tu equipo sea dedicado para ese metal.

en otras palabras 1 o 10 monedas en un solo sitio te van a dar casi la misma señal,solo que las 10 monedas te van a dar mas señales como si fueran hierro enterrado o algun desperdicio en vez de oro y de señales cortadas.en otras palabras va a semidiscriminar la masa convirtiendola en piezas sueltas.


con el xterra tienes mas probabilidades en una pared con una frecuencia 3khz que se demora mucho mas en caerse en las paredes..con el gold bug tienes una frecuencia alta que no va a entrar en la pared lo suficiente para poder detectar algo escondido,ademas que el adobe tiende a tener particulas metalicas que el goldbug preparado para particulas pequeñas te va a detectar y vas a terminar rompiendo todos los pisos y muros sin mayor fortuna(como nosotros hemos hecho muchisimas veces hasta que aprendimos como intervenir casas)...y lo digo por experiencia propia con detectores mucho mas caros incluyendo el OKM que en casas y paredes no son lo mas preciso...
por otro lado si encuentras un tapado en una pared,lo mas seguro es que te va a discriminar la plata (que seguro habrá en mayor cantidad que piezas de oro) y enmascarar el oro...porque todo esta en un solo paquete y su tiempo de recuperacion es alto como la mayoria de detectores de frecuencia alta...asi que no podrá separar correctamente los metales...cosa comun en los detectores vlf
eso tambien significa que es un equipo muchisimo mas lento...por las peculiaridades de la frecuencia,lo que significará que tu barrido sea muchisimo mas lento que el de un detector con una frecuencia mas alta...

lo bueno del xterra y que lo hace mas compatible es el hecho de tener 3 frecuencias que segun el trabajo que realices puedes usar.evitando problemas como caidas de señal,velocidades de recuperacion lentas,poca profundidad y sensibilidad a cositas pequeñas cuando buscas objetos mas antiguos...

te recuerdo que ecuador era una colonia peruana,por lo cual aqui hay muchisimas casas con tapados asi como muchisimo mas oro enterrado por toodos lados...como me pasó a mi hace unas semanas que recuperé un pedazo de barra de oro colonial de 22kilates por las playas de el sur de lima(por eso que abandone mi trabajo ya hace un mes y luego encontramos las macuquinas asi que tengo unas vacaciones largas aun)....nosotros conocemos muy bien esa modalidad y te dejo un video donde justamente estamos trabajando una de estas casas antiguas...y lo que mas necesitas en ellas es potencia para las paredes y los pisos mas que un detector dedicado para pepitas de oro.

el exito de un buscador es justamente saber a la perfeccion sobre las tecnologias existentes y como usarlas...asi como escoger el equipo mas adecuado para sus necesidades...

si me dedicara solo a buscar casas u oro de jesuitas optaria por un BBS y no por un IP ni un vlf...pero los bbs tienen en contra que son lentos...pero para una casa ese no es mayor problema ya que no vas a barrer las paredes sino pasar la antena nada mas...


la discriminación mas adecuada la hace uno mismo exactamentwe,lo que hay que evitar son los equipos que dicriminan objetos por su misma programación y no nos dejan decidir a nosotros,normalmente las señales muy pequeñas las ignoran y alli justamente esta el grueso de los tesoros!

recuerden que la empresa que nos auspicia en Lima vende tanto Fisher como Minelab,asi que no tengo preferencia por ninguna de ambas marcas en especial,solo aclaro los pros y contras de cada equipo.

Uuuufffff!!!!!!!

Insinuas que la fuerza de gravedad afecta las frecuencias??????

O he sido mal estudiante de radio-tecnica o tu acabas de jalarte las cuadras.....

La potencia en watts de una antena transmisora (de detector, de radio, de television, etc.) compensa la disipacion en la atmosfera, no la "absorcion" de la tierra debido a la gravedad. Es como decir que enciendes una linterna (la luz tambien es frecuencia), y el llamado rayo de luz dará una curva hacia el suelo despues de cierta distancia.

No estoy de acuerdo en tu afir macion de que Ecuador era una colonia peruana. Este es un tema ampliamente discutido por politicos e historiadores, y por el bien de la region, ha sido finiquitado con un reparto que ha dejado al Ecuador del tamaño de un maiz. Antes de la venida de los españoles, el Tahuantinsuyo, bajo el reinado de Huayna-Capac, ocupaba la mitad de Ecuador, todo el Peru, gran parte de Brasil, parte de Bolivia y parte de Chile. Pero el mismo jefe inca dividio el reino entre sus 2 hijos principales. Como peruano... quieres re-unificar el Tahuantinsuyo? Basta de guerras y polemicas.

Obviamente el equipo no será usado como detector principal para los tapados o tolas indigenas, pero será util para buscar rezagos en los costados del hueco despues de sacar el grueso de las piezas encontradas con algo como los OKM o GPRs. Para esto con alcances de hasta 1mt basta. Si hay algo mas, aparecera en los escaneos del equipo principal. Creo que usar estos equipos para las paredes es como matar moscas con granadas. Una vez hice eso en unas ruinas y en la pantalla apareció mi jeep parqueado a 8mt detras de la pared.

No olvides algo importante que me enseñó la experiencia. Al detectar en una pared de adobe (que generalmente son muy gruesas), debes hacer una calibracion de suelos, como si detectaras en la tierra, para evitar que el aparato te suene con los minerales mezclados con el adobe. A veces pita por clavos o pedazos de alambre en el adobe, pero no te pitara por minerales.

Me he sentido tentado a adquirir un Minelab tipo BBS (multi-frecuencias), pero el precio es alto y no me alcanza mi bolsillo. Por eso me conformo con un VLF, y tu opinion del X-Terra me sirve muchisimo porque tu ya operas uno. Lo que me atrae del Goldbug es la indicacion - en vivo - de la cantidad y tipo de mineralizacion del suelo. Pero me gusta la cancelacion de interferencia (noise cancel) y el modo playa del X-Terra. Creo que venderé mi TF-900 para comprarme un X-Terra 705.